Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
To: Maumann
To: Maumann,

Pasikartok KET , išimtis yra, bet nereiškia ja piknaudžiauti tokiems kaip Maumann

Minde
Minde,

Idomu, tiek kameru filmuoja, o žmoniu teises ir privatuma kartais nepažeiddinėja????.

Rimantas
Rimantas,

Tu kameru kuo daugiau turi buti.Kad galima butu nustatyti pažeidima.Ant perėjų tai pat turi buti.

Vytautas
Vytautas ,

Kas per straipsnis. Tinktelti gali kiekvienas tai gali būti elementari klaida.

V
V,

Nekeiciat jus urodai svesoforu rezimo !!!

Kestas
Kestas,

Už viską baudos baudos ir teisių atėmimas.Tada vėl už viską mokėt pinigus kad atgautum teises.

Ablius
Ablius,

O Klaipėda,švogeriu kraštas,savivaldybė ir keliu priežiura,vieni giminaičiai,todėl mieste pilnas bordakas,tu kalneliu pristatyta bet kur ir bet kaip,be logikos,naujausi šviesoforai tauralauky lūžta kaip šapeliai nuo bet kokio vėjo,sodint senai laikas puse šito švogeryno

Marijus
Marijus ,

Dar viena pinigų plovimo kontora

siaips
siaips,

Nuo kada įmone su pradiniu pavadinimu autobusu parkas turi teise stebėti kaip miestiečiai juda miesto gatvėmis? O gal jau politikai ir jų pavaldžios įmones vykdo visuomenes sekimą po potekste "nes tik žiurime ar šviesoforai neveikia". Kažkaip keistai tas stebėjimas atrodo?

Viskas
Viskas,

Zmogaus gerovei,bet reikia pinigu.

Neumann
Neumann,

Baudžia važiuojančius per geltoną? Labai įdomu, kokiu pagrindu. Nes dar iš ryto per geltoną buvo leidžiama važiuoti — užbaigti manevrą, pervažiuoti sankryžą, jei stojant tektų staiga stabdyti ir pan. Ponai autobusų kontorėlėje naujas Kelių eismo taisykles sukūrė?

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.