Garsus ukrainiečių propagandistas padavė į teismą L. Kasčiūną: kaltina pažeminus jo garbę

Ukrainoje tėvynės išdavimu ir kitais nusikaltimais įtariamas žurnalistas Anatolijus Šarijus, 2012 metais gavęs Lietuvoje prieglobstį, tačiau šiais metais paskelbtas nepageidaujamu asmeniu, padavė į teismą Seimo narį Lauryną Kasčiūną, buvusį Rusijos deputatą Marką Feyginą, LNK televiziją ir „Be tabu“ komandą.

Anot labai prieštaringai vertinamo veikėjo, atsakovai pakenkė jo garbei ir orumui.

Lietuvoje ilgus metus prieglobstį turėjęs, tačiau vėliau gan skandalingai jo netekęs A. Šarijus – prieštaringa asmenybė:

2012-aisiais Lietuvoje ukrainietis gavo pabėgėlio statusą kaip žurnalistas, bėgantis nuo buvusio prezidento Viktoro Janukovyčiaus režimo.

Tačiau vėliau paaiškėjo, kad A. Šarijus aktyviai palaiko rusišką propagandą, yra, kaip rašo žiniasklaida, vienas pagrindinių antiukrainietiškos propagandos ruporų Europoje.

Tačiau pavadinti A. Šarijų prorusiškai nusiteikusiu ar veikiančiu Rusijos naudai – rizikinga; ukrainietis jau kuris laikas bando įrodyti, kad apie jo ryšius su Rusija ir simpatijas šiai valstybei kalbėję Rusijos ir Lietuvos politikai, o taip pat tai transliavusi televizija pažeidė jo garbę ir orumą, todėl turėtų atlyginti padarytą žalą.

Ukrainiečio ieškinys šiuo metu yra nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme. Atsakovais pripažinti konservatorius, NSGK pirmininkas L. Kasčiūnas, buvęs Rusijos politikas M. Feyginas, su LNK televizija susijusios bendrovės.

L. Kasčiūnas portalui sakė, kad skandalingas ukrainietis į teismą kreipėsi dėl to, kad buvo pavadintas „propagandos agentu“. Dėl tokio termino įsižeidęs A. Šarijus prašo kelių tūkstančių eurų moralinės kompensacijos.

„Jis yra padavęs į teismą, nes, reikėtų žiūrėti į formuluotes, aš jį pavadinau Rusijos propagandos agentu.

Už tai jis ir padavė, ne tik iš manęs, prašo ir LNK, „Be tabu“ kelių tūkstančių eurų lygiomis dalimis, – sakė Seimo narys, davęs suprasti, kad prašymą laiko nepagrįstu.

– Kad jis dirbo naudingu idiotu, čia visiems gi aišku.

Tai mažų mažiausia, ką apie jį galėjau pasakyti.“

Pasak L. Kasčiūno, nors ukrainiečių propagandistas bando įtikinti teismą, kad Lietuvoje buvo pažeista jo garbė ir orumas, o už tai neva atsakingi asmenys priversti varstyti teismų duris, pats A. Šarijus teismuose nedalyvauja.

„Mes prašėme, kad atvažiuotų, akis į akį pasikalbėtume, o jis nevažiuoja.

Man šiaip keista – kažkoks neaiškus veikėjas su neaiškia veikla padavinėja kažką Lietuvoje į teismą, pats nepasirodydamas po teismus žmones tampo. Nu juokinga šiaip truputėlį, bet ką – teisinė valstybė“, – sakė L. Kasčiūnas.

Skirtingose barikadų pusėse

Lietuvoje prieglobstį gavęs, bet šiuo metu, anot žiniasklaidos, greičiausiai Ispanijoje gyvenantis A. Šarijus jau ne pirmą kartą bylinėjasi Lietuvoje. Prieš keletą metų ukrainietis buvo atsidūręs kitoje barikadų pusėje – iš kaltintojo pavirtęs kaltinamuoju, kai jį dėl šmeižto į teismą padavė M. Feyginas.

Buvęs Rusijos Dūmos deputatas, teisininkas ir „Pussy Riot“ aktyvisčių advokatas, 2011-aisiais oponavęs pačiam Vladimirui Putinui ir ketinęs įkurti opozicinę partiją, Lietuvoje kreipėsi į tesimą teigdamas, kad A. Šarijus savo melu pažemino jo garbę ir orumą.

Kaip paaiškėjo, dviejų vyrų tarpusavio nesutarimų istorija – gan permaininga; 2017 m. liepą vienoje Maskvos radijo laidoje M. Feyginas pareiškė, kad A. Šarijaus atžvilgiu vykdomas ikiteisminis tyrimas dėl pedofilijos ir, reikia tikėtis, jis bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.

Nepraėjus nė savaitei A. Šarijaus teisininkai pateikė skundą Maskvos teismui, reikalaudami M. Feygino viešai paneigti savo žodžius ir atsiprašyti.

Rusas kategoriškai nesutiko to padaryti, tačiau teismas tais pačiais metais konstatavo, kad M. Feyginas pažeidė ukrainiečio garbę ir orumą, todėl turi toje pačioje radijo laidoje paneigti savo žodžius ir sumokėti 66 tūkst. rublių baudą.

Vėliau M. Feyginas žengė atsakomąjį žingsnį – kreipėsi į teismą dėl šmeižto, neteisėto atvaizdo naudojimo, garbės ir orumo įžeidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismui Rusijos politikas nurodė, kad A. Šarijus daugybėje „YouTube“ tinkle paskelbtų vaizdo klipų melagingai apkaltino jį visa plejada nusikaltimų, tarp kurių – ir zoofilija, ir neteisėtas valstybės sienos kirtimas, ir padėjimas susidoroti su politiniais kaliniais.

„Žiūrėsime vaizdo įrašus, kiekviename pateikiami faktai, ne nuomonės.

Tvirtina, kad naktimis prievartauju gyvūnus zoologijos soduose. Norėčiau sužinoti, iš kur tokia informacija“, – bylos metu sakė M. Feyginas.

Permainingas personažas

2012-aisiais Lietuvoje prieglobstį gavęs A. Šarijus iš pradžių buvo vertinamas kaip žurnalistikos profesionalas, atskleidęs valdžios nusikaltimus ir užsitraukęs prorusiško prezidento V. Janukovyčiaus pyktį.

Tačiau 2014 metais, prasidėjus karinei Rusijos intervencijai į Ukrainą, A. Šarijus sužibėjo kitokioje šviesoje – tinklaraštininkas ėmė skelbti informaciją, puikiai atitinkančią Rusijos antiukrainietiškos propagandos siužetus.

Su laiku ėmė aiškėti, kad propagandą prieš tėvynę ukrainietis varo ne už ačiū – iš pradžių įtarta, kad A. Šarijus yra dosniai apmokamas Rusijos tarnybų, todėl gali komfortiškai gyventi Ispanijoje, kitose ES valstybėse.

Šiuos įtarimus dar labiau pagrindė Rusijoje veikiančiame Vokietijos banko filiale aptikta A. Šarijaus sąskaita, į kurią, kaip teigiama, fiziniai asmenys Rusijoje įnešė šimtatūkstantes eurų sumas, iš kurių tinklaraštininkas gali patogiai gyventi Europoje.

Sidebar placeholder