Alesija ir Dinas teisėsaugos neužbūrė

Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, iškeltą dėl sukčiavimo, nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimo ir sveikatos sutrikdymo. Teismo posėdžiai buvo nevieši.

Kaltais šių nusikaltimų padarymu pripažinta 48 metų A. Trilikauskienė ir jos 52 m. vyras D. Trilikauskas.

Įvertinus A. Trilikauskienės padarytą itin didelę žalą, už padarytas septynias nusikalstamas veikas jai skirta subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė.

Sutuoktinės paveikto D. Trilikausko vaidmuo nebuvo toks aktyvus ir reikšmingas, jis padarė dvi nusikalstamas veikas ir kur kas mažesnę žalą. Jam skirta 154 400 eurų bauda.

Per trejus metus Trilikauskai iš penkių asmenų apgaulės būdu išviliojo per 500 tūkstančių eurų ir pasikėsino išvilioti dar 3,45 mln. Eur.

"Nukentėjusieji įtikinti, kad nuteistoji turi paranormalių gebėjimų įvertinti ir nustatyti žmogaus atėjimo į Žemę tikslą, energetiškai prisijungti prie nukentėjusiųjų kūnų ir nustatyti juos kamuojančias problemas.

Įteigta, kad jiems gresia nelaimės dėl turimų prakeiksmų, mirtis, prarandama energija, o nuteistoji neva turi specialių galių išgydyti žmones, panaikinti prakeiksmus. Tam nukentėjusieji neva turi atsisakyti jiems priklausančio turto, kuris kenkia", - sakė Klaipėdos apygardos teismo atstovė Dovilė Saulėnienė.

199 tūkstančių eurų perduota A. Trilikauskienės turtui įsigyti.

Nukentėjusiųjų sutuoktinių pora sudarė 111 tūkst. Eur, skirtų nuteistosios butui įsigyti, dovanojimo sandorį, nupirko ir padovanojo jai naują 88 tūkst. Eur vertės automobilį ir sumokėjo visus su sandorių sudarymu susijusius mokesčius.

Kėsinimasis užvaldyti 3,45 mln. Eur vertės turtą pasireiškė siekiu, kad du nukentėjusieji (sutuoktinių pora) perrašytų turimą nekilnojamąjį turtą A. Trilikauskienės vardu ir parduotų kitą nekilnojamąjį turtą, įmonę, o gautas lėšas perduotų nuteistajai.

Sistemingais bei ilgai trukusiais bauginimais dviem nukentėjusiesiems padarytas ir nesunkus sveikatos sutrikdymas.

"Abu kaltinamieji savo kaltę neigė, tačiau, įvertinęs byloje surinktus ir posėdžiuose ištirtus įrodymus, teismas konstatavo, kad jų kaltė įrodyta. Versija, jog nukentėjusieji kaltinamuosius apkalba, siekdami pasipelnyti, paneigta.

Kaltinamieji buvo įgiję visišką nukentėjusiųjų pasitikėjimą, kuriuo piktnaudžiavo, naudojosi asmenų pažeidžiamumu, be to, įvairiais išgalvotas motyvais ribojo nukentėjusiųjų bendravimą su artimaisiais ir draugais, kad jie nepadėtų apgautiesiems adekvačiai vertinti situaciją", - sakė D. Saulėnienė.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgė į tai, kad abu Trilikauskai anksčiau neteisti, administracine tvarka nebausti, yra brandaus amžiaus, tačiau savo elgesio kritiškai nevertina, kaltės nepripažino, išsisukinėjo, neatsiprašė nukentėjusiųjų ir neatlygino nė dalies jiems padarytos žalos. Ir net bandė juos paveikti, kad duotų tikrovės neatitinkančius parodymus apie santykius su kaltinamaisiais.

Dviem nukentėjusiesiems priteistas turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas - 461 480 Eur ir 4 000 Eur.

Kitiems trims - 32 760 Eur, 28 077 Eur ir 3 885 Eur turtinės žalos atlyginimas.