Transportas
Valstybinės kelių transporto inspekcijos pareigūnai jau paskyrė pirmąsias nuobaudas užsakomuosius reisus vykdantiems vežėjams, kurie nesitraukia iš uostamiesčio autobusų stoties esančios stovėjimo aikštelės.
Pastarieji tvirtina tokius inspekcijos sprendimus skųsiantys teismui. Keturi analogiški skundai jau pateikti Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Vežėjus vienijančios asociacijos interesus ginantys teisininkai siekia, kad šias bylas nagrinėsiantys teisėjai kreiptųsi į Konstitucinį Teismą.
Pastarasis turėtų išaiškinti, ar Kelių transporto kodekso pataisos, draudžiančios užsakomuosius reisus vykdantiems vežėjams rinkti keleivius autobusų stočių prieigose, neprieštarauja šalies Konstitucijai.
Penktadienį - pirmas patikrinimas
"Vakarų ekspresas" ne kartą rašė apie tai, kad pernai gruodžio 23 dieną Seimas priėmė Kelių transporto kodekso pataisas, draudžiančias užsakomuosius reisus vykdantiems vežėjams rinkti ir vežti keleivių grupes iš gatvių ir aikštelių teritorijų, kurios ribojasi su autobusų stotimis. Teritorijų ribas privalėjo nustatyti savivaldybės.
Klaipėdos miesto taryba tokias ribas nustatė tik balandžio pabaigoje. Nutarta, kad užsakomuosius reisus vykdantiems vežėjams rinkti keleivius draudžiama teritorijoje aplink autobusų stotį iki šiaurinės ir rytinės Priestočio gatvės, iki rytinės S. Nėries gatvės ir iki pietinės Butkų Juzės gatvės ribų.
Praėjusį penktadienį Valstybinės kelių transporto inspekcijos (VKTI) Klaipėdos skyriaus pareigūnai atliko pirmąjį patikrinimą, kurio metu vienam iš vežėjų surašė administracinių pažeidimų protokolą dėl to, kad jis rinko keleivius neleistinoje vietoje. Atsižvelgiant į aplinkybes, jam bus skirta bauda nuo 500 iki 1000 litų. VKTI pareigūnai vežėjus tikrino ir vakar.
Pateikti 4 skundai
Pasak aikštelę šalia stoties anksčiau iš Savivaldybės nuomojusios UAB "Zvitas" vadovo Vytauto Zotovo, visos inspektorių paskirtos nuobaudos bus skundžiamos teismui. Taip esą elgiasi ir kituose miestuose užsakomuosius reisus vykdantys vežėjai.
"Nuobaudos skirti pagrindo visų pirma nėra dėl to, kad aikštelė, kurioje stovi mūsų automobiliai, nepatenka į Savivaldybės nustatytas ribas", - tvirtina V. Zotovas.
Tuo metu uostamiesčio Savivaldybės administracijos Transporto tarnybos vedėjas Saulius Gudavičius laikosi priešingos nuomonės. Anot jo, teisės aktuose yra aiškiai reglamentuota, kad gatvei priklauso ir šalia esančios aikštelės, ir šaligatviai.
Pasak užsakomuosius reisus vykdančių vežėjų asociacijos interesus ginančio advokato Edmundo Rusino, teismams jau yra pateikti keturi skundai dėl vežėjams skirtų nuobaudų už tai, kad jie keleivius rinko teritorijose, esančiose šalia autobusų stočių.
"Vilniaus apygardos administracinis teismas dar nepradėjo nagrinėti šių bylų. Prasidėjus procesui, bus prašoma, kad teismas stabdytų šių bylų nagrinėjimą ir kreiptųsi į Konstitucinį Teismą, idant šis išaiškintų, ar Kelių transporto kodekso nuostatos, kuriomis remiantis skiriamos baudos, neprieštarauja šalies Konstitucijai", - sakė E. Rusinas.
Keistų verslą
V. Zotovo teigimu, jei visgi vežėjams nepavyktų pasiekti pergalės teismuose, būtų siekiama bent jau toliau nuomoti šalia stoties esančią aikštelę.
"Šią aikštelę bendrovės lėšomis įrengėme ir sutvarkėme dar 2000 metais. Šiam reikalui išleidome beveik 10 000 litų. Iki gegužės kas mėnesį mokėjome 150 litų - po penkiasdešimt už vieną vietą. Tačiau nuo šio mėnesio sutarties su "Zvitu" Savivaldybės administracija nebepratęsė, nors, kaip ir visada, iš anksto sumokėjome pinigus už du mėnesius į priekį. Tačiau jokios kompensacijos nereikalaujame, norime tik toliau ją nuomotis. Jei teismai nuspręs, kad čia tikrai negalima vykdyti užsakomųjų reisų veiklos, tada gal pradėtume teikti taksi paslaugas. Ši aikštelė mums labai reikalinga", - tvirtino V. Zotovas.
Klaipėdos savivaldybės administracijos Licencijų, leidimų ir vartotojų teisų apsaugos skyriaus vedėjos pavaduotojas Rimantas Armonas teigia, kad pratęsti nuomos sutarties nėra teisinių galimybių.
"Mūsų skyrius vykdo tik techninę sprendimų įgyvendinimo dalį. Pratęsti nuomos sutarties negalime visų pirma dėl to, kad yra miesto Tarybos sprendimas, draudžiantis šioje vietoje rinkti keleivius, o, be to, ir Saugaus eismo komisija nutarė demontuoti šioje vietoje stovėjusį kelio ženklą "Rezervuota stovėjimo vieta", - aiškino R. Armonas.
Martynas VAINORIUS
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą