Sprendimas
Teismas atmetė Savivaldybės įmonės "Skuodo šiluma", siekusios iš steigėjos - Skuodo rajono savivaldybės Tarybos - prisiteisti kelių šimtų tūkstančių litų ieškinį.
Klaipėdos apygardos administraciniame teisme paskelbtame nuosprendyje sakoma, jog Skuodo savivaldybės taryba 15 centų už kilovatvalandę kainą tvirtino pagal SĮ "Skuodo šiluma" direktoriaus Antano Katino pateiktus duomenis.
Vėliau šios įmonės vadovas susizgribo ir pareiškė, jog tokia suma esanti per maža, tačiau, teismo teigimu, Tarybos nėra už ką bausti - jos sprendimas neprasilenkė su įstatymais.
A. Katinas tvirtina, jog pateikti tokius žemus įkainius jis buvęs priverstas, ir planuoja šį teismo sprendimą apskųsti.
Skuodo rajono savivaldybės Tarybai teisme atstovavęs meras Liudvikas Žukauskas vakar "Vakarų ekspresui" sakė, jog šis teismo sprendimas naudingas visiems Skuodo žmonėms.
"Šilumos kaina Skuode turi mažėti, ir apgavystės šio neišvengiamo proceso neturėtų sustabdyti. "Skuodo šilumos" pareiškime teismui buvo galima įžiūrėti ne tik įmonės interesų gynimą, bet ir direktoriaus atsakomybės už savo veiklą stoką.
Šiuo metu įmonėje atliekamas auditas, nes įtariama, kad praėjusiais metais atsiradęs pusės milijono litų nuostolis gali būti susijęs su vadovo neūkiškumu", - sakė L. Žukauskas.
"Skuodo šilumos" vadovas į teismą kreipėsi prašydamas atlyginti 356 393 litų nuostolį. Ši suma neva susidariusi kelis mėnesius šilumą tiekiant mažesne kaina nei esanti jos savikaina.
A. Katinas tvirtina, jog Tarybos verslo ir ekonomikos komiteto posėdyje tiesiog buvęs priverstas sutikti su 15 ct/kWh kaina. Be to, jis negalėjęs numatyti, kad netrukus labai ūgtelės kuro kainos.
Vėliau ši kaina buvo padidinta. Tiesa, tai "Skuodo šilumai" padaryti nebuvo lengva - tik po įvairių skundų nagrinėjimo keliuose teismuose patvirtinta 17,64 ct/kWh kaina.
Neoficialiai kalbama, jog "Skuodo šilumos" vadovai su mažesne kaina sutikę todėl, kad bijojo galimų konkurentų į Skuodą atėjimo. Konkurentams nepasirodžius nutarta susigrąžinti didesnę kainą.
Už šilumą gaudama mažesnę kainą nei dera, anot A. Katino, įmonė negavo dalies pelno. "Kaip vadovas negaliu nesirūpinti savo įmonės gerove, nes būsiu atleistas iš darbo už pareigų nevykdymą", - teigė jis.
Žaneta SKERSYTĖ
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą