„MG Baltic“ byloje teismas apklausia žiniasklaidos agentūros „PHD“ vadovą

„MG Baltic“ byloje teismas apklausia žiniasklaidos agentūros „PHD“ vadovą

Politinės korupcijos bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas trečiadienį apklausia žiniasklaidos agentūros „PHD Lietuva“ vadovą Dalių Dulevičių.

Jo apklausa vykdoma nagrinėjant kaltinimus, kad buvęs „darbietis“ Vytautas Gapšys reklamos nuolaidų „MG Baltic“ priklausančiose televizijose forma iš buvusio koncerno viceprezidento Raimondo Kurlianskio 2015 metais priėmė 12,1 tūkst. eurų vertės kyšį.

Anksčiau teismui liudijęs LNK pardavimų vadovas Tomas Bartininkas teigė, kad Darbo partijai derybose dėl reklamos nuolaidų atstovavo „PHD Lietuva“ vadovas.

Jis apklausoje tvirtino, kad tiesiogiai nuolaidų nederina, bet klientams rekomenduoja, ar žiniasklaidos pasiūlytos kainos už reklamą yra tinkamos.

„Mes visada norime, kad ji (nuolaida) būtų kuo didesnė, bet kanalas yra kanalas. Kokias sąlygas duoda ir jeigu jiems (klientams) tos sąlygos tinka, mes tokiomis sąlygomis perkame“, – kalbėjo D. Dulevičius.

„PHD Lietuva“ vadovas teismui patvirtino sakęs už reklamos planavimą atsakingam „darbiečiui“ V. Gapšiui, kad R. Kurlianskio vadovaujamos „MG Baltic“ priklausančios televizijos galėtų suteikti reklamą pigiau, nei pasiūlė.

„Mačiau, kad kaina nebloga, bet visada galima padaryti kažką geriau. Mano galva, tai galėjo būti geriau“, – tvirtino generalinis direktorius.

Jis patvirtino, kad Darbo partijos užsakytos kampanijos biudžetas ilgainiui sumažėjo 12,1 tūkst. eurų, tačiau tai buvo ne agentūros derybų rezultatas: „Dėl papildomos nuolaidos derėjomės ne mes“.

D. Dulevičius teigė nežinantis, kokius veiksmus gaunant nuolaidą atliko V. Gapšys.

Jis sakė manantis, kad 12,1 tūkst. eurų nuolaida vykdytos kampanijos kontekste yra „pakankamai didelė“.

Buvęs „darbietis“ žurnalistams neatsakė į klausimą, ar jis pats susiderėjo dėl reklamos nuolaidų „MG Baltic“ televizijos kanaluose, tačiau tvirtino, jog tokios nuolaidos yra įprasta praktika.

Vėl bandė nušalinti teismą

Posėdžio metu Darbo partijos advokatas Vaidotas Sviderskis pareiškė prašymą nušalinti nuo bylos nagrinėjimo teisėjų kolegiją.

Nors teismas nusprendė dalį klausimų D. Dulevičiui užduoti uždarame posėdyje, nes jie gali būti susiję su komercinėmis paslaptimis, advokatas tvirtino, jog paslaptys buvo atskleistos.

„Egzistuoja (...) pagrindai, kad teismas nevienodomis sąlygomis apklausdamas proceso dalyvius neužtikrino konfidencialios informacijos apsaugos“, – kalbėjo teisininkas.

„Susidaro įspūdis iš kolegijos veiksmų, kad tai buvo daroma medijos naudai, kad visa informacija būtų viešinama“, – tvirtino R. Kurlianskio advokatas Simonas Slapšinskas.

Teisėjams Jurgitai Kolyčienei, Nijolei Žimkienei ir Ugniui Trumpuliui tariantis dėl nusišalinimo, posėdžio metu padaryta pertrauka.

Prokuroras Justas Laucius teigė, kad kolegijos nušalinimui pagrindo nėra.

„Nemotyvuoti, nepagrįsti prašymai teismo neturėtų būti tenkinami, – sakė prokuroras. – Komercinių paslapčių, mano nuomone, nebuvo atskleista“.

Buvęs „MG Baltic“ viceprezidentas kaltinamas davęs kyšius politikams už koncernui naudingų sprendimų priėmimą.

Byloje korupcija be R. Kurlianskio ir V. Gapšio korupcija yra kaltinami buvęs liberalų lyderis Eligijus Masiulis, buvęs Seimo narys liberalas Šarūnas Gustainis. Seimo narys Gintaras Steponavičius kaltinamas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių. 

Kaltinimai oficialiai pateikti ir Darbo partijai bei Liberalų sąjūdžiui.

Nė vienas iš kaltinamųjų savo kaltės nepripažįsta, jie sako, kad teisėsaugos tyrimas vykdytas tendencingai.

Skaitomiausi portalai

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder