Buvęs Seimo kancleris Gintautas Vilkelis nori grįžti į postą ir 160 tūkst. litų kompensacijos
Iš Seimo kanclerio pareigų atleistas Gintautas Vilkelis prašo Vilniaus apygardos administracinio teismo pripažinti jo atleidimą iš Seimo kanclerio pareigų pagal Seimo 2009 m. balandžio 28 d. nutarimą neteisėtu, grąžinti jį į buvusias pareigas, priteisti vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš pareigų dienos iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos bei turtinės (3 587 litų) ir neturtinės (160 tūkst. litų) žalos atlyginimą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pradėjo nagrinėti 2013 m. kovo 6 d. nutartimi atnaujintą administracinę bylą pagal buvusio Seimo kanclerio G. Vilkelio skundą Seimui ir Seimo kanceliarijai bei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Seimo kanceliarijos, dėl 2009 m. balandžio 28 d. Seimo nutarimo atleisti jį iš Seimo kanclerio pareigų pripažinimo neteisėtu, įpareigojimo atlikti veiksmus bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas mano, kad negalėjo būti atleistas iš Seimo kanclerio pareigų kaip politinio pasitikėjimo pagrindu priimtas įstaigos vadovas, nes ši pareigybė nėra politinio pasitikėjimo. Pasak G. Vilkelio, Seimas, priimdamas nutarimą, nesilaikė valstybės tarnybos teisinius santykius reglamentuojančių teisės normų, todėl mano, kad jis turėtų būti panaikintas kaip nepagrįstas ir neteisėtas.
VAAT teisėjų kolegija 2009 spalio 9 d. nutartimi buvo sustabdžiusi administracinės bylos nagrinėjimą ir kreipėsi į Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti, ar Seimo 2009 m. balandžio 28 d. nutarimas "Dėl G. Vilkelio atleidimo iš Seimo kanclerio pareigų" neprieštarauja Konstitucijos 75 str., Valstybės tarnybos įstatymo nuostatoms bei Seimo statuto normoms, konstituciniam teisinės valstybės principui.
Konstitucinis Teismas, išnagrinėjęs šį VAAT prašymą, 2013 vasario 20 d. paskelbė nutarimą, kuriame konstatuojama, kad Seimo 2009 m. balandžio 28 d. nutarimas, kuriuo iš Seimo kanclerio pareigų buvo atleistas G. Vilkelis, pagal priėmimo tvarką prieštarauja Konstitucijai ir Seimo statutui.
VAAT savo sprendimą šioje administracinėje byloje skelbs birželio 7 d.
Rašyti komentarą