Logiškai galvojant, toks nešamas pilietis turėtų būti islamo kankinys. Inkrustuotas granatomis. Tiksinti bomba. Galinti kiekvieną akimirką išnešti taikiuosius aplinkinius į orą. Tačiau ar parlamentaras, kurį policininkai per homoseksualų paradą nešiojo, tikrai buvo vertas tokių atsargumo priemonių? Ar žmogaus viešai išreikšta asmeninė nuomonė, nei šaudanti, nei sprogdinanti, yra Lietuvos demokratinėje valstybėje pats didžiausias nusikaltimas? Atrodo, taip. Nes neteko regėti, kad policija kaip rąstą nešiotų Henriką Daktarą. Galų gale net vištų vagiukų taip netransportuoja.
Net negalima kaltinti eilinių policininkų. Tai statutiniai žmonės. Nebūtinai darbe pratę galvoti savomis smegenimis. Jie tik veidrodiškai reaguoja į šalies valdžios poreikį vis labiau laikyti piliečius su antsnukiais. Kaip kovinius, sunkiai prognozuojamus šunis. Matyt, Lietuvos visoms valdžioms, linkusioms slapčia prisidirbti, jau vaidenasi, kad aktyvūs piliečiai įkąs. Ką nors paviešins. Sudrums ramybę. Todėl, užbėgant įvykiams už akių, reikia drausti, tramdyti bet kokią individo laisvės apraišką. Dėl viso pikto.
Konstitucijos 25 straipsnis garantuoja žmogui teisę turėti įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Jei policija Lietuvos Konstitucijos neskaitė, pats laikas perskaityti. Nes policija, nesvarbu, basa ar apsiavusi, iki šiol dar netapusi demokratinės valstybės policija. Net nesuvokianti, kas tai. Tai represinė struktūra. Kaip robotas reaguojanti į komandą „fas!“. Nesvarbu į ką tas „fas!“ nukreiptas. Tad tokia nė kiek nepatobulinta struktūra vienodai veiktų ir totalitarinėje santvarkoje. Lygiai tokie pat žaliūkai 1988 metais vaikė disidentus prie Adomo Mickevičiaus paminklo. O nepriklausomoje valstybėje tokiais pat būdais užtikrina viešąją tvarką per homoseksualų eitynes. Jei būtų komanda „fas!“, lygiai taip pat kaip vieną parlamentarą išnešiotų dar 140 parlamentarų. Su slaptu malonumu. Už tai, kad viešai kalbėjo, juokėsi, gestikuliavo. Ar už tai, kad yra politikai. Nepadidinantys basų policininkų atlyginimų. Jei taip tęsis, policija pradės nešioti žmones, Naujųjų metų naktį susirinkusius miesto aikštėse prie eglutės. Nes išsigąs, kad trikdoma viešoji tvarka.
Policija pašaukta teikti piliečiams jų fizinės ir turtinės apsaugos paslaugas. Kokią turtinės ar fizinės apsaugos paslaugą suteikė mums policija, nešiodama parlamentarą? Ar mokesčių mokėtojai, įskaitant ir parlamentaro rinkėjus, tokią paslaugą užsakė? Piliečiai veikiau pageidautų, kad teisėsauga atliktų banditų, žmogžudžių neutralizavimo paslaugas. Kad ir su vandens patranka. Kad ir su panešiojimu. Jei įsidarbino nešikais. Bet neleistina išnešioti demokratinės santvarkos. Blokuoti piliečius už viešai reiškiamus įsitikinimus. Nes tada reikėjo fiziškai blokuoti ir homoseksualų parado dalyvius. Juk jie, kaip ir P.Gražulis, irgi viešai reiškė asmeninius įsitikinimus.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą