Prie Debreceno prekybos centro kaip našlaičiai klajoja būreliai neaiškaus amžiaus vyriškių, nebežinodami į kurią pusę pasukti. Tarsi namus būtų praradę. O taip ir įvyko - mat iš šios vietos buvo iškeldinti kioskeliai ir treileriai, aptarnavę šią publiką.
Praeitą trečiadienį Klaipėdos miesto tarybos posėdyje kioskelių klausimas buvo svarstomas dar kartą. Klausimas miestui lyg ir ne pirmaeilis, tačiau priklausomai nuo aplinkybių, jis gali būti politinių derybų Taryboje objektu. Kioskelių gynėjai motyvuoja, jog tai sąlygų verslo plėtrai sudarymas ir šio verslo skatinimas, treilerių savininkai kalba apie atimamą paskutinį duonos kąsnį.
Vilniaus meras Artūras Zuokas yra kritikuojamas už neva populistinius sprendimus, tačiau jo siekis Vilnių paversti europietiško stiliaus miestu pagirtinas. Tai ir vieningo stiliaus taksi automobiliams įvedimas, ir draudimas gerti alų iš butelių viešose vietose, mokamas automobilių parkavimas mieste (miestas iš to gauna pajamas, o ką apie tai mąsto Klaipėdos valdžia?), elgetavimo miesto centre ribojimas ir kioskų iš miesto centrinių gatvių iškėlimas.
Tokie kioskai, kokie šiandien stovi Klaipėdos centre, yra pradinio kapitalo kaupimo laikų reliktas ir gadina miesto vaizdą. Užsienio miestuose taip pat būna laikinų statinių, tačiau jie prekiauja dešrainiais, rytietiškais užkandžiais, nealkoholiniais gėrimais, gėlėmis ir dažniausiai nakčiai būna išgabenami. Įvairiomis prekėmis - pradedant alumi ir baigiant daržovėmis - prekiaujantys kioskai yra reikalingi, bet tik ne miesto centre, kur jų lygis niekada neatitiko estetinių reikalavimų. Laikini statiniai teatlieka prekybinę funkciją kur nors nuo miesto centro nutolusiuose rajonuose, mikroautobusų maršrutų galiniuose punktuose.
Pietiniame rajone atsirado keletas gražiai įrengtų, pakankamai kultūringai prekiaujančių kioskelių. Tačiau dominuoja, deja, visiškai kitokie statiniai. Ar bent kartą Tarybos deputatai pasidomėjo, kaip prekiaujama kioskeliuose vakarais kur nors Vingio gatvėje? Kiekvienas paauglys gali nusipirkti ir cigarečių, ir alaus, ir niekas jokių dokumentų iš jo neprašo.
Reikia ginti smulkaus verslo atstovus. O kas apgins Žvejybos uosto rajono ar Varpų gatvės gyventojus nuo mėlynanosių kaimynystės? Ar buvo padaryta šalia tokių taškų esančių namų gyventojų apklausa? Ar jie norėtų tokio prekybos taško šalia savo durų? Treilerių gynėjai teigia, kad šios įmonės maitina klaipėdiečių šeimas, bet kiek klaipėdiečių šeimų yra nepatenkintos tokių įmonių veikla po savo langais?
Neabejotinai šias problemas žino ir tie, kurie Taryboje balsavo už diskusijų dėl klausimo, kuris, atrodytų, jau buvo išspręstas kovo mėnesį, atnaujinimą. Liberalai ir centristai nėra prieš smulkaus verslo plėtrą, tačiau tvarka mieste turi būti. Atsimenu, kaip po miesto centrą keleivius vežiojo maži PAZ markės autobusai. Šiandien vaizdas jau kitoks, nors ir čia esama problemų.
Kioskeliai iš miesto centro turėjo būti iškeldinti vadovaujantis kovo mėnesio Tarybos nutarimu. Dabar vėl sugrįžta prie šio klausimo. Sugrįžta todėl, kad pasikeitė politinė situacija. Kioskelių gynėjai iš Pakso liberalų demokratų partijos pajuto, kad gali prastumti savo proteguojamą sprendimą mainais už tai, kad jie, tarkim, palaikys Naujosios sąjungos (NS) atstovo pasiūlymą apriboti automobilių eismą Smiltynėje ir leisti važinėti tik arkliukais.
Dabar paskaičiuokime: trys liberalai demokratai palaiko visus NS pasiūlymus mainais už jiems palankų sprendimą dėl kioskelių, po to visi kartu balsuoja už arkliukus. Priimta. Po to visa ši grupė balsuoja už 6 mln. paskolą mokykloms renovuoti, nors Ekonomikos ir finansų komitetas tam nepritarė. Toliau visi kartu, priėmę į kompaniją Lietuvos piliečių aljanso atstovus ir konservatorius, sudaro 17 žmonių koaliciją ir prastumia sau reikalingus nutarimus.
Vadinasi, teisūs buvo centristų, liberalų ir Lietuvos rusų sąjungos frakcijų atstovai, spaudos konferencijoje teigę, jog Tarybos sprendimus lemia ne racionalūs argumentai ar Savivaldybės sudarytų komisijų išvados (prisiminkime paskolos ėmimo mokykloms renovuoti atvejį), bet politikavimas.
Gi prieš metus Klaipėdos miesto tarybos NS frakcijos lyderis rašė: "Šiandien reikia bijoti ne ūkinių struktūrų interesų protegavimo šalies valdyme, bet nepagrįsto partokratinio valdžios siekimo ir asmeninių ambicijų patenkinimo bet kokia kaina."
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą