Stebiu šitą procesą nuo 2011 m., kai dalis konservatorių, išdavę visus jais tikėjusius rinkėjus, besirūpinančius kokybiškos alkoholio kontrolės politika šalyje ir savo vaikų saugumu, iniciavo alkoholio reklamos draudimo įstatymo atšaukimą, kuris turėjo įsigalioti 2012 m. Seimo narys ir frakcijos seniūnas Jurgis Razma į priekaištą, kad partija apgaudinėja rinkėjus, šaltu veidu tuo metu trumpai atsakė: „vienus rinkėjus prarandam, kitus atrandam.“ Kaip patogu. Į seimo rinkimus eini su viena programa ir pažadais rinkėjams, bet baigiantis kadencijai, keiti kryptį, kuri palanki alkoholio pramonei. Tokio akibrokšto iš konservatorių nesitikėjo tie, kurie palaikė juos rinkimuose dėl deklaruojamų programoje vertybinių nuostatų. Nors šioje partijoje yra nuostabių ir sąžiningų žmonių, šaukštas deguto vis tiek visą medaus statinę sugadina.
Seimo tribūnoje įstatymo atšaukimo iniciatorių pateikiami argumentai tuomet buvo daugiau panašūs į mintinai išmokto teksto kartojimą. Teksto, kurį surašė alkopramonės atstovai ir padavė kaip mokinukams skaityti, į bet kokius kylančius klausimus deklamuojant tą patį išmoktą tekstą net ir tuomet, kai būdavo aišku, jog atsakymas visai nesusijęs su klausimu. Beliko tik stebėtis, kaip meistriškai seimo nariai moka žiūrėti kiaulės akimis į keliančius klausimus.
Dabar vėl stebime A. Matulo, besidedančio Lietuvos gelbėtoju, veiksmus. Šį kartą – 3 socialdemokratai: J. Požėla, A. Palionis ir E. Šablinskas įregistravo tokį įstatymo projektą, o A. Matulas jiems pritaria – atidėti draudimą prekiauti alkoholiu degalinėse, kuris turi įsigalioti nuo 2016 m., iki 2019 m. Ir vėl girdime tą patį – norint mažinti alkoholio vartojimą šalyje, reikia kompleksinių priemonių, kurias kada nors (greičiausiai niekada) tokios sudėties seimas patvirtins. Kaip nebūtų graudu, dėl visokių „kompleksinių priemonių“ A. Matulas tariasi labiau su alkoholio pramone. Neva, ji žino geriausiai, kaip sumažinti alkoholio vartojimą šalyje. Tiesa, socialdemokratų jaunimėlis šį kartą labai nustebino uolumu vykdant partijos užsakymą ir nuoširdžiu rūpesčiu, kad kaimo žmonės negalės nusipirkti alkoholio degalinėse.
Vienokiu ar kitokiu būdu tiek konservatoriai, tiek ir socialdemokratai visada būdavo valdančioje daugumoje. Pastarieji niekada neslėpė savo veiksmų remti alkopramonės interesus. Visada pritardavo kitoms partijoms (liberalų) šiuo klausimu. Kaip tikri broliai. Tik socialdemokratai prasigeriančiai tautai daugiau išmokų žada, o liberalai visai palieka prasigėrusius likimo valiai, kad sau palankesnių rinkėjų ratą užsitikrintų. Daugiau niekuo vieni nuo kitų nesiskiria.
Tokie seimo nariai Lietuvoje kuria sąlygas, naikinančias Lietuvos šeimas, luošinančias žmonių gyvenimus, pildančias vaikų globos namus įvairių raidos sutrikimų turinčiais vaikais, paimtais iš šeimų, nesusitvarkančių su priklausomybe alkoholiu, didinančias socialinei rizikai priklausančių šeimų sąrašus, socialinių darbuotojų seniūnijose poreikį. Taip pat kuria sąlygas, pildančias kalėjimo įstaigas, didinančias poreikį bedarbių ir socialinėms pašalpoms, socialinėms programoms, įvairiems projektams, skirtiems socialinės rizikos šeimų vaikams ir pan. O kur dar įtemptas policijos darbas su nuo alkoholio apsvaigusiais asmenimis keliuose, smurtautojais šeimose?
Jau seniai daugelis seimo narių nevertina mokslo argumentų alkoholio kontrolės srityje, nevertina pažengusių šioje srityje užsienio šalių patirties, pataikauja alkoholio pramonei apsimesdami, kad to nedaro. Taip valdantieji konservatoriai ir socialdemokratai metai iš metų griauna šalį iš vidaus ir naikina jos orumą. Jiems pavyko pasiekti, kad taptume trečia šalimi pasaulyje, suvartojančia daugiausiai alkoholio. Jiems taip pat pavyko pasiekti, kad pakiltume į viršūnes pagal alkoholio kiekį, kurį suvartoja nepilnamečiai. Pasaulyje esame treti. Galime tik nuspėti, kas mūsų laukia po 20 metų tokio valdymo.
Sigita Kriaučiūnienė, Lietuvos sveikuolių sąjungos viceprezidentė
Rašyti komentarą