"Vaikų ministras" svarbesnis už vaikus

Kad sugrįžtų emigrantai



Vienas praėjusios savaitės įvykis privertė sugrįžti prie apmąstymų apie tai, kad mūsų valdžios vyrai ir moterys vis tik kažkodėl nenori ar nesugeba teisingai sudėlioti mūsų pinigų naudojimo prioritetų: be saiko išlaidauja ten, kur gal ir nereikėtų, o taupo mūsų visų sąskaita, nefinansuodami būtiniausių reikalų.





Tas įvykis - tai Klaipėdos apskrities ligoninės halokamerų uždarymas visam laikui. Gydymas druskomis šiose halokamerose padėdavo tūkstančiams kvėpavimo takų ligomis sergančių mažųjų pacientų.


Uostamiesčio vaikų pulmonologai kas mėnesį nustato po 10-20 naujų astmos atvejų. Gydymas druskomis astma sergantiems vaikams šią ligą sutramdydavo, o alergines slogas, bronchitus ir kitus lėtinius susirgimus - išgydydavo.


Taigi, iš tūkstančių mūsų vaikų atimama efektyvi gydymo priemonė. O juk rūpestis vaikų, t. y., mūsų ateities, sveikata turėtų būti vienas iš svarbiausių valdžios žmonių prioritetų. Bet Klaipėdos apskrities ligoninės vadovas gydytojas Romaldas Sakalauskas pareiškė: "Neapsimoka ir neatsipirks".


Kas neapsimoka, neatsipirks? Mūsų vaikų sveikata?! Ir tai ištarė gydytojas. Čia ką - privatus "kromelis"? Gi kalbama apie Klaipėdos apskrities ligoninę, t. y., įstaigą, išlaikomą iš mūsų visų pinigų, iš mūsų mokesčių. Sako, šių halokamerų atnaujinimui reikėtų surasti 100 tūkstančių litų, ir "nusigyvenusioje" valstybėje mums privalantys dirbti mūsų išlaikomi tarnautojai nesugeba šių pinigų rasti.


Na, žinoma, kaip čia surasi, - juk dabar reikia milijonus išleisti planuojamai steigti naujai ministerijai: Seimo darbo grupė, rengusi Valstybinę šeimos politikos koncepciją, siūlo įkurti Šeimos ir vaiko reikalų ministeriją bei to paties pavadinimo parlamentinį komitetą. Įstatymo projektas dėl šios ministerijos steigimo jau įregistruotas pavasario sesijoje.


Taigi, seimūnai nusprendė, kad labai svarbu dar padidinti valdininkų, išlaikomų iš valstybės pinigų, skaičių. Žinoma, tie pinigai galėtų būti skirti kad ir tų pačių halokamerų Klaipėdos ligoninėje atnaujinimui, realiam senų žmonių pensijų klausimo sprendimui ir panašiems reikalams. Bet ką čia kalbėti - papildomų darbo vietų valstybės tarnyboje sukūrimas savo artimiesiems jiems yra svarbiau.


Įdomu tik, ką ta Šeimos ir vaiko reikalų ministerija veiks? Kiek žinau, ir taip yra pakankamai šiais klausimais užsiimančių įstaigų. Gal verta būtų pagalvoti, kaip šių įstaigų darbą padaryti efektyvesnį esamų etatų rėmuose, bet nepulti dar papildomai išlaidauti.


Kaip turėtų tautos atstovai tvarkytis ir dėlioti prioritetus? Pateiksiu pavyzdį ne iš mano Airijos, bet iš naujosios Europos Sąjungos narės, buvusios socialistinės Rumunijos: "Rumunijoje 43 proc. didinamos pensijos. Nepaisydamas dvejonių dėl padarinių biudžetui, prezidentas Trajanas Basesku pasirašė atitinkamą įstatymą, kurį prieš tai priėmė parlamentas".


Perskaičiau šį pranešimą ir negaliu nesižavėti rumunų politikais: sprendžia klausimą iš esmės, čia tau ne kokiais 7 litais didinti pensijas...



Gintaras Navickas

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder