„Facebook“ plinta kaltinimai garsiam fotografui – dalijamasi šokiruojančiomis merginų istorijomis
„Facebook“ plinta kaltinimai garsiam fotografui – dalijamasi šokiruojančiomis merginų istorijomis

Prisilietimai, neprašytas apsinuoginimas, erotinio pobūdžio žinutės ir nepadorūs klausimai – apie tokią patirtį fotosesijose su žinomu Lietuvos fotomenininku Iridijumi Švelniu internete pasakoja neprisistačiusi mergina. Pats fotografas tokius kaltinimus neigia kaip visiškai absurdiškus, tačiau sako žinantis apie internete sklandančius gandus.

Merginos pasakojimu socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalino kitas Lietuvos fotografas, teigiantis, kad tokių pasakojimų sulaukė dar bent iš keturių merginų.

Naujienų portalas tv3.lt per jį mėgino susisiekti bent su viena mergina, tačiau kol kas to padaryti nepavyko. Viena iš merginų perdavė nežinanti, ar pajėgtų kalbėti su žurnalistais, nes esanti silpnų nervų.

Liepė jo paragauti

„Iš pradžių pasiūlė kūrinį padaryti „dėžėje“, norėjau, nes kažkaip galvoju patikimas, daug parodų rengia. Kažkaip visai negalvojau, kad jis kažkoks „iškrypėlis“. Sutikau įsiamžinti. Nuėjusi į „kūrinio siužetą“, taip jis vadina, buvau įvardinta, kaip įveikusi pirmąją fotosesiją ir neva reikia ten kažkiek (nepamenu skaičiaus) pereiti jo kūrinio siužetų, kad išsilaisvinčiau ir t. t.“, – pasakojo mergina.

Per susitikimą su menininku mergina sako kalbėjusi apie jos psichologines problemas. Jos manymu, fotomenininkas tuo naudojasi ir „griebia“ silpnas, „psichologiškai palūžusias ir naivias“ merginas.

Iš pradžių merginai tai pasirodė „faina“, ji galvojo, kad išsilaisvins iš savo vidinių baimių, su kuriomis sako ilgą laiką kovojusi. „Patikėjau tikrai. Buvau net laiminga, kad jis atsirado. Na, antrąją fotosesiją jau jis mane apkabino ir sakė, ar jaučiu, kaip mainosi energijos. Pradėjo po truputį dėlioti sąlygas, kad negaliu vartoti žodžių „negaliu, nežinau, nemoku“, kad neturėsiu nuo jo vaikų, kad neleis man jo įsimylėti ir t. t.“, – tęsė pasakojimą mergina.

Ji sako nesureikšminusi nė vieno menininko žodžio per daug. Bet trečiosios fotosesijos metu jis merginai esą liepė atsigulti ant sofos, ji buvo apsirengusi.

Tuomet vyras atsigulė ant jos, kad „sužinotų, ką jam reikia kurti, kad susijungtų jų čakros“.

„Aš, žinokit, taip tuo tikėjau, kad, atrodo, net blaivų protą praradusi buvau. Tikrai! Buvo, aišku, nejauku, kai jis guli ant manęs ir žiūri man tiesiai į veidą, nusukinėdavau dažnai žvilgsnį“, – pripažino mergina.

Kitos fotosesijos metu jis pasitiko merginą nuogas ir paklausė jos „Ar patinka mane matyti? Paragauk“.

Mergina atsisakė, tačiau menininkas jai sakė, kad tai kūrybos dalis, bet nieko daryti nereikia, jei ji nenori.

Jis jos nelietė, nes ji griežtai atsisakė.

Kaltinimai fotografui (socialinių tinklų nuotr.)

Į kitą fotosesiją mergina grįžo tik po to, kai fotografas ją įtikino, kad daugiau nuogas jai nesirodys. Tačiau ir šios fotosesijos metu fotografas jai uždavinėjo provokuojančius klausimus.

„Užduodavo tokius klausimus, ar aš drėkstu, ar jį traukiu, kad jis turi pajusti mano vibracijas ir visa kita. Na, žodžiu, atvykdavau ir net nežinodavau, kur važiuosiu. Daug kartų buvo sakyta, kad kursim, bet nekurdavom, o bandydavo, matyt, visaip mane pasiguldyti“, – pasakojo mergina.

Ji teigia visada prieštaraudavusi tokiam fotografo elgesiui, atsisakė su juo mylėtis. „Man iš tikro darėsi šlykštu su juo bendrauti. Vis atsisakinėdavau, o jis man tokį spaudimą darydavo, kad tipo negali su niekuo kitu dirbti, nes nepabaigė darbo su manimi. Visaip viliodavo susitikti.

Kokių žinučių tik nerašė, kaip kiša savo daiktą man į užpakalį. Kaip jis remiasi ir t. t.“, – prisiminė mergina. Vis dėlto mergina įtikėjo, kad fotografas jai nieko nepadarys, todėl sutiko susitikti dar kartą. Fotografas vėl pasirodė nuogas, kai fotosesijoje mergina buvo su kita moterimi.

Fotografas prašė jų „paragauti viena kitos“, tačiau jos atsisakė. „Na ir nežinau, kiek laiko jis man rašinėjo, bet aš atsisakiau. Tikrai metus laiko nedavė ramybės, kol, matyt, pačiam užkniso. Ir jis nutraukė sutartį, kurios mes net nepasirašėm“, – teigė mergina.

Panašaus elgesio nepatyrė

Tuo metu kitos merginos komentaruose socialiniame tinkle teigė, kad taip pat fotografavosi pas merginos minimą fotografą, tačiau su panašiomis situacijomis nesusidūrė.  „Bet tokių nesąmonių nebuvo, apie kurias čia rašo – viskas buvo profesionaliai, be jokių ten čiūdų, vibracijų, lietimų ir t.t. Net keista skaityt iš tikro“, – rašė viena su fotografu susidūrusi mergina. 

„Fotografavausi ir aš... , taip pat keista, ir nieko panašaus nei žodžiais, nei veiksmais nebūta... Skaitau, lyg visai apie kitą žmogų“, – teigė kita moteris.

Neigia kaltinimus

Tuo metu pats I. Švelnys portalui tv3.lt patvirtino žinantis apie socialiniuose tinkluose skleidžiamas apkalbas, tačiau neigia siūlęs merginoms ką nors nepadoraus. Portalo tv3.lt paklaustas, ar iš tiesų siūlė merginoms nusirengti ir „laižyti viena kitą“ I. Švelnys sakė: „Galima tikėti tuo, ką rašo žmonės, kažkokias nesąmones – toks mano atsakymas. Nieko panašaus nebuvo.“

Jis teigė nežinantis, kodėl žmonės gali rašyti apie jį tokius dalykus: „Ką aš žinau, gal kažko siekia tokiu dalyku, nežinau, negaliu atsakyti už jas.“ Fotografas patikino, kad niekada „nesiūlęs tokių dalykų“.

 Jis taip pats sakė nelabai suprantantis tokio „žmonių išpuolio“.  „Be abejonės, turiu kūrybos aspektą, tam tikrus suvokimus apie psichologiją, apie filosofiją, kokie kūriniai turi būti, galite pasižiūrėti mano „Facebook" paskyroje, kokie mano darbai, kokio lygmens, apie ką kalba.

Apie žmones, kurie išties fotografuojasi pas mane ne kartą, klauskit tų žmonių, jų skundų negirdžiu“, – tikino pašnekovas. Jis svarstė, kad tai gali būti „kažkokių žmonių keršto ambicijos“, į kurias jis norintis veltis ir daugiau ką komentuoti, ar įvardinti kokius nors vardus. Vis dėlto vyras teigė neketinantis kreiptis į teisėsaugą dėl šio įvykio ir galimo šmeižto.

„Nemanau. Ar tai ką pakeistų? Aš nesu toks žmogus. Jei kažkas nori, tai irgi... Tas, kas išties mato, koks aš esu ir kaip dirbu, tai dėl savęs šioje vietoje esu ramus. Nieko neprievartavau, niekam nieko nenurodinėju specialiai daryti to, ko nenori žmonės daryti“, – kalbėjo I. Švelnys.

Anot jo, kai pozuojantys žmonės nusirengia, ar apsirengia, vienaip ar kitaip sudeda kitaip sudėję, tai iš esmės kūno kalba ir kiti momentai.  „Bet daryti tai, ko nenori žmogus? Ta prasme, logiškai, jūs pats kaip žmogus, kažkas jums lieptų daryti, ką įvardijote, liesti, laižyti viena kitą? Už ką?

Gautų tūkstančius, suprasčiau, gal už pinigus. Hipnotizuotojas? Juokingai skamba ten dalykai, aš niekaip nesuprantu. Kaip gali žmogus kažką daryti nenorėdamas daryti. Aš neįsivaizduoju“, – stebėjosi fotografas.

Pornografija nedomina

I. Švelnys patikino, kad dirbdamas su žmonėmis, visada su jais šnekasi ir klausia jų nuomonės dėl fotografijų. „Jeigu mes pozuojame kažką sudėtingą, aš visada klausiu, ar tu tikrai to nori, ar tikrai tą darome, ar tu supranti, kodėl, ar galų gale tu supranti pasekmes? Jei fotografuočiau besilaižančias, tai ką aš žinau.

Man tokių kūrinių nereikia. Pilnas internetas pornografijos. Yra, kas tai fotografuoja, manęs tai nedomina“, – kalbėjo I. Švelnys. Jis pripažino, kad dėl apkalbų gali nukentėti jo reputacija, tačiau į tai žiūrėjo filosofiškai. Esą jeigu vienoje vietoje ji pažeidžiama, kitur gali būti priešingai.

„Jeigu aš turėčiau tam laiko ir jausčiausi kažkuo nusikaltęs, tai, be abejonės, bandyčiau kažką kaltinti, ieškočiau kanalų, kaip taip galima šmeižti. Jeigu nebūčiau tikras savimi. Ir jeigu labai kažkas labai susidomės manimi, aš neturiu ką slėpti.  Tiesiog esu sąžiningas prieš tuos žmones ir save.

Nė vieno nebuvo kažkokio prievartauto, kad darytų tai, ko tas žmogus, sakykime, nenorėjo daryti. Kaip tai įmanoma? Aš net neįsivaizduoju. Jei laikiau kažką surištą, tegul pasisako. Ar narkotikų, ar alkoholio. Pas mane negalima gerti, aš geriausiu atveju arbatos duodu žmogui atsigerti“, – tikino fotografas.

Jo teigimu, absurdo viršūnė yra teigti, kad jis yra koks nors „paveikautojas“, šamanas ar raganius.

Jaučia pažįstamų palaikymą

„Taip, mano kūrybos gylis yra pasąmonė, psichologija energija, tai žmonėse matosi. Kokie tie žmonės, ką jie kalba apie savo išgyvenimus. Be abejo, aš kuriu apie tų žmonių išgyvenimus.

Kada jie kažką atradę, kažką praradę, kažkur gyvena ir pan. Mes kuriame kūrinius su tais žmonėmis ir apie jų būsenas, kurias patyrė, nes jie gali labiausiai jas išjausti, perteikti kaip personažai. Tai mano filosofija. Ir tikrai neneigsiu, kad ten nėra psichologijos ir darbo su žmonių pasąmonės problemomis.

Bet apie tai sutarę ir kuriame kūrinius su tuo žmogumi.  Aš klausiu, ar galime kurti kūrinį, kai yra koks nors praradimas, kai mirė kas nors iš artimųjų. Tokiu atveju gali bėgti ašaros. Mes kalbame, kas atsitiko ir panašiai, bet gal tai ir yra mano kūrybos braižas, situacijos tikrumas“, – aiškino pašnekovas.

Jo įsitikinimus, apkalbas skleidžia nedidelis ratas žmonių, kurie dedasi fotografais, tačiau jis gal tik vieną kitą yra matęs iš tolo kokioje nors parodoje. Vis dėlto tie, kurie jį pažįsta, siunčia padrąsinimo žinutes su linkėjimais laikykis.

Seksualiniu priekabiavimu prieš keletą metų per pasaulį ritantis judėjimo #MeToo bangai buvo apkaltintas ir kitas žymus fotomenininkas, Nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatas Gintautas Trimakas.

Vilniaus dailės akademijos studentės tvirtino, kad G. Trimakas glostė joms krūtinę, nugarą. Pats G.Trimakas tvirtino buvęs ne taip suprastas. Fotomenininkas neteko darbo Vilniaus dailės akademijoje, nors vėliau prokurorai nusprendė, kad menininkas elgėsi neetiškai, bet nepriekabiavo.

Seksualiniu priekabiavimu Lietuvoje buvo apkaltinti ir tapytojas Jonas Gasiūnas, kino režisierius Šarūnas Bartas, teatro režisierius Jonas Vaitkus, tuometinis Seimo narys, verslininkas Kęstutis Pūkas.


Sidebar placeholder