Eitvydas Bajarūnas: Remkimės Ukrainos vadovų nuojauta - jie žino, ką pasirašo

Šis susitarimas siekia sumažinti JAV priklausomybę nuo Kinijos, kuri šiuo metu kontroliuoja apie 75% pasaulio retųjų metalų rinkos.

BBC ir Fausta Šimaitytė pateikia vaizdus apie kokius išteklius kalbama (paveiksliukai).

Neaptarinėsiu susitarimo, nes detalės jau paviešintos ir žinomos.

Jis sulaukė įvairių vertinimų. Kai kurie analitikai teigia, kad tai gali būti naudinga Ukrainai saugumo požiūriu, nes stiprėjančios ekonominės jungtys su JAV gali padidinti šalies strateginę svarbą. 

Tačiau kiti kritikuoja susitarimą, vadindami jį „reketo ir šantažo“ forma, nes JAV siekia susigrąžinti anksčiau suteiktą finansinę paramą per pelną iš Ukrainos išteklių. 

Taip, Ukraina nepasiekė, kad susitarime būtų numatytos JAV saugumo garantijos, bet, mano supratimu, jau pats faktas, kad JAV strategiškai įsitraukia į Ukrainos reikalus, yra puiki saugumo priemonė.

Taigi, JAV ir Ukrainos susitarimas dėl retųjų žemės metalų gavybos yra strategiškai svarbus žingsnis, galintis turėti reikšmingų ekonominių ir geopolitinių pasekmių. 

Be to, remkimės Ukrainos vadovų nuojauta - jie žino, ką pasirašo.

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje   

KOMENTARAI

Gintautas Babravičius

Na va, o kiek kairuolių baimių, trydos ir isterikų buvo, pasitarė, padiskutavo, šiek tiek vienas kitą viešumoje pasibarė ir susitarė. Ar galėjo svajoti Ukraina, kad taps tokia svarbi JAV partnerė, o tuo pačiu ir įgys galingiausią įmanomą saugumo garantą? Gal JAV mokesčių inspekcija tuo pačiu ir korupciją Ukrainoje išgenės? Jei UA atstatymo procese tokiu masteliu dalyvaus JAV privačios kompanijos (ir kasant, ir fondą formuojant bei naudojant), tai tik primenu, kad joms galios visi antikorupciniai JAV įstatymai.Civilizuos UA greičiau, nei Vokietiją su Japonija po WWII. Eilinė sėkmės istorija?

Vladimir Jarmolenko

... ar ten yra užuominą, kad "viskas , kas yra okupuotoje teritorijoje priklauso Ukrainai"???

Audrius Paudrius Sipa

Tai kokia nauda Ukrainai iš viso to? Juk prašė saugumo garantijų, bet jų negavo. Tai, kad JAV turės ekonominį interesą Ukrainoj, visiškai nereiškia, kad automatiškai viskas išsisprendžia. Beje, resursai nėra begaliniai ir jie baigsis. O kas tada, kai viskas išdrilinta ir išvežta, o to ekonominio JAV intereso nebelieka? Suprantu, jog ukrainiečiai ir šiaudo griebiasi, bet iš šalies atrodo, kad išprievartauti buvo.

Šiuo metu skaitomiausi

Elonas Muskas pateikė baisią prognozę visai žmonijai

Palei tvorą pasodinau stebuklingą daugiametį augalą - erkės bijo prie jo prieiti: „skydas“ nuo kraujasiurbių sodui apsaugoti

Justinas Mickus

Mes nežinome, ar JAV strategiškai įsitraukia (galite paskaityti mano mintis, kodėl susitarimas nesprendžia JAV credible commitment problemų mano sienoje). Bet įdomi hipotezė, kad tai taktinę-politinę reikšmę Trumpui turintis žingsnis: dabar jis jau gali sakyti (jau ir sako), kad parama Ukrainai grįš atgal JAV, kad jis šiuo atžvilgiu “gudresnis/geresnis nei Biden” ir t.t. Trumpui to griežtai kalbant nereikia, bet jis gana jautrus viešajai nuomonei.

Juozas Liesis

Aukos reketas

Dovydas Vitkauskas

Bus labai gerai Ukrainai. Bus labai gerai JAV. Maždaug taip realybėje:

Jolanta Griskeviciene

Ar tol, kol neįvykdyti Budapešto memorandumo įsipareigojimai, nauji susitarimai galimi? Ar patikimi?

Algirdas Tamulevičius

Puikus BBC žemėlapis. Čia visi atsakymai. Kas nesuprato, tai nestovėjo eilėje, kai Dievulis dalijo protelį....