Negi nėra miesto planuotojų, kurie įžvelgtų kokią pridėtinę vertę sukurtų atstatytas dabartinės aikštės vietoje buvęs namukų kvartalas. Kiek gi galima būtų iš to uždirbti... Taigi čia centrų centras. Vien už nuomą verslams kiek paimti galima būtų. Koks protingas investuotojas to atsisakytų?

Apskritai ta aikštė, tokia kaip dabar, yra per didelė. Jei jau taip reikia jos, galima būtų daryti per pus mažesnę, o likusioje dalyje, palei Danės g. atkurti prieškario užstatymą.

KLP valdininkų šikniaskylė kuri naikina paveldą.... O juk galėjo kaip Lenkijoj {Gdanskas}, Vokietijoj nors po truputį, bet buvusius senus grąžius namus atstatinėti... Kada baigsis tas KLP paveldo drąskymas-naikinimas ???

pasisakyme aikštės projektas pavadintas juodoja skyle kas įdomiausia, kad aikštės vaizdas galimai primeną šiknaskylę. Mielieji pasakykite ar aš apsirinku ?

Bastionų tiltas, kuris katastrofiškai užterštų centrinę miesto dalį ir senamiestį labai reikalingas ne žmonėms, ne gyventojams, ne miesto būtinoms reikmėms, o taip vadinamų "vystytojų" storoms kišenėms, pelnui, grobimui, paminant daugybės žmonių gerovę, ramybę ir sveikatą. Bet ar miesto valdžiai kada rūpėjo žmonės? Toliau naikins senąją Klaipėdą, jos dvasią ir žmones.

negi vel kalba apie bastionu tilta. Jokiu budu. Vienintelis kas ten tiktu ir vizualiai ir praktiskai, tai dailus pesciuju tiltas, kuris sujungtu dvi rekreacines zonas....

Neveltui liaudyje yra posakis t.y. Savivaldybė Klaipėdos miestui ir jo gyventojams planuoja buko bukumo ir sveikam protui nesuvokiamus-nepamatuotus utopinius projektus, o Dievas iš to viso iki ašarų juokiasi. Pilnai tikėtina kad savivaldybėje yra tokių kurie visiškai nesupranta t.y. 1. kas yra Klaipėdos miestas, 2. koks yra Klaipėdos miesto senamiestyje istorinio paveldo pastatų savitumas ir t.t. . Todėl tokie Klaipėdos miesto gyventojų pagrindiniai tarnautojai tik viena žino kaip iš Klaipėdos miesto padaryti nykiu-nepatraukliu-tamsiu-neišvaizdžiu-nesvetingu. Tai kad dabar Klaipėdos mieste rekonstruojami skverai , tai tik lašas kibiro dugne. Pilnas kibiras kartaus vandens yra tai kad 1. Klaipėdos miesto senamiestyje istorinio paveldo pastatai yra neatstatomi, o sulyginami su žeme. 2. Klaipėdos miestas ir jo gyventojai nuo įvairaus autotransporto kamšaties patapo užspęstais į kampą vergais. 3. Keliai-gatvės-šalygatviai ir aplinka prilyginama apverktinai kategorijai. Tiesiog įdomu t.y. ar tie Klaipėdos miesto gyventojų pagrindiniai tarnautojai ryžtusi atsigerti-paskanauti iš to pilno kibiro kartaus vandens. Pilnai tikėtina kad ne. Nes jiems maga iš naujo pasinerti į Vasiukį projektų voratinklį.

kaip du kart du. Biznis yra projektavimo pasiūlymas, dar projektavimas. Įsivaizuokite, formuojate projektinį pasiūlymą statyti tiltą mieste. Pasiknaisioji internete surandi užsienyje darytą panašų projektą, jį pakoreguoji, ir pateiki, NES žinai, kad tai tik pasiūlymas už kurį būs sumokėta, bet jis nebus daromas. Be to tai tik siūlymas ir preliminarūs skaičiavimai, kurie nieko neįpareigoja. pvz. Bastijonų tiltui teikti keli projektiniai pasiūlymai (mano žinios iš spaudos), pradžiai paparastai tiltas, paskui prisidėjo dar dvi juostos, vėliau nutarė, kad reikalingas pakeliamas (tipo jachtos plauks iki Tauralaukio) t. t. Va čia tai biznis. Kur tiltas?

Kiek daugiabučių kiemų galima būtų sutvarkyti už tiek pinigų?

dabar bus dvigubai brangiau

Projektą reikia pavadinti juodąją skyle. Bus pasiaiškinimas kur dingsta pinigai...

Klausimas kodel sis projektas stumiamas? miesto centra rusi su garazu statytit ruosiates? Butin rasti tam tinkamesne vieta.