Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Ir nuorodą į liepos 28 d.?
įdomu , 2021-08-01 20:45
Nuorodą į šaltinį galima dėl 1254 m. Liubeko teisių?
įdomu, 2021-08-01 20:45
Loxai eikit siena saugoti vietoj to kad klastotumet istorija !!! Nelegalus veza eu i musu sali o jus svenciate
Jooo, 2021-08-01 18:39
Vis del to Liubeko teisės buvo suteiktos 1254 m., o ne 1257 m ar 1258 m. ir tikroji sutarties data, yra kiek senesnė - liepos 28 d.
komentatorius, 2021-08-01 12:19
Iš esmės su jumis galima sutikti, tik Liubeko teisės buvo suteiktos 1257 m., po metų patvirtintos. O ir rugpjūčio1 d. ne tikroji sutarties data, yra kiek senesnė - liepos 29 d., kuri tinkamesnė šventimui, nors 1252 m. nėra miesto įkūrimo metai. Reikia skaityti šaltinius, ponai ir ponios.
pastebejimui, 2021-07-31 10:52
Kas čia garsiausiai žviegė,kad rusai-sovietai klastoja istoriją?!dabar tai daro patys žviegliai... kas per nesąmonės,istorijos perrašymas!?kokia dar Klaipėda XIII a.!? Tik Memel,kuris taps miestu tik 1254 m. gaves Liubeko teisę,tai miestui Memel tik)) 767 metai.
pastebejimas, 2021-07-30 21:23
Žemaičiai, kuršių kilmės žemaičiai, lietuviai, kviečiu boikotuoti šią gėdingą datą ir jos minėjimą mūsų Tautoms. Klaipėdai rekomenduoju atsisakyti dabartinio herbo, kuriame pavaizduotas bokštas skirtas kontroliuoti laivybą Kuršių mariose ir Nemune.
Antanas Gedvilas, 2021-07-29 14:54

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.