Nešvarus tas tipas, bandė tapti simonkės 34 namo pirmininku, nešvariai. Buvusi namo pirmininkė tampoma teisėsaugos.
Purvini tie žALIEJI. Fi.
,
Kaip šis žmogus gali vadovauti miestui, kai nesugeba net viename pastate tvarkos palaikyt?
simonas
simonas,
Ką galvoja žalieji apie kompleksinį teritorijų vystymą?pvz.tvarkomas malūno parkas o sendvario progimnazijos aikštynas siaubingas vaikai turi ant asfalto bėgioti.
Arvydas Ektis
Arvydas Ektis,
Gera p. Sigito nuomonė, tik išvados kiek ankstokos. Aš į Klaipėdą atvykau gyvent prieš 16 metų. Nuo to laiko stebiu kaip kinta miestas ir tai, ką matau, manęs netenkina. Taip, miestas gražėja, bet ne miesto valdžios, o privačių verslų iniciatyva. Per tuos metus Klaipėdos miesto valdžia įstengė tik Danės krantines (iš dalies) sutvakyti, įrengti (nebaigtai) Sąjūdžio parką ir pradėti statyti mokyklą. Džiugu, kad atsinaujino futbolo mokykla. Ir iš esmės viskas. Sporto sektorius žlunga, socialiniai klausimai apleisti (kasmet nepanaudojami milijonai), viešosios erdvės gailestį kelia. Ir tai tik dėl to, jog nebuvo ambicingo vadovo, kuris miestiečių naudai nebijotų susikirsti tiek su centrine valdžia, tiek ir su uosto valdžia (uostas turėtų pilnai dalyvauti sprendžiant miesto infrastruktūros gerinimo ir plėtros klausimus).
Liaudies išmintis tokiais atvejais sako: reik šlubo vokiečio. Aš pridursiu, jog ir Ektis nepamaišys.
Sigitas
Sigitas,
Tai kad Klaipėdos miestui reikia naujo požiūrio ir drąsesnių ambicijų jau yra žinoma ir aišku prieš trisdešimt metų. Būtent tas naujas požiūris ir tos drąsesnės ambicijos sąvokos prasmę neteko prieš 10-12 metų. Taip pat ir dabar t.y. 2022-10-14 dienai Klaipėdos miestas kaip jūrinis miesta neturi savo vizijos. Na o jeigu ir turi, tai tik viskas paremta butaforinia vaizduote. Kas dabar ir vyksta mūsų mieste. Todėl ir nemanau kad Žaliųjų siūlomas kandidatas susitvarkys Klaipėdos miesto ekonomikos-socialinės ir ūkio segmentų veiksmuose.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Zinomas zmogelis. Niekada uz ji nebalsuociau.
Nešvarus tas tipas, bandė tapti simonkės 34 namo pirmininku, nešvariai. Buvusi namo pirmininkė tampoma teisėsaugos.
Purvini tie žALIEJI. Fi.
Kaip šis žmogus gali vadovauti miestui, kai nesugeba net viename pastate tvarkos palaikyt?
Ką galvoja žalieji apie kompleksinį teritorijų vystymą?pvz.tvarkomas malūno parkas o sendvario progimnazijos aikštynas siaubingas vaikai turi ant asfalto bėgioti.
Gera p. Sigito nuomonė, tik išvados kiek ankstokos. Aš į Klaipėdą atvykau gyvent prieš 16 metų. Nuo to laiko stebiu kaip kinta miestas ir tai, ką matau, manęs netenkina. Taip, miestas gražėja, bet ne miesto valdžios, o privačių verslų iniciatyva. Per tuos metus Klaipėdos miesto valdžia įstengė tik Danės krantines (iš dalies) sutvakyti, įrengti (nebaigtai) Sąjūdžio parką ir pradėti statyti mokyklą. Džiugu, kad atsinaujino futbolo mokykla. Ir iš esmės viskas. Sporto sektorius žlunga, socialiniai klausimai apleisti (kasmet nepanaudojami milijonai), viešosios erdvės gailestį kelia. Ir tai tik dėl to, jog nebuvo ambicingo vadovo, kuris miestiečių naudai nebijotų susikirsti tiek su centrine valdžia, tiek ir su uosto valdžia (uostas turėtų pilnai dalyvauti sprendžiant miesto infrastruktūros gerinimo ir plėtros klausimus).
Liaudies išmintis tokiais atvejais sako: reik šlubo vokiečio. Aš pridursiu, jog ir Ektis nepamaišys.
Tai kad Klaipėdos miestui reikia naujo požiūrio ir drąsesnių ambicijų jau yra žinoma ir aišku prieš trisdešimt metų. Būtent tas naujas požiūris ir tos drąsesnės ambicijos sąvokos prasmę neteko prieš 10-12 metų. Taip pat ir dabar t.y. 2022-10-14 dienai Klaipėdos miestas kaip jūrinis miesta neturi savo vizijos. Na o jeigu ir turi, tai tik viskas paremta butaforinia vaizduote. Kas dabar ir vyksta mūsų mieste. Todėl ir nemanau kad Žaliųjų siūlomas kandidatas susitvarkys Klaipėdos miesto ekonomikos-socialinės ir ūkio segmentų veiksmuose.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.