Laisvės partijai pageidaujant, Šeimų maršo palaikymo rezoliucija išbraukta iš darbotvarkės

Frakcijos vardu rezoliuciją išbraukti iš darbotvarkės paprašė Vytautas Mitalas, sakydamas, kad dokumentas grindžiamas ne faktais, o sąmokslo teorijomis: „Nėra reikalo jos svarstyti Seime."

Į tokį siūlymą reaguodamas rezoliucijos rengėjas Petras Gražulis, surinkęs 49 Seimo narių parašus dėl rezoliucijos įtraukimo į darbotvarkę, sakė, kad būtina Seime diskutuoti dėl planuojamo „Didžiojo šeimų gynimo maršo" ir išklausyti organizatorių argumentus: „Seimo nariai turi išsakyti savo poziciją.

Ypač noriu kreiptis į krikščionis demokratus: jeigu jūs atsistotumėte ir pasakytumėte, kad, kol esate valdančiojoje daugumoje, neišduosite savo vertybių, ir priimtumėte šią rezoliuciją, nebūtų jokių maršų.

Maršo lemtis yra jūsų apsisprendimo klausimas. Neišduokite vertybių."

Oponuodama konservatorė Vilija Aleknaitė Abramikienė pasakė, kad partijoje krikščionių demokratų jau ne tiek ir daug. Ir priminė P.Gražuliui balsavimą dėl šeimos apibrėžimo Konstitucijoje.

„Pripažįstu kiekvieno Seimo nario iniciatyvos teisę teikti rezoliucijas.

Tačiau girdėdama nuolatinius priekaištus krikščionims demokratams, kurių mūsų frakcijoje nėra labai daug, drįstu priminti, kad pats reikšmingiausias balsavimas buvo, kai Seimo narių valia buvo bandoma pakeisti Konstitucijos 38 straipsnį ir suformuluoti labai aiškiai, kas yra šeima, bei dėl vyro ir moters vaidmenų papildomumo.

Mums pasisekė sutelkti didžiulę daugumą, tačiau pritrūko vieno balso, kuris neatėjo balsuoti.

Jis už šios stiklinės sienelės klausėsi, tačiau kažkodėl nebalsavo.

Tai buvo didžiausias širdies skausmas per visą mano politinę karjerą ir didžiausias Tautos pralaimėjimas.

Manau, žmogus, kuris tada tyčia neatėjo balsuoti, turėtų atgailauti", - sakė V.A.Abramikienė.

Redo Vilimo/BFL nuotr. / Vilija Aleknaitė-Abramikienė



Tą kartą, Konstitucijoje siekiant įteisinti tradicinę šeimą, tam pritarė 93 Seimo nariai, prieš buvo 16, susilaikė 13 Seimo narių, o P.Gražulis nedalyvavo.

P.Gražulis atsakė, kad dėl to yra atsiprašęs daugybę kartų: „Man labai gaila, kad V.A.Abramikienė meluoja. Aš vėlavau netyčia, buvau išvykęs iš Seimo. Kodėl jūs matote tik mane? Kur buvo kiti konservatoriai? Šiandien atsiprašiau jau vienuoliktą kartą.

Taip, tai buvo klaida. Ir jūs nors kartą atsiprašykite už savo klaidas. Klysti žmogiška, nuodėmėje pasilikti - velniška.

Nemeluokite, kad buvau už lango, nes paduosiu į teismą."

Seimo pirmininkei Viktorijai Čmilytei-Nielsen priminus, kad ne laikas diskusijoms, prie mikrofono priėjusi Seimo narė Ieva Kačinskaitė-Urbonienė pasiūlė Seimo nariams išeitį: „Siūlau nutraukti diskusijas ir kreiptis į kolegas - paprašyti palikti klausimą darbotvarkėje.

Esu užregistravusi rezoliucijai pasiūlymą, kuris išsklaido abejones, kad Seimas gali pasisakyti šiek tiek tikrovės neatitinkančių dalykų kontekste. Tai patvirtintų, kad visas Seimas palaiko tradicines vertybes ir šeimą. Juo labiau prie rezoliucijos yra 49 Seimo narių parašai."

Tačiau balsavimas įvyko ir rezoliucija visgi buvo išbraukta iš darbotvarkės. Vieningai už rezoliucijos išbraukimą iš darbotvarkės balsavo valdantientieji: Laisvės frakcija, Liberalų sąjūdžio frakcija, konservatoriai, bet ir opozicijai priklausantys socialdemokratai.

Vienas iš rezoliuciją pasirašiusių Seimo narių, Mindaugas Puidokas, komentuodamas situaciją, „Vakaro žinioms" sakė, kad taip valdantieji demokratiją tiesiog išmetė į šiukšlių dėžę:

„Seimo valdantieji, kurie palaiko radikalią liberalią genderistinę LGBT politiką, neleido net pristatyti penkiasdešimties Seimo narių pasirašytos rezoliucijos, kuria palaikomas „Didysis šeimos gynimo maršas".

Tad tie, kas galvoja kitaip nei valdantieji, net neturi teisės į savo nuomonės pateikimą.

Tai yra aiškus pavojaus skambutis visiems žmonėms. Ar mums tas tinka?

Tikiuosi, kad žmonės išgirs ir pamatys, kaip yra žiūrima į tuos, kurie palaiko tradicinę šeimą, lyg jie būtų kažkokie užribio žmonės, į kurių nuomonę neverta net įsiklausyti.

Todėl dar kartą kviečiu visus aktyviai dalyvauti Šeimų marše ir parodyti valdantiesiems, kad pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją, Lietuvą valdo Tauta".

Negali Seimo valdantieji tyčiotis iš daugumos Lietuvos žmonių nuomonės ir jų vertybių.

M.Puidokas sako, kad pasiūlymu rezoliuciją išbraukti iš darbotvarkės buvo pasinaudota tam, kad Seimo nariams netektų balsuoti už rezoliuciją ir taip atskleisti, ar palaiko tradicinę šeimą.

„Žongliruojama Seimo statutu ir elgiamasi įžūliai bei neetiškai. Spjaunama žmonėms į akis, tarsi sakant, kad tokio požiūrio egzistavimas Seimo posėdžių salėje yra neleistinas. Apie tai iš tribūnos net nevalia diskutuoti.

Kodėl mes negalime kalbėti apie tai, kas yra svarbu daugeliui Lietuvos žmonių?

Jeigu būtų leista pateikti rezoliuciją, balsavimas dėl jos būtų parodęs, kiek dar yra išlikę gyvų krikščionių demokratų tarp konservatorių. O kiekvienas toks balsavimas jiems yra skausmingas, nes kelia nesantaiką partijos viduje.

Kartu ir kitiems Seimo nariams būtų skausminga balsuoti prieš tradicinę šeimą palaikantį maršą. Geriau prisidengti tuo, kad klausimo svarstyti nenorima ir taip išimti jį iš darbotvarkės", - sakė M.Puidokas.

Štai kaip dėl siūlymo išbraukti Šeimų maršą palaikančią rezoliuciją balsavo Seimo nariai:

„Už" rezoliucijos išbraukimą iš darbotvarkės:

Virgilijus Alekna

Laima Liucija Andrikienė

Arvydas Anušauskas

Dalia Asanavičiūtė

Audronius Ažubalis

Andrius Bagdonas

Vytautas Bakas

Rasa Budbergytė

Algirdas Butkevičius

Antanas Čepononis

Viktorija Čmilytė-Nielsen

Morgana Danielė

Evelina Dobrovolska

Justas Džiugelis

Aistė Gedvilienė

Simonas Gentvilas

Irena Haase

Liudas Jonaitis

Linas Jonauskas

Sergejus Jovaiša

Vytautas Juozapaitis

Vidmantas Kanopa

Laurynas Kasčiūnas

Vytautas Kernagis

Andrius Kupčinskas

Paulė Kuzmickienė

Orinta Leiputė

Silva Lengvinienė

Arminas Lydeka

Mindaugas Lingė

Raimundas Lopata

Mykolas Majauskas

Matas Maldeikis

Kęstutis Masiulis

Marius Matijošaitis

Antanas Matulas

Vytautas Mitalas

Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė

Laima Nagienė

Monika Navickienė

Monika Ošmianskienė

Ieva Pakarklytė

Gintautas Paluckas

Žygimantas Pavilionis

Audrius Petrošius

Liuda Pociūnienė

Arvydas Pocius

Viktoras Pranckietis

Edmundas Pupinis

Valdas Rakutis

Tomas Vytautas Raskevičius

Jurgis Razma

Edita Rudelienė

Julius Sabatauskas

Paulius Saudargas

Jurgita Sejonienė

Algirdas Sysas

Gintarė Skaistė

Mindaugas Skritulskas

Linas Slušnys

Kazys Starkevičius

Algis Strelčiūnas

Dovilė Šakalienė

Stasys Šedbaras

Ingrida Šimonytė

Jurgita Šiugždinienė

Tomas Tomilinas

Justinas Urbanavičius

Romualdas Vaitkus

Andrius Vyšniauskas

Emanuelis Zingeris

Artūras Žukauskas

„Prieš" balsavo:

Valius Ąžuolas

Zigmantas Balčytis

Valentinas Bukauskas

Guoda Burokienė

Algimantas Dumbrava

Viktoras Fiodorovas

Aidas Gedvilas

Vaida Giraitytė

Petras Gražulis

Jonas Jarutis

Eugenijus Jovaiša

Ieva Kačinskaitė-Urbonienė

Dainius Kepenis

Gintautas Kindurys

Asta Kubilienė

Linas Kukuraitis

Deividas Labanavičius

Kęstutis Mažeika

Arvydas Nekrošius

Aušrinė Norkienė

Česlav Olševski

Andrius Palionis

Beata Petkevič

Jonas Pinskus

Mindaugas Puidokas

Artūras Skardžius

Saulius Skvernelis

Algirdas Stončaitis

Zenonas Streikus

Giedrius Surplys

Agnė Širinskienė

Rita Tamašunienė

Stasys Tumėnas

Valdemaras Valkiūnas

Juozas Varžgalys

Aurelijus Veryga

Susilaikė:

Tomas Bičiūnas

Andrius Mazuronis

Rimantė Šalaševičiūtė

Robertas Šarknickas

Remigijus Žemaitaitis