Dėl nepagrįsto praturtėjimo ieškinių sulaukė Darbo inspekcijos skyriaus vadovas ir buvusi Kretingos vicemerė

Prokuratūros duomenimis, politikas nepagrįstai praturtėjo, kai 2019-2023 m. teikė minėtos savivaldybės administracijai sąskaitas už jam nuosavybės teise nepriklausančių automobilių ,,Ford Focus" ir ,,Mercedes Benz" remontą.

Šių mašinų remontas, anot prokuratūros, negali būti siejamas su tarybos nario patirtomis išlaidomis, todėl prašoma priteisti apie 521 eurų.

Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad V.Ročys teikė savivaldybės administracijai kvitus, prašydamas kompensuoti jam išlaidas už degalus. Skirtingų rūšių degalai buvo perkami keliskart per dieną, dvi dienas iš eilės, mėnesio pabaigoje itin dideliais kiekiais.

Vien karantino metu, esant apribotam judėjimui, politikas dėl su tarybos nario veikla susijusios veiklos nurodė patyręs virš 2 tūkst. eurų išlaidų degalams.

Išanalizavusi V.Ročio pateiktus dokumentus, mašinos ridą bei kitus duomenis, prokuratūra konstatavo, kad jam nepagrįstai išmokėti per 9,6 tūkst. eurų. Kaip nepagrįstai politikui kompensuotas išlaidas prokuratūra pripažino ir 18 eurų mokėjimus telefonu.

Plungės apylinkės teisme nagrinėjamas ieškinys dėl per 9 tūkst. eurų išieškojimo iš buvusios Kretingos rajono savivaldybės mero pavaduotojos, Kretingos rajono savivaldybės tarybos narės Vitalijos Valančiutės, atstovaujančios Demokratų sąjungą „Vardan Lietuvos". Ji irgi užkliuvo dėl degalų.

Politikei savivaldybės administracija išmokėjo beveik 15,6 tūkst. eurų kompensaciją. Iš šios sumos beveik 9,3 tūkst. eurų prokurorai pripažino kaip kompensuotus nepagrįstai. Jie nustatė, kad V.Valančiutė panaudojo 30 mokėjimo kortelių, iš kurių 28 mokėjimo kortelės jai nepriklauso, o skirtingų rūšių degalai buvo perkami kelis kartus per dieną, dvi, tris dienas iš eilės.

Politikė tūkstantį eurų jau buvo grąžinusi savivaldybei.

Kretingos rajono savivaldybės tarybos nario pareigas ėjusi V.Valančiutė buvo paskirta vicemere 2022 m. spalį. Šias pareigas užėmė iki 2023 m. balandžio.

Prokuratūra konstatuoja, kad ji nepagrįstai praturtėjo ir pažeidė sąžiningumo, padorumo principus, pareigą elgtis nesavanaudiškai ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus.