Dėl santuokos su ruse darbo netekęs klaipėdietis atleistas neteisėtai

Kaip pranešė naujienų portalas „Delfi“, pernai sausį atleistas Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos vyriausiasis ugniagesys gelbėtojas Vitalijus Rajenkovas ne tik grįš į tarnybą, bet ir iš valstybės gaus darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento įsakymą, kuriuo V. Rajenkovas atleistas iš tarnybos dėl to, kad jo sutuoktinė yra Rusijos pilietė, o jos darbo pobūdis pripažintas keliančiu grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.

Departamentas sprendė, jog už klaipėdiečio 2022 metais ištekėjusi moteris dirba Kaliningrado jūrinės žvejybos uoste ir tai, kad dirba Rusijos valstybės institucijoje, reiškia, jog „ji privalėjo būti lojali Rusijos Federacijai ir palaikyti Rusijos valdžią, o ateityje, gavusi leidimą laikinai gyventi Lietuvoje, gali būti išnaudota kaip Rusijos žvalgybos ir saugumo tarnybų užduočių vykdytoja“.

Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento atstovai taip pat nurodė, kad 2023-ųjų rugpjūtį visiems pareigūnams buvo pateiktos „primygtinės rekomendacijos“ nevykti į priešiškas Lietuvai šalis, tačiau V. Rajenkovas jų nesilaikė ir reguliariai keliavo į Rusiją, ten būdavo dažniausiai 4–5 dienas, o keliones nutraukė tik po Vyriausybės priimto sprendimo 2024-ųjų sausį, kai jo žmonai uždrausta atvykti į Lietuvą. 

„Tai sudaro pakankamą pagrindą manyti, jog pareigūnas nėra lojalus Lietuvos valstybei, o jo tolesnė tarnyba vidaus tarnybos sistemoje būtų nesuderinama su Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo interesais“, – nurodė PAGD atstovai ir pabrėžė, kad ugniagesio gelbėtojo sutuoktinė nuo 2012 m. spalio dirba valstybiniame Kaliningrado žuvies jūrų uoste direktoriaus padėjėja, o jos šeiminiai ir socialiniai ryšiai su Lietuvos piliečiu, statutiniu pareigūnu, „buvo ar galėjo būti išnaudojami ar būtų išnaudojami siekiant jį paveikti ar užverbuoti“.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų vertinimu, priimtas įsakymas dėl pareigūno atleidimo iš tarnybos neatitinka Viešojo administravimo įstatymo reikalavimų, nes „buvo priimtas neįvertinus visų aplinkybių, kurios reikšmingos sprendžiant dėl statutinio pareigūno lojalumo Lietuvos valstybei, nepagrįstai suteikiant reikšmę vienai aplinkybei – asmeniniam šeimos ryšiui“.

Neskundžiamu teismo sprendimu Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas ugniagesiui taip pat turės sumokėti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo dienos iki grąžinimo į pareigas dienos.