Būtina apmokestinti taršą. Tik tai neturi būti, vat rytoj mokam daug daugiau. Manau mokesčiai turėtų būti aiškūs, iš anksto nustatyti ir didėti palaipsniui. Kartu turi būti paskatos įsigyti net ir naudotą netaršų automobilį.

kaip atėjo į galvą janesniajam dėl papildomo mokesčio neturtingiausiai visuomenės daliai?žmonės moka taršos mokestį per kuro akcizą, per registracijos mokestį RC. Tokia nuomonė iš jaunesniojo verčia abejoti jo sąžine

Grigeo ir Klasko NAČIALNIKAS

Spuogais smegenys apėjo.

Gentviliukui parūpo tarša. Daugiau negu juokinga. Kad masiškai kertami miškai-planetos plaučiai per paukščių perėjimą jam nusispjautu. Nuo senų senovės medžiai buvo kertami tik žiemą,o dabar kada kas nori. Tai gal leiskim ir žvejybą per nerštą,mes juk gaudysim kitas žuvis,ne neršiančias.

Svarbiausia apmokestinti pensininkus, kurie dukart per metus nuvaziuoja i soda, nes jiems keliais eurais valstieciai pakele pensijas, tai reikia kazkaip atimti tuos euriukus.

Tas MG baltik kvailelis mano, kad mes tylėsim, o jis prigalvos visokių mokesčių..

lansbergiuko draugelis

pagal sio jaunuolio logika keism masinas i arklius... bus proverzis :)

tikras saunuolis tas ministeris ,kad taip galvoja as ji palaikau ,perdaug jau tu ivairiu automobiliu ,kaip ir gyventoju ,reikia mazinti ir ivesti stiprius mokescius tarkime galetu buti visi apmokestinti kas menesi mokant nuo 500 eur iki 1000 euru ,priklausomai kokiai partijai priklausai .Ir surinktas lesas tikslinga butu nukreipti i gyvuliu uki kuriant ekologini transporta.Be to galetu buti ir toks istatymas ,kad porinemis menesio dienomis vazineje moterys, o neprinemis vyrai .....ir butu reikalaiukas issprestas .