Ginčas dėl tilto spalvos: vieni reikalauja palikti, kiti sieja su sovietmečiu

Savivaldybė nurodo, kad gavo Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio skyriaus raštą, kuriame griežtai atsisakoma palikti geltoną tilto spalvą ir pasisakoma už pilką spalvą.

„Savivaldybė nesutinka su gautu atsakymu ir palaiko gyventojų valią.

Pritariame nuomonei, kad dešimtmečius gyvavusi geltona spalva tapo neatsiejama mūsų miesto identiteto ir gyventojų emocinės atminties dalimi“, - trečiadienį savo feisbuko paskyroje paskelbė Šilutės rajono savivaldybė.

Įraše nurodoma, kas pilkos spalvos pasirinkimas būtų ne kas kita, kaip viešojo intereso ignoravimas: „Mes nepageidaujame eilinio, blankaus inžinerinio statinio - reikalaujame išsaugoti ryškų, susiformavusį miesto simbolį.“

Savivaldybė tvirtina, kad gyventojai gali protestuoti prieš paveldosaugininkų sprendimą.

„Jei nebus atsižvelgta į šį reikalavimą ir tiltas nebus paliktas geltonas, Šilutės miesto gyventojai, glaudžiai bendradarbiaudami su savivaldybe, inicijuos protesto akciją. Mes esame pasirengę ginti savo miesto veidą visomis teisinėmis ir pilietinėmis priemonėmis, kol bus pasiektas visuomenei priimtinas rezultatas“, - skelbia savivaldybė.

Teigiama, jog apie protesto planus informuoti paveldosaugininkai ir tilto remontą organizuojanti valstybinius kelius valdanti įmonė „Via Lietuva“.

Geltona - sovietmečio spalva

Tuo metu ne visi gyventojai sutinka, kad geltona spalva yra būtina. Edukacijas apie krašto istoriją rengiančios viešosios įstaigos „Raudonos plytos“ vadovė Edita Valinčienė teigia, kad renkantis spalvas reikia įvertinti kur kas ilgesnį miesto istorijos laikotarpį.

„Esate pasirengę „ginti savo miesto veidą visomis teisinėmis ir pilietinėmis priemonėmis“, o kaip su miesto istorija? Ar ją esate pasirengę ginti, gerbti ir išsaugoti?

„dešimtmečius gyvavusi geltona spalva tapo neatsiejama mūsų miesto identiteto ir gyventojų emocinės atminties dalimi.“ - o kaip su 700 metų krašto istorija? Ar apie tai girdėjote?

Rodos, reikia kitos blaivios nuomonės. Tikėkimės, kad Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinis skyrius ją išlaikys“, - savo komentare į savivaldybės įrašą atsakė šilutiškė.

Viešai už pilką spalvą pasisakė ir daugiau žmonių, kurie geltoną sieja su sovietmečiu.

„Pilka tikrai tiktų. Geltonai nudažė greičiausiai sovietmečiu. Tai nežinia apie ką čia iečių laužymas“, - skelbia vienas komentaras.

„Čia pasakyta: "Mes pasirengę ginti sovietmečiu naujakurių suformuotą miesto veidą, ignoruodami istorinę jo tradiciją ir paveldą?“ - teigiama kitame.

Šią versiją patvirtina ir „Via Lietuva“.

„Po remonto tilto išvaizda liks nepasikeitusi, tačiau Kultūros paveldo departamento pavedimu tiltui turi būti grąžinta jo pirminė spalva - šviesiai pilka. Tokia spalva buvo būdinga XX a. pradžios architektūrai, o geltona spalva tiltas buvo perdažytas prieš keletą dešimtmečių“, - teigiama jos pranešime apie pernai lapkritį pradėtą remontą.

Įmonės pranešime nurodyta, kad 1914 metais statytas metalinis arkinis tiltas prieš remontą buvo itin prastos būklės. Remonto iniciatoriai nurodė, kad tiltas turi istorinę techninę vertę ir laikomas kultūros vertybe.

Tiltas paskutinį kartą kapitališkai remontuotas 1997 metais, dabartinio remonto metu bus sutvarkyta jo perdanga, paklotas, turėklai, šalitilčiai, plieninės konstrukcijos ir kt.

Remonto darbus už 2,1 mln. eurų atlieka Kauno bendrovė „Švykai“.