Gitanas Nausėda: pensijų sistemos pakeitimai galėjo būti įgyvendinti anksčiau

„Man tenka apgailestauti, jei Seimas nebūtų pasidavęs kažkokiems politiniams konjunktūriniams vėjams ir pritaręs mano dar prieš gerą pusmetį teiktam pasiūlymui dėl galimybės vieną kartą per kaupimo laikotarpį esant svarbioms sąlygoms išimti iki 25 proc. sukauptų lėšų, tai šiandien tiesiog būtume jau šį projektą turėję įgyvendintą ir jis būtų daliai žmonių palengvinęs gyvenimą“, – žurnalistams Ukmergėje penktadienį sakė G. Nausėda.

„Vakar pamatėme, kad Konstitucinis Teismas beveik pažodžiui patvirtino tai, ką aš teikiau prieš pusę metų“, – pridūrė jis.

G. Nausėda pernai rudenį pasiūlė keisti sistemą numatant galimybę žmonėms vieną kartą iš fondų išsiimti iki 25 proc. lėšų jų neapmokestinant, tačiau Seimas tuomet nepriėmė svarstyti tokios iniciatyvos.

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mindaugas Lingė penktadienį pareiškė, kad prezidentas meluoja – jo siūlytos pataisos dėl galimybės vieną kartą išsiimti iš kaupimo dalį sumos nebuvo susietos su išimtiniais atvejais ar svarbiomis aplinkybėmis. 

„Jis tiesiog siūlė, kad vieną kartą be jokių sąlygų galėtų išsiimti iki 25 proc. sukauptos sumos. Tai reiškia, kad jo teiktas pasiūlymas neatitinka vakar dienos Konstitucinio Teismo išaiškinimo. Labai gaila, kad prezidentas sąmoningai klaidina žmones siekdamas menkinti Seimo laikyseną, kuria buvo nuspręsta laukti KT ir tada imtis korekcijų pagal išaiškinimą“, –  feisbuke rašė M. Lingė.

Seimas pernai rudenį priėmė svarstyti pataisas, kuriomis siūloma leisti tiek pensinio, tiek darbingo amžiaus gyventojams, jau sukaupusiems pensijai daugiau nei 10 807 eurus, šios sumos neviršijančias lėšas pasiimti vienkartine išmoka.

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija šį pakeitimą siūlė svarstyti tik po KT išaiškinimo. 

Prezidento vyriausioji patarėja Irena Segalovičienė ketvirtadienį teigė, kad pensijų kaupimo sistemos pakeitimai tampa neišvengiami. Anot jos, prezidentas bus aktyvus teikiant savo pasiūlymus ir iniciatyvas.

KT ketvirtadienį paskelbė, kad Pensijų kaupimo įstatyme nenumatyta galimybė žmonėms nutraukti pensijų kaupimo sutartį dėl svarbių priežasčių prieštarauja Konstitucijai. Tokia priežastimi teismas nurodo iš esmės pasikeitusias žmogaus gyvenimo aplinkybes, dėl kurių jo kaupimas pensijai tampa itin apsunkintas. 

Anot KT, įstatyme turi būti nustatyti ir kiti senatvės pensijų kaupimo specialiuose pensijų fonduose pabaigos atvejai, taip pat ir atvejis, kai pensijų kaupimas nutraukiamas dalyvio iniciatyva, kai yra svarbių priežasčių.