LGBT liesti negalima, o žeminti tradicinės šeimos gynėjus - leidžiama

(8)

Praėjusią savaitę Vilniuje vykęs trijų dienų mitingas už tradicinę šeimą, regis, supykdė nemažai žinomų visuomenės veikėjų. Socialiniame tinkle netrūko pasipiktinimo, o kai kurie netgi nevengė žeminti mitingo dalyvių. Vienas tokių - žinomas Lietuvos komikas Mantas Stonkus.

Paskutinę mitingo dieną žinomas Lietuvos komikas Mantas Stonkus socialiniame tinkle „Instagram" transliavo sportinių prekių parduotuvės „Sportland" reklamą ir pristatė oficialią Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės aprangą.

Filmuodamasis prie parduotuvės, jis nukreipė telefono kamerą į kitoje gatvės pusėje iš mitingo einančius jo dalyvius, kurie nešėsi Trispalvę.

Rodydamas savo sekėjams šiuos žmones, komikas sakė: „juokingi egzemplioriai vaikšto. Galėtų užeiti į „Sportlandą" baltų maikių užsipirkti. Gražesnių biškį, šviesesnių, išplautų."

Dar visai neseniai su Seimo nariu Petru Gražuliu pagal dainą „Kas nešokinės" nusifilmavę šokėjai buvo apkaltinti visuomenės kiršinimu, LGBT bendruomenės žeminimu ir jau kitą dieną buvo išmesti iš darbo.

Tačiau, panašu, tokios atsakomybės sulaukiama tik kai piktinasi LGBT.

Štai tradicinės šeimos gynėjus žeminančio komiko jo reklamos užsakovai nė nesubarė.

„Vakaro žinios" kreipėsi į „Sportland" direktorių Jurą Vėželį. Paklausėme, kaip direktorius vertina situaciją, ar M.Stonkus taip perdavė „Sportland" poziciją apie mitingo dalyvius?

Ar „Sportland" pritaria tokioms patyčioms savo reklamoje?

Ar jam atrodo, kad M.Stonkus tinkamai atstovauja „Sportland" prekės ženklui, yra tinkamas jūsų prekės ženklo veidas ir ką direktorius perduotų savo klientams, kurie galėjo įsižeisti dėl tokių M.Stonkaus žodžių?

Tačiau J.Vėželis nuo plačių komentarų susilaikė, dėl netaktiško M.Stonkaus elgesio neatsiprašė ir juo nesipiktino.

„Sportland" Lietuvoje dirba su daugiau kaip 50 skirtingų žmonių, tarp kurių yra sportininkų, kultūros veikėjų, nuomonės formuotojų ir kitų profesijų savo srityse lyderiaujančių žmonių.

Jie turi skirtingas pažiūras ir pozicijas visuomenei aktualiais klausimais ir mes visas pozicijas, neprieštaraujančias Lietuvos Respublikos įstatymams, gerbiame.

„Sportland" yra atviras visiems žmonėms ir jau daugiau kaip 20 metų vienija žmones kviesdamas sveikai gyventi, darniai judėti ir aktyviai sportuoti", - situaciją trumpai pakomentavo J.Vėželis.

Komentuoja žurnalistas, televizijos laidų vedėjas, prodiuseris Kristupas Krivickas:

Archyvų nuotr.

Mantas Stonkus yra labai retos rūšies egzempliorius - žemaitis, pasisakantis, palaikantis ir palaikinantis LGBT akcijas ir „atrakcijas" ir tuo pačiu nuolat, sistemingai pašiepiantis, pažeminantis kitokią nuomonę turinčius ir savo pilietinę poziciją taikiai išsakančius žmones. Tokių egzempliorių natūralioje Lietuvos gamtoje yra vienetai.

Mantas kaip tik ir yra toks vienetas. Paprastai tikras žemaitis taip nesielgia.

Toks šio vieneto elgesys manęs nebestebina, labiau stebina įmonės „Sportland" atstovo išsakyta pozicija esą visi su įmone bendradarbiaujantys ir viešumoje bendrovės veidais už pinigus tapę ir ją reklamuojantys žinomi žmonės gali laisvai reikšti savo nuomonę ir bendrovė su ta nuomone savęs niekaip nesieja ir priekaištų dėl tos nuomonės savo samdiniams neturi.

Bet juk tai veidmainystė. Jeigu tik ta „nuomonė" ir pašaipūs komentarai būtų apie gėjų paradą reakcija būtų kitokia.

Prisiminkime kad ir tuos vaikinus, kurie padainavo garsiąją „Kas nešokinės..." su P.Gražuliu.

Kaip mat kilo tarptautinis skandalas ir vaikinukus išmetė iš darbo. Išmestų ir iš „Sportlando" jeigu nors žodelį tartų nepagarbų apie LGBT ir baigtųsi visi veidmainiavimai „gerbiame visas nuomones".

Gerbia visas „LGBT palaikančias ir iš kitų besityčiojančias nuomones".

Atvirkštinis variantas negalimas. O kaip įrodymą aš siūlau atlikti eksperimentą.

Tegul kuris nors iš „Sportland" veidų viešai savo socialiniame tinkle paskelbia vaizdelį kaip nuėjęs į LGBT paradą pašaipiai komentuoja ir pasisako apie dalyvių išvaizdą.

PVZ: „o žiūrėk, vaivorykštiniai žygiuoja, galėtų gražesnes timpas nusipirkti „sportlande", o tai dabar su tais lateksais nepatogu juk, ai čia vyrai... eina sau... ir šortai iš antros pusės nelabai švarūs, kažin įsėdo kur ar kas ten yra, „sportlande" galėtų švarių nusipirkti ir tegu tie vyrai vyrų skyriui apsiperka, o tai dabar matosi, kad ne į tą „Sportlando" skyrių buvo užsukę.

Ei, vyručiai, ne rožinius šortus pirkite, pas mus yra normalių vyriškų, čia jūs su moteriškais, aaaa, jūs specialiai čia taip... nu ok ok, tik pasiūliau... egzemplioriai".

Būtų labai įdomu tuomet sulaukti „Sportland" atstovo komentaro, kad gerbia visas nuomones ir savęs su jiems dirbančių žinomų žmonių viešais komentarais nesieja.

Kaip mat kiltų masinė influencerių isterija, tą pačią dieną apie „nuomonę" būtų informuoti NIKE, ADIDAS, REEBOK ir kt, būtų sustabdytos tiekimo sutartys kol bendrovė neatsiribos nuo tokią „nuomonę" pareiškusio savo veido. Ir bendrovė atsiribotų tą pačią akimirką.

Bet taip būtų jeigu Stonkus būtų pasišaipęs iš LGBT. O dabar juk jis pasišaipė iš kitokią nuomonę turinčių LR piliečių, pasišaipė iš jų pilietinės pozicijos ir taikios saviraškos. „

Sportlandui" dėl to neskauda. O kol neskauda tegu tyčiojasi jų samdomi influenceriai kiek tik nori. Tai Stonkus ir toliau viešai tyčiosis „Sportland" vardu.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder