Neprivalau, bet atsiprašau Sigito Karbausko

(3)

Klaipėdos apygardos teismas birželio 14–ą dieną atmetė S. Karbausko ieškinį man, kuriuo buvo reikalaujama paneigti paskleistus duomenis, žeminančius jo garbę ir orumą ir neatitinkančius tikrovės, taip pat dėl tokių duomenų paskleidimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Galima būtų džiaugtis ir šauti šampaną, tačiau taip nėra. Nepažeisti įstatymų yra viena, o jaustis įžeidus žmogų - kas kita. Karas Ukrainoje ir grėsmė, kylanti iš Rytų kaimyno, valstybės teroristės, privertė permąstyti daugybę elgesio standartų.

Niekas labiau už mūsų vidinį susipriešinimą ir emocinį erzelį nepradžiugintų mūsų priešo, turinčio vienareikšmį ketinimą ardyti mūsų visuomenės sanklodą, susiklausymą ir rimtį.

Todėl šiandien aktualu sau patiems kelti aukštesnius etinius standartus negu privaloma. Nepaisydama to, kad teismas pripažino, jog teisinių normų nepažeidžiau, šiandien visuomeninę kritiką reikščiau kitaip ir savo emocinio pasipiktinimo pliūpsniu nesididžiuoju.

Įsigilinusi dar ir dar kartą į savo pareiškimus prieš S. Karbauską, kurį sulyginau su prorusišku veikėju, ir piktinausi, kad pačias atsakingiausias pareigas einantis žmogus Klaipėdos rajone kursto visuomenės susipriešinimą, matau, kad nebūtinai jis galėjo būti suprastas vienareikšmiškai ir žmogų gali tiesiog elementariai skaudinti.

Emociškai sukrėsta prorusiškų jėgų organizuotų riaušių prie Seimo, pasielgiau vėjavaikiškai ir neetiškai, nesąmoningai skaudinau žmogų, kas visiškai nepasitarnavo konstruktyvios politinės kritikos raiškai ir tik didino tą patį prorusiškų jėgų specialiai kuriamą emocinį visuomenės susipriešinimą.

Šiandien pykstu ant savęs, kad neišdėsčiau reikalo esmės konstruktyviai, be emocinio fono.

Tad visus savo teiginius šiandien pakeisčiau į kitą formą, vietoj ,,jūs esate antivalstybininkas ar prorusiškas veikėjas“ į nuorodą į konkretų veiksmą su teiginiu - ,,jūs elgiatės kaip prorusiškas ar antivalstybinis veikėjas“. Šiandien kaip niekada būtina mažinti negatyvaus emocinio fono pasisakymų ir visuomenei reikalingą kritiką reikšti kaip galima konstruktyviau.

Ir, žinoma, nenaudočiau paveiksliukų, kurie žmogų galėtų skaudinti kaip žmogų, ne politiką, kuriam strėlių išvengti neįmanoma. Todėl dar kartą atsiprašau už perteklinį emocinį foną, galintį žeisti ir skaudinti, ir deklaruoju, kad tikrai nemanau, kad visi prorusiškoje akcijoje dalyvavę asmenys yra antivalstybininkai, net jei konkrečiu atveju ir elgiasi naudingai antivalstybiškai angažuotiems veikėjams.

Klysti žmogiška, o ir masinės žmonių žudynės Ukrainoje, vykdomos Rusijos, daugeliui atvėrė akis ir pakeitė požiūrį į daug dalykų. Kviečiu save ir visus kitus šiame geopolitiname kontekste sau patiems išsikelti aukštesnius etinius standartus retorikai ir komunikacijai viešojoje erdvėje. Nes ateityje turėsime iššūkių ir jiems spręsti susipriešinimas reikalingas mažiausiai.

Todėl dar kartą atsiprašau Sigito Karbausko už perteklinį, galintį skaudinti ir žeisti, emocinį viešų įrašų toną ir įsipareigoju ateityje visuomeninėse diskusijose nuomonę reikšti santūriau.

Apmokėta iš Seimo narės Rasos Petrauskienės parlamentinei veiklai skirtų lėšų. Užsakymo nr. 315042

Gemius

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder