Po daugiau nei 116 tūkst. eurų vertės bylos – naujas smūgis Artūrui Orlauskui: teks stoti prieš teismą

Tai dar ne pabaiga

Praėjusį rudenį visa Lietuva sužinojo, kad už palaidą ir nesąmones šnekantį liežuvį gali tekti labai brangiai susimokėti, kai paaiškėjo, kad komikas ir videoblogeris Artūras Orlauskas su keliomis įmonėmis už šmeižtą apie Andrių Tapiną ir „Laisvės TV“ turi sumokėti daugiau nei 116 tūkst. eurų. 

Pasirodo, tai dar ne pabaiga.

Vieną bylą dėl šmeižto įspūdingai pralošusio A. Orlausko dabar laukia naujas iššūkis – baudžiamoji byla. Vilniaus miesto apylinkės teisme komiko jau laukia byla dėl šmeižto, kurioje nukentėjusysis – Algis Ramanauskas.

Šią bylą teismas turėjo atversti trečiadienį, tačiau, kaip portalui teigė teismo atstovas Giedrius Janonis, dėl bylos dalyvių užimtumo jos nagrinėjimą teko atidėti iki rugsėjo 10-osios.

Šįkart kaltinamojo statusą turinčiam A. Orlauskui teks aiškintis dėl pareiškimų, 2024 m. lapkričio 20 d. padarytų jutubo kanale „OpTV“, Rūtos Janutienės laidoje „Sužinokite tikrąsias priežastis: kodėl LRT atsikratė Ramanausko?/Įkliuvo Žalimas/Su Artūru Orlausku“.

Nebuvo apgintas buvusios premjerės

Su A. Orlausku, kuriam už šmeižimą dabar gresia tokios bausmės, kaip viešieji darbai, areštas, laisvės apribojimas, bauda ar laisvės atėmimas iki vienerių metų, portalui susisiekti nepavyko. 

O A. Ramanauskas teigė, kad į teisėsaugą kreipėsi dėl komiko teiginių, neva iš TV laidos „Dviračio žinios“ jis buvo pašalintas dėl alkoholizmo, nebuvo apgintas buvusios premjerės Ingridos Šimonytės.

„Jis paskelbė keletą šmeižikiškų teiginių. 

Pirmas yra, kad mane pašalino iš „Dviračio“ laidos dėl alkoholizmo. 

Kad jis ten žino, kalbėjo su darbuotojais, darbuotojai jam pasakė, kad sistemiškai vėluodavau, dėl manęs neįvykdavo filmavimai, kad aš priklausomybių (turiu) – daugiskaita, ne tik alkoholis.

Žodžiu, melas juodu ant balto. <...> Kad aš kažkur skundžiausi, kad Šimonytė irgi manęs neapgynė, kas irgi nesąmonė“, – sakė A. Ramanauskas ir pridūrė, kad yra ir dar keletas teiginių, dėl kurių kreipėsi į teisėsaugą.

Laida vis dar yra prieinama internete

Laida, dėl kurios A. Orlauskui dabar teks aiškintis teisme, vis dar yra prieinama internete. 

Pastarojoje jau pirmosiomis minutėmis komikas sako pažįstantis A. Ramanauską, kartu dirbęs „Dviratyje“, ir žino, kad „ten dar buvo priežasčių ir kitų su įvairiais vartojimais ir kolektyvui sutrukdymo darbo, kai atvažiuoja ne formoj, reiškia, pilietis ir tiesiog negali filmuot. 

Negali filmuot, tada turi atidėt, o „Dviratis“ yra tokia kasdieninė laida, kur eteris griežtai pagal grafiką, ir ten nėra, kad tu nufilmavai. <...> Ir turi būti griežtai laida sumontuota ir paduota, o jeigu žmogus atvažiuoja ne formoj, ir ne kartą, ir dažnai, ir vis dažniau, tai prasidėjo vidiniai tokie neramumai, nes trikdo visą komandą, nes čia gi ne tai, kad jis vienas kažką pavedė – ir operatoriai, ir režisierius, ir montuotojai, visi turi susiplanavę darbą, ir ten šitų problemų buvo jau seniai, ir buvo laiko klausimas, kaip išspręs Haris (Haroldas Mackevičius) problemą va taip, kad išsisukt.“

Minėjo, kad A. Ramanausko tėvas buvo sovietinis pulkininkas

I. Šimonytė taip pat išties buvo paminėta. „Jie abudu (A. Ramanauskas ir O. Šurajevas) dingo iš mylimų, sakykim taip, personažų, Šimonytės mylimų personažų arenos vat taip, kažkaip tai, nes dar yra ir užkulisinių kažkokių dalykų, kur Šurajevas tai drėbtelėjo tiesiai ant jos, Algis irgi kažkur kažkokiam neoficialiam pokalby drėbtelėjo „kodėl jūs manęs nesaugot, kodėl leidžiat kažkam tyčiotis?“ – sakė A. Orlauskas, laidoje taip pat minėjęs, kad A. Ramanausko tėvas buvo sovietinis pulkininkas, komentavęs kitas darbo televizijoje aplinkybes.

Bus apklausti I. Šomonytė, H. Mackevičius ir Monika Garbačiauskaitė-Budrienė 

Pastaroji byla nežada būti trumpa, nes, portalo žiniomis, joje turėtų būti apklausta keletas liudytojų.

Tarp pastarųjų – ne tik I. Šimonytė, bet ir Rimas Šapauskas, LRT vadovė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė, Haroldas Mackevičius, „Dviračio žinių“ kūrėjai.

Dėl A. Tapino ir „Laisvės TV“ šmeižto smarkiai piniginę patuštinti turėjusiam A. Orlauskui ir šįkart gresia finansiniai nuostoliai. 

A. Ramanauskas portalui teigė, kad yra pateikęs ieškinį dėl šmeižtu padarytos žalos atlyginimo, žalą vertina keliais tūkstančiais.

Parengta pagal Alfa.lt