guglinau, bet neradau tokios bendrovės Lietuvoje, kuri Viešintų apie esamą penktąją koloną Lietuvos Visuomenėje.
analitikas
analitikas,
Labiausiai tai "veža" valdžios atstovų argumentas, kad "NT mokestis - tai "draudimas" nuo karo rizikų". Tikrasis turto draudimas karo rizikų nedengia, tai suprask valstybė įsipareiogoja atstatyti jei kas. Bet tarifai - dar didesni negu turto draudimo. Tai reikškia karo rizika vertinama didesne tikimybe negu gaisro bute rizika?
,
Ar Bankomatui nežinoma, kad tai yra blogis.
Kiek šitas veikėjas kurkė bankų naudai 2008m krizės metu.
nieko sau kiršinimas
nieko sau kiršinimas ,
Bet ar visuomenė tikrai ką nors yra įpareigojusi apmokestinti tradicinį , nuosavą , žmogaus NT net jei jis yra vienintelis "stogas"? Ir tai daroma šalimais vykstant rusofašistų agresijai : toks įspūdis ,kad kažkokia penkta kolona specialiai tokiu momentu kiršina visuomenę (pirmiausia pencinykams teks eit į gatvę , po to - jau ir kitiems silpniausiems ekonomikos dalyviams ) . Juk silpniausiems jau tiek prigalvota visokio plauko jų pinigų atėmimo būdų ,kad toliau veržt atimant stogą virš galvos (taip atlaisvinant ,pvz. ištisus kvartalus naujoms statyboms statybų oligarchams) gali tik ....koks nors sysius .
pranašystė
pranašystė,
Mokesčių mokėtojų Lietuvoje mažėja. Bet pinigų reikia vis daugiau. Vanga kadaisė sakė, kad kito seimo darbai: nuosekliai didinti NT mokestį, įvesti GPM pensijoms, mokestį nuo 2-os pakopos pensijų fonduose sukauptos sumos, toliau didinti akcizus ir PVM, taršos mokesčius. Darykit išvadas kas dar turit jėgų kažką pakeisti.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
guglinau, bet neradau tokios bendrovės Lietuvoje, kuri Viešintų apie esamą penktąją koloną Lietuvos Visuomenėje.
Labiausiai tai "veža" valdžios atstovų argumentas, kad "NT mokestis - tai "draudimas" nuo karo rizikų". Tikrasis turto draudimas karo rizikų nedengia, tai suprask valstybė įsipareiogoja atstatyti jei kas. Bet tarifai - dar didesni negu turto draudimo. Tai reikškia karo rizika vertinama didesne tikimybe negu gaisro bute rizika?
Ar Bankomatui nežinoma, kad tai yra blogis.
Kiek šitas veikėjas kurkė bankų naudai 2008m krizės metu.
Bet ar visuomenė tikrai ką nors yra įpareigojusi apmokestinti tradicinį , nuosavą , žmogaus NT net jei jis yra vienintelis "stogas"? Ir tai daroma šalimais vykstant rusofašistų agresijai : toks įspūdis ,kad kažkokia penkta kolona specialiai tokiu momentu kiršina visuomenę (pirmiausia pencinykams teks eit į gatvę , po to - jau ir kitiems silpniausiems ekonomikos dalyviams ) . Juk silpniausiems jau tiek prigalvota visokio plauko jų pinigų atėmimo būdų ,kad toliau veržt atimant stogą virš galvos (taip atlaisvinant ,pvz. ištisus kvartalus naujoms statyboms statybų oligarchams) gali tik ....koks nors sysius .
Mokesčių mokėtojų Lietuvoje mažėja. Bet pinigų reikia vis daugiau. Vanga kadaisė sakė, kad kito seimo darbai: nuosekliai didinti NT mokestį, įvesti GPM pensijoms, mokestį nuo 2-os pakopos pensijų fonduose sukauptos sumos, toliau didinti akcizus ir PVM, taršos mokesčius. Darykit išvadas kas dar turit jėgų kažką pakeisti.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.