Prezidento rinkimai keliasi į teismą

Trečiadienį Seime spaudos konferencijoje buvo keliamas klausimas, kas šiandien yra faktinis Lietuvos vadovas: prezidentas Gitanas Nausėda ar premjerė Ingrida Šimonytė? Toks klausimas kyla dėl vis dar neištirtos parašų rinkimo už I.Šimonytę situacijos.

VRK pati yra skelbusi, kad prasidėjus parašų rinkimui popieriniai parašų rinkimų lapai buvo išdalinti visiems kandidatams, išskyrus I.Šimonytę, kuri pageidavo parašus rinkti tik elektroniniu būdu ir tai padarė itin greitai. Spaudos konferencijoje signataras Zigmas Vaišvila kalbėjo, jog toks VRK sprendimas buvo neteisėtas: „Deja, įstatymai ir VRK nustatyta tvarka neleidžia suteikti elektroninės prieigos neišdavus popierinių lapų. VRK, akivaizdžiai klusniai vykdydama ministrės pirmininkės valią, suteikė jai prieigą rinkti parašus internete neišduodant parašų lapų, nes taip nurodė pati premjerė. Matyt, kitą dieną, apsižiūrėję, kad tai neįmanoma, VRK viešai paskelbė, kad išdavė parašų lapus, nors jokio sprendimo dėl to nėra."

Kreipėsi į STT ir teismą

Kaip nurodė Z.Vaišvila, jis su buvusiu Seimo nariu Audriumi Naku kreipėsi į prokuratūrą, kuri klausimą persiuntė STT. „STT dar mindžikuoja, jokios žinios neturime. Taip pat paprašėme ištirti, kaip galima per vieną parą surinkti daugiau kaip 20 tūkst. parėmimo parašų. Manome, kad tai yra blefas.

Kandidatas į prezidentus prof. Eduardas Vaitkus dėl šios situacijos kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, bet teismas skundą dėl VRK sprendimo atsisakė priimti, nors skundas pagal įstatymą nagrinėtinas būtent šiame teisme. Akivaizdu, kad prezidento rinkiminė kampanija įsisiūbuoja. „Teismo nutartis kelia juoką, nes joje nurodoma kreiptis į žemesnės instancijos teismą, nors pati VRK savo rašte nurodė, kad jos sprendimas skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui", - sakė Z.Vaišvila.

I.Šimonytės kampanija gali būti nelegali?

Pats E.Vaitkus tikina I.Šimonytės šioje situacijoje nekaltinantis: „Ji nekalta, kad VRK pritarė neteisėtam prašymui neišduoti jai lapų. Bet dėl šio neteisėto pritarimo visa I.Šimonytės rinkiminė kampanija tapo neteisėta. Administracinio teismo teisėjai sulaužė įstatymą, nurodę, kad reikia kreiptis į žemesnį teismą, nors mano skundą reikia išnagrinėti skubiai. Todėl kreipiausi į prezidentą ir Teisėjų garbės teismą, prašydamas iškelti drausminę bylą tiems trims teisėjams."

E.Vaitkus taip pat kreipėsi į Regionų administracinį teismą ir paprašė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkę Skirgailę Žalimienę atnaujinti procesą byloje dėl išskirtinės situacijos.

Z.Vaišvila sako, kad tuo niekas nesibaigs: „Tie, kurie mano, kad taip galima pasiųsti visus toli ir tą, kuris drįso parodyti, kad ministrės pirmininkės nurodymas dar nėra įstatymas, o įstatymų privalu laikytis, klysta.

Abejoju, ar iki rinkimų pavyktų surengti G.Nausėdai apkaltą, bet esu tikras kad bus daroma viskas, jog jis būtų eliminuotas iš rinkimų, taip pat ir Remigijus Žemaitaitis. Akivaizdu, kad I.Šimonytė yra rengiama kaip tam tikras paruoštukas. Yra akivaizdus siekis I.Šimonytę buldozeriu prastumti į prezidentus."

Informacija

Kaip neseniai pranešė pati VRK, komisija šiuo metu tiria daugiau nei kelias dešimtis įvairių skundų dėl kandidatų į prezidentus. Daugiausia nagrinėjamų pranešimų yra susiję su E.Vaitkumi ir advokatu Ignu Vėgėle. Dėl abiejų kandidatų yra nagrinėjama po 5 pranešimus. Tuo metu dėl prezidento G.Nausėdos nagrinėjami 3 skundai, o dėl premjerės I.Šimonytės, buvusio Lietuvos kariuomenės vado Valdo Tutkaus bei antisemitizmu kaltinamo parlamentaro R.Žemaitaičio tiriama po 2 skundus.

VRK tiria skundus dėl galimai paslėptos I.Vėgėlės politinės reklamos, nagrinėjamas pranešimas dėl šio kandidato iniciatyva į Vyriausybę pristatytos puokštės su Rusijos vėliava. Be to, nagrinėjami 3 pranešimai dėl galimo rinkėjų papirkinėjimo dalinant gėles Kaziuko mugėje, taip pat tiriamas atvejis dėl galimai nepažymėtos politinės reklamos „Tik Tok".

Kandidato E.Vaitkaus atžvilgiu pateikti skundai susiję su galimai netinkama veikla renkant parašus, taip pat dėl nepažymėtos politinės reklamos „Facebook".

Tuo metu G.Nausėda apskųstas, kad naudojasi savo statusu, kai politinėje reklamoje nurodo einąs prezidento pareigas. Klausimų kilo ir dėl prezidento naudojimosi tarnybine padėtimi ir rinkimų agitacijos vykdymo vizito Prienų rajone metu. Be to, VRK tiria skundą ir dėl prezidento deleguotų Lietuvos radijo ir televizijos komisijos narių veiksmų. Analogiškas skundas yra ir dėl I.Šimonytės. Pastaroji taip pat skundžiama dėl elektroninių parašų rinkimo.

V.Tutkaus atžvilgiu skundai pateikti nurodant galimą rinkėjų papirkinėjimą vaišinant jaunimą Kauno technologijų mokymo centre bei galimą politinės reklamos skleidimo pažeidimą.

Dėl R.Žemaitaičio VRK šiuo metu tiria skundus, susijusius su juridinio asmens „Facebook" apmokėta reklama bei dėl galimai galiojančius reglamentus pažeidžiančių susitikimų su rinkėjais.

Taip pat VRK tiria skundą Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos" kandidato Giedrimo Jeglinsko atžvilgiu dėl politinės reklamos žymėjimo susitikime su Pasaulio lietuvių studentų organizacija, „darbiečių" lyderio Andriaus Mazuronio atžvilgiu dėl asmenų, renkančių parašus už jo kandidatūrą, veiklos.

Komisijoje taip pat nagrinėjami pranešimai dėl „valstiečių" kandidato Aurelijaus Verygos (kreiptasi dėl Anykščių rajone važinėjusio autobuso - mobilios laboratorijos ir kalendorių dalinimo su A.Verygos politine reklama) bei dėl buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo vadovaujamos viešosios įstaigos.