Biblioteka nėra privati erdvė, todėl fotografuoti nedraudžia
Biblioteka nėra privati erdvė, todėl fotografuoti nedraudžia,
Tam tikrais atvejais nuotraukos viešinimas ar naudojimas gali užtraukti ir baudžiamąją atsakomybę:
– Jei asmuo neteisėtai renka informaciją apie asmens privatų gyvenimą, tai yra fotografuoja asmenį JO PRIVAČIOJE ERDVĖJE , stebi ar įrengia stebėjimo kameras (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 167 str.);
Net policija turi ribojimus , o Umbertas ir kiti viešintojai
Net policija turi ribojimus , o Umbertas ir kiti viešintojai,
Policijos pareigūnai jus sulaikę gali jus nufotografuoti arba nufilmuoti, kad galėtų užregistruoti sulaikymą ar atlikti tyrimą. Šių nuotraukų ir filmuotos medžiagos negalima viešinti žiniasklaidoje ar kitur be jūsų leidimo. Vienintelė išimtis – jeigu šios nuotraukos ar filmuota medžiaga padėtų išaiškinti nusikalstamą veiką.
Žemaitaitis kaip suprantu
Žemaitaitis kaip suprantu ,
NEVIEŠINA info iš renginių : kas ten dalyvauja ar ar ...o štai kokia atsakomybė bus tam Umbertui ar ( atsiprašau neatsimenu vardo ) , kuris paviešino ? ___Viešoje vietoje vykstančių renginių, pavyzdžiui, koncertų, festivalių, miesto švenčių metu galima daryti vaizdo įrašus ar nuotraukas, tik reikėtų nepamiršti kitų asmenų teisės į privatumą, garbę bei orumą. Tad jei viešoje vietoje nufilmuoti žmonės, kurie gerai matomi, atpažįstami, bet situacija nepateikia žmogaus iš negatyvios pusės, nėra braunamasi į jų privačią erdvę – tokius įrašus galima naudoti. Visais atvejais, kai planuojama viešinti filmuotą medžiagą ar nuotraukas, reikėtų pagalvoti, ar jos galėtų užfiksuotam asmeniui sukelti nemalonius jausmus, ar galima tikėtis prieštaravimo dėl tokių duomenų panaudojimo. Net ir viešoje vietoje ar renginyje esantis asmuo gali nenorėti būti fiksuojamas, todėl jei žmogus savo veiksmais tokį nenorą išreiškia, reikėtų tokį prieštaravimą gerbti.
,
Galės kaliuzėje Henitei kotletus kepti!
Ką reiškia neteisėto rinkimo ?
Ką reiškia neteisėto rinkimo ? ,
CK.2.22 TEISĖ Į ATVAIZDĄ __dalyje teigiama, kad fizinis asmuo gali būti fotografuojamas tik turint jo sutikimą. Šio straipsnio 2 dalis nustato, kad asmens sutikimas NEREIKALINGAS tuo atveju, jei fotografuojama VIEŠOJE VIETOJE (teismų praktikoje tokia vieta laikoma vieša erdvė, į kurią gali laisvai patekti kiti asmenys), tačiau šiomis aplinkybėmis padarytos nuotraukos „negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją”. Asmens nuotrauka nebūtinai yra laikomas atvaizdas, kuriame matomas asmens veidas. Jei asmenį galima identifikuoti pagal kitus individualius specifinius požymius (pvz. tatuiruotes), toks atvaizdas taip pat gali būti ginamas teisės aktų.
nežiniukas=
nežiniukas=,
snukis žemaitaičio, snukis putino, snukis trampo ir dar kai kurie-
vaikai klausinėja, ar čia jie visi -"šventieji" ? -kodėl...?
-ką atversi,- vis tas pats- snukis !
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Tam tikrais atvejais nuotraukos viešinimas ar naudojimas gali užtraukti ir baudžiamąją atsakomybę:
– Jei asmuo neteisėtai renka informaciją apie asmens privatų gyvenimą, tai yra fotografuoja asmenį JO PRIVAČIOJE ERDVĖJE , stebi ar įrengia stebėjimo kameras (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 167 str.);
Policijos pareigūnai jus sulaikę gali jus nufotografuoti arba nufilmuoti, kad galėtų užregistruoti sulaikymą ar atlikti tyrimą. Šių nuotraukų ir filmuotos medžiagos negalima viešinti žiniasklaidoje ar kitur be jūsų leidimo. Vienintelė išimtis – jeigu šios nuotraukos ar filmuota medžiaga padėtų išaiškinti nusikalstamą veiką.
NEVIEŠINA info iš renginių : kas ten dalyvauja ar ar ...o štai kokia atsakomybė bus tam Umbertui ar ( atsiprašau neatsimenu vardo ) , kuris paviešino ? ___Viešoje vietoje vykstančių renginių, pavyzdžiui, koncertų, festivalių, miesto švenčių metu galima daryti vaizdo įrašus ar nuotraukas, tik reikėtų nepamiršti kitų asmenų teisės į privatumą, garbę bei orumą. Tad jei viešoje vietoje nufilmuoti žmonės, kurie gerai matomi, atpažįstami, bet situacija nepateikia žmogaus iš negatyvios pusės, nėra braunamasi į jų privačią erdvę – tokius įrašus galima naudoti. Visais atvejais, kai planuojama viešinti filmuotą medžiagą ar nuotraukas, reikėtų pagalvoti, ar jos galėtų užfiksuotam asmeniui sukelti nemalonius jausmus, ar galima tikėtis prieštaravimo dėl tokių duomenų panaudojimo. Net ir viešoje vietoje ar renginyje esantis asmuo gali nenorėti būti fiksuojamas, todėl jei žmogus savo veiksmais tokį nenorą išreiškia, reikėtų tokį prieštaravimą gerbti.
Galės kaliuzėje Henitei kotletus kepti!
CK.2.22 TEISĖ Į ATVAIZDĄ __dalyje teigiama, kad fizinis asmuo gali būti fotografuojamas tik turint jo sutikimą. Šio straipsnio 2 dalis nustato, kad asmens sutikimas NEREIKALINGAS tuo atveju, jei fotografuojama VIEŠOJE VIETOJE (teismų praktikoje tokia vieta laikoma vieša erdvė, į kurią gali laisvai patekti kiti asmenys), tačiau šiomis aplinkybėmis padarytos nuotraukos „negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją”. Asmens nuotrauka nebūtinai yra laikomas atvaizdas, kuriame matomas asmens veidas. Jei asmenį galima identifikuoti pagal kitus individualius specifinius požymius (pvz. tatuiruotes), toks atvaizdas taip pat gali būti ginamas teisės aktų.
snukis žemaitaičio, snukis putino, snukis trampo ir dar kai kurie-
vaikai klausinėja, ar čia jie visi -"šventieji" ? -kodėl...?
-ką atversi,- vis tas pats- snukis !
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.