Jei "kišti' į kitas valstybes pinigų visada atsiranda, nes reikia pasirodyti prieš pasaulį, o kai savoj šaly nutinka nelaimė, tai pinigų saviems nebeužtenka, tegu moka patys...

Vilniaus biudžetas labdaros organizacija saviems. 300 tūkst. dviračio takui, kuris po 2metų nuardytas :) Kaži katram dalis pinigų nusėdo per kelinikų įmonę :)

Manau, kad viskas logiška, kad patiems reikia susimokėti . Jei yra kaltininkas, tada regreso teisę galima kreiptis į teismą ir išsireikalauti nuostolių atlyginimo. Jei kaltininko nėra, tada ... - nepasisekė..., tam buvo draudimas, kurio kažkodėl daugelis neturi. Juk turbūt ir visi kiti pyktų, jei kiekvienam kompensuotų sudegusį ar kitaip sugadintą asmeninį namą? Nes daugiabutis yra lygiai toks pats asmenis turtas, tik sienos priklauso krūvai bendrasavininkų, o privatus namas priklauso vienam ar dviems savininkams. Gaila, bet tokia realybė. O nuo negandų ir galimų nuostolių yra draudimo kompanijos. Nesakau, kad jos šventos ir viską atlygina, bet bent jau didžiąją dalį atlygina.

Be komentaru, viskas aisku uz ka reiks balsuot..

Pataupe ant draudimo... Jų pačių bėdos... Atmuštu norą draustinis, nes kokia esmė vistiek valstybė išgelbės :)

Kitaip ir negalėjo būti, juk tarp nukentėjusių valdžios atstovų nėra.

Atsiprašant , saviškiams birką, o haholams valdźia nusimovus kelnes gali atsiduoti. Kur nusiritom?

Idomu kodel slepia nuo visuomenes kas ten sprogo