Teisme – pirmasis posėdis kunigo Švedavičiaus byloje, spręs dėl procesinių priemonių taikymo
Teismo atstovai kol kas nepateikė Eltai informacijos, su kokiomis konkrečiomis priemonėmis susijęs posėdis. Dažniausiai tokie klausimai susiję su draudimais kaltinamajam disponuoti savo turtu.
Anksčiau prokuratūra skelbė, jog byloje pateikti civiliniai ieškiniai, tad kunigui taip pat apribota teisė į jam priklausantį nekilnojamąjį turtą.
Teismų informacinė sistema LITEKO skelbia, kad teisėjas Audrius Cininas rašytinio proceso tvarka nagrinės klausimą dėl laikinų procesinių priemonių taikymo. Rašytinis procesas numato, kad byloje dalyvaujantys asmenys nekviečiami ir posėdyje nedalyvauja.
Vilniaus arkivyskupijoje dirbęs dvasininkas kaltinamas dėl 34 nusikalstamų epizodų, nusikaltimai susiję su vaikų seksualiniu prievartavimu, disponavimu pornografiniais dalykais, vaikų įtraukimu į girtavimą. Byloje yra 11 nukentėjusiųjų, jų amžius nusikaltimų padarymo metu siekė nuo 12 iki 18 metų. Šiuo metu visi minėti asmenys yra pilnamečiai.
Nukentėjusiems nuo seksualinių nusikaltimų teismai priteisia turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą, išlaidas už advokatus.
Pavyzdžiui, į kalėjimą 7 metams uždarytas buvęs Seimo narys Kristijonas Bartoševičius turėjo atlyginti teismo priteistą 32 tūkst. eurų turtinę ir neturtinę žalą nukentėjusiesiems.
Nusikaltimai vykdyti ilgus dešimtečius
Manoma, kad dvasininkas nusikaltimus vykdė nuo 2002-ųjų iki 2025 m. Ši byla yra susijusi su kita baudžiamąja byla, kuri teismui buvo perduota šių metų birželio pabaigoje. Joje kaltinimai pateikti kitam kunigui – Vilniaus arkivyskupijoje dirbęs dvasininkas Ryšardas Peciunas kaltinamas disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.
Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius pažymėjo, kad ši byla yra susijusi su kita baudžiamąja bylą, kuri teismui buvo perduota šių metų birželio pabaigoje. Joje kaltinimai pateikti kitam kunigui.
„Joje taip pat Romos Katalikų Bažnyčios kunigas, dirbęs Vilniaus arkivyskupijoje, yra kaltinamas dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo, pateikiamas kaip vaikas. Šioje byloje kunigas kaltinamas su kitu asmeniu“, – dėstė J. Laucius.
Jo teigimu, nėra duomenų, kad kunigai nusikaltimus būtų darę kartu, tačiau, pasak J. Lauciaus, tiriant vieną bylą, gauta medžiaga, kuri virto kitu tyrimu.
„Dalis duomenų, reikšmingų kitam tyrimui, buvo gauti vieno iš tyrimo metu, atlikus proceso veiksmus. Atlikus proceso veiksmus, nustatytos papildomos aplinkybės, kurios išsirutuliojo į atskirą tyrimą“, – dėstė prokuroras.
J. Laucius tiksliai neįvardijo, kokiu būdu teisėsaugą pasiekė informacija apie galimai padarytus nusikaltimus.
T. Švedavičius į kunigus įšventintas 2001 metų birželio 29 d. Pernai jis paskirtas Dubičių Švč. Jėzaus Širdies parapijos klebonu, šias pareigas jis ėjo iki 2025 metų gruodžio 19 d. Iki tol jis dirbo dar trijose parapijose Trakų ir Šalčininkų rajonuose. Tuo metu R. Peciunas į kunigus įšventintas 1999 metų lapkričio 21 d. Jis ir T. Švedavičius skirtingu metu yra dirbę tose pačiose Paluknio Šv. Jono Krikštytojo ir Rūdiškių Švč. Jėzaus Širdies parapijose. R. Peciuno byla perduota nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, tuo metu sunkiais nusikaltimais kaltinamo T. Švedavičiaus bylą nagrinės Vilniaus apygardos teismas, teisiamasis posėdis šioje byloje dar nepaskirtas.
Teisėjas A. Cininas dabar spręs tik dėl laikinų procesinių priemonių taikymo, jis šios bylos nenagrinės.
Eltos žiniomis, T. Švedavičiaus bylą nagrinėti gavusi teisėja kol kas atostogauja, tad pirmuosius posėdžius ji paskirs tik grįžusi iš atostogų rudenį.
Rašyti komentarą