Seimo komitetas siūlo tobulinti pataisas dėl mažesnio GPM daugiavaikiams tėvams
„Siūlysime projekto rengėjams rasti galimybę ir pateikti kitą variantą, kuriame būtų pašalinti prieštaravimai Konstitucijai“, – trečiadienį posėdyje teigė komiteto pirmininkė Irena Haase.
Komitetas padarė pertrauką pataisų svarstyme. Už tai balsavo septyni parlamentarai.
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas komitetas svarstė Seimo teisininkams pareiškus, kad jos gali prieštarauti Konstitucijai.
Tačiau kai kurie parlamentarai mano, kad GPM mažinimas daugiavaikiams tėvams paskatintų gimstamumą.
Pakeitimais siūloma leisti 5 proc. GPM tarifą taikyti dirbantiems tėvams ar įtėviams, kurie augina tris vaikus (įvaikius) iki 18 metų, o nulinį tarifą – turintiems keturis ir daugiau vaikų.
Seimo Teisės departamento atstovės Akvilės Dulevičiūtės-Akimovienės teigimu, pataisos prieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam lygiateisiškumo principui.
„Siūloma nustatyti geresnes sąlygas tik tam tikriems tėvams, jeigu jie augina keturis ir daugiau vaikų iki 18 metų“, – komitete teigė ji.
Teisininkei taip pat užkliuvo, kad pataisos autoriai nepateikia paaiškinimų, kodėl lengvata taikoma tik su darbo santykiais susijusioms pajamoms ir išskiriama tik viena jų rūšis – GPM: „Ar tokia diferenciacija yra objektyvi ir pagrįsta?“
Anot jos, lengvatą ketinama nustatyti neatsižvelgiant į žmogaus pajamas, todėl gali susidaryti situacija, kai dideles pajamas uždirbantys žmonės naudosis lengvata, o uždirbantys mažiau ir turintys mažiau vaikų, mokės didesnius mokesčius.
Tuo metų demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Algirdas Stončaitis piktinosi, kad nesant lengvatų tėvams neauga gimstamumas.
„Ir Vyriausybė, ir visos partijos vieningai kalba, kad jeigu nieko nedarysime su gimstamumo skatinimu, mūsų Lietuvėlei, valstybingumui yra realus pavojus“, – pareiškė jis.
Socialdemokratas Julius Sabatauskas siūlė nustatyti išimtis, kada sumažintas GPM nebūtų taikomas. Jo teigimu, lengvata negalėtų pasinaudoti didesnes negu 60 VDU gaunantys tėvai.
Rašyti komentarą