Kaip galima dalinti pusiau turtą ,jeigu vienas iš dviejų, buvo nesuinteresuotas turėti kažką , gyventi geriau i kitam nieko nereikėjo , nerūpėjo ir pinigų visų neparnešdavo i namus.Vienas nešė visus pinigus i bendrą šeimos piniginę o kitas niekada visų pinigų į šeimą neatnešdavo.Jam svarbu buvo pavalgyti ir per moterys eiti.Keista ir daugiau kaip keista ,su apsimetėliu(alfonsu,) dar turi dalintis pusiau.Baisi neteisybė.
Evaldas
Evaldas,
Po skyrybų buvusiai atiteko vaikas ir butas. Bet nemanau kad teisinga. Juk ji dabar gyvena savo namuose,paskola uz kuriuos priklauso bendrai. O štai as negaliu turėti savo buto. Nes mano atlyginimo nepakanka antrai paskolai.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Kaip galima dalinti pusiau turtą ,jeigu vienas iš dviejų, buvo nesuinteresuotas turėti kažką , gyventi geriau i kitam nieko nereikėjo , nerūpėjo ir pinigų visų neparnešdavo i namus.Vienas nešė visus pinigus i bendrą šeimos piniginę o kitas niekada visų pinigų į šeimą neatnešdavo.Jam svarbu buvo pavalgyti ir per moterys eiti.Keista ir daugiau kaip keista ,su apsimetėliu(alfonsu,) dar turi dalintis pusiau.Baisi neteisybė.
Po skyrybų buvusiai atiteko vaikas ir butas. Bet nemanau kad teisinga. Juk ji dabar gyvena savo namuose,paskola uz kuriuos priklauso bendrai. O štai as negaliu turėti savo buto. Nes mano atlyginimo nepakanka antrai paskolai.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.