Kylant skandalui dėl įrašo apie KGB informatorių Sąjūdyje, Vytautas Landsbergis atskleidė savo poziciją

Dar savaitgalį profesorius V. Landsbergis feisbuke pasidalijo KGB dokumento vertimu, kurį analizuodamas teigė, jog po Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo naujosios Sąjūdžio vadovybės nariais tapusios iškilios šalies asmenybės galėjo būti KGB informatoriumi „R“. Profesorius be užuolankų įvardijo V. Radžvilo ir akademiko Raimundo Rajecko pavardes.

Neilgai trukus viešojoje erdvėje pasirodė ir šio profesoriaus išstojimo vertinimai, esą V. Landsbergis negali nežinoti, kas yra jo minimas informatorius, o pastarasis įrašas gali būti konservatorių patriarcho „žaidimai“, siekiant užkirsti kelią V. Radžvilo politinės jėgos stiprėjimui, ruošiantis Seimo rinkimams.

Antradienį portalas Alfa.lt sulaukė ir V. Landsbergio komentaro. Pasak profesoriaus, viešojoje erdvėje pasklidusi informacija apie tai, jog V. Landsbergis žino, kas yra „R“, nes asmeniškai prašė jo paslaugos, yra spėlionė ir insinuacija.

V. Landsbergis taip pat įvardijo tikslus, dėl kurių pasidalijo įrašu apie KGB informatorių.

„Tai nesusiję su Seimo rinkimais. Publikacija nėra informacija apie informatorių, o apie laikotarpį ir daugelį dalykų, kurie turėtų būti svarbūs istorikams“, – teigė profesorius.

Nežinoti negalėjo?

Portalas Alfa.lt primena, kad žurnalistas, politikos ir gynybos temų apžvalgininkas Audrius Bačiulis savo feisbuko paskyroje anksčiau atkreipė dėmesį į tai, jog profesorius pasidalijo tik dalimi cituojamo KGB dokumento – vieta, kurioje buvo užsiminta apie tai, kad ir pačiam profesoriui yra tekę asmeniškai bendrauti su paslaptinguoju „R“, prašant iš jo paslaugos, skaičiusiųjų V. Landsbergio įrašą nepasiekė.

Anot A. Bačiulio, profesorius puikiai žino, kas buvo minimas KGB informatorius.

„Toje KGB dokumento dalyje, kurios Vytautas Landsbergis necituoja, juodu ant balto parašyta: „Neseniai Landsbergis asmeniškai paprašė „R.“ viešai pasmerkti Terlecką, bet šis atsisakęs, nes mano, kad Landsbergis, pats atsidūręs ant Terlecko pavadėlio, pats ir turįs apsispręsti dėl santykių su juo“.

Vytautas Landsbergis tiesiog negali nežinoti, į kokį „R.“ jis kreipėsi prašydamas tokios delikačios paslaugos, bet buvo pasiųstas.

Tokių dalykų jis nepamiršta“, – feisbuke rašė apžvalgininkas.

Taip pat atsirado pastebėjusių, jog šis profesoriaus įrašas, bedantis į „Nacionalinio susivienijimo“ pirmininką V. Radžvilą, yra susijęs su pastarosios partijos ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) augančia konkurencija. Advokatas Dominykas Vanhara feisbuke rašė, kad toks V. Landsbergio žingsnis tėra nevykęs bandymas kompromituoti „Nacionalinio susivienijimo“ pirmininką.

Pats V. Radžvilas portalui Alfa.lt teigė, jog augantis „Nacionalinio susivienijimo“ populiarumas iš tiesų galėjo tapti motyvu paskleisti tokį įrašą, o mestus kaltinimus pavadino nesvarstytinais.

Be kita ko, V. Radžvilas pabrėžė ir tai, jog santykiai su V. Landsbergiu niekada nebuvę tokie, kad pastarasis V. Radžvilo galėtų prašyti „tramdyti Antaną Terlecką“.

„Jis (V. Landsbergis) tiesiog išsidavė, kad žino, kas yra pranešime minimas asmuo“, – teigė V. Radžvilas.