Baltijos šalių karo vadai

Bulvaras: Jei jo nematai – jo ir nėra? Satyra apie Baltijos šalių reakcijas į dronų atakas

Kol estai skaičiuoja sekundes iki galimo smūgio, latviai svarsto politinę atsakomybę, o lietuviai mėgina suprasti, ar objektas apskritai egzistavo, Baltijos šalių reakcijos į paslaptingus dronus ima priminti ne karinę strategiją, o tragikomediją. 

 

 

Vieni renkasi atvirumą, kiti – atsargų skepticizmą, tačiau gal tikroji gynyba prasideda tada, kai pavojų tiesiog paskelbi „feiku“? 

Yra pasirengęs atsistatydinti

Už Latvijos saugumą ir gynybą atsakingas Andris Spruds yra pasirengęs atsistatydinti dėl skandalo su dronais, kurie gegužės 7 d. iš Rusijos įskrido į Latvijos oro erdvę. 

Estijos gynybos pajėgų vadas Andrus Merilo po to, kai dronas, lyg pasiklydęs turistas, netyčia tėškėsi į Auverės elektrinę vos už 2 kilometrų nuo Rusijos sienos, rėžė tiesiai šviesiai: „Nesugebėtume apginti“. 

Estas, regis, pamiršo auksinę politikos taisyklę: „Jei nežinai, ką sakyti – sakyk, kad viskas kontroliuojama“.

Na, žinote, tas estiškas lėtumas...

Kol jie paskaičiavo trajektoriją, kol užtaisė patrankas, dronas jau spėjo ir pasisveikinti, ir susisprogdinti.

Atvirumas, žinoma, gražu, bet „Bulvaras" klausia: ar nuo tokio nuoširdumo estams naktimis miegoti ramiau?

Vargu.

Lietuviškas „Dzin“: „O gal jo visai nebuvo?“

O štai čia į sceną žengia tikrieji kūrybiškumo genijai – mūsų gynybos strategai. Kam tie radarai, kam tos brangios raketos, jei galima tiesiog suabejoti objekto egzistavimu?

Kol virš Lietuvos dar 2025-ųjų vasarą skraidė „kažkas“ Vilniaus link ir tai pastebėjo netgi gyventojai, mūsų kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras pademonstravo tikrą pasąmonės srautų šedevrą.

Raimundas Vaikšnoras

„Gali būti, kad visai nebuvo jokio objekto... gal tai visiškai feikas... neatmetam, kad gaudom kažkokį nematomą daiktą.“

Štai čia yra tikroji išmintis!

Estai vargsta bandydami numušti dronus, latvių gynybos galvos ketina atsistatydinti, o mes juos tiesiog ištriname iš realybės. 

Jei drono nebuvo – tai ir pavojaus nebuvo!

Kam atsistatydinti, kam pirkti „Patriot“ sistemas, jei užtenka geros vaizduotės ir kelių filosofinių frazių per spaudos konferenciją?

Andrus Merilo

Kuris ministras - latvių, estų ar lietuvių išradingesnis?

Vienareikšmiškai – lietuviškas modelis laimi visais frontais.

Ekonomija: Nereikia leisti pinigų šaudmenims į „nematomus daiktus“.

Psichologija: Tauta rami – juk niekas nesprogo, nes niekas ir neįskrido.

Strateginis pranašumas: Priešas sutrikęs. Kaip tu gali pulti šalį, kuri tavo dronus laiko „feikais“ ir „pasąmonės srautu“?

Estai ir latviai, mokykitės! Kol jūs matuojate kilometrus iki sienos ir dūsaujate dėl reakcijos laiko, grasinate atsistatydinti, lietuviai tiesiog užsimerkia ir sako: „Nieko nematau, nieko negirdžiu, niekam nesakysiu“.

Nieko negirdžiu, nieko nematau

Jei gynyba būtų menas, Lietuva jau seniai būtų gavusi „Auksinį liūtą“ už geriausią instaliaciją „Nematomas dronas virš nematomos gynybos“.

O estams ir latviams linkime mažiau atvirumo ir daugiau lietuviško optimizmo – juk krizė tėra tik tada, kai tu ją pripažįsti!

Šaltinis: VE.lt įžvalga remiantis kariuomenės vadų pasisakymais

P.S. Neturintiems humoro jausmo, o taip pat - vatnykams, kremliniams ir kitiems šalies priešams skaityti „Bulvaro" skiltį griežtai draudžiama

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder