nepraktiškas ? taip, masinė sovietinė gamyba ? taip, brangus ? taip, .... kaip tik norit visur taip. Kodėl tokius mareškuotus siuvo ? Tai tautinis paveldas. Lietuvoje buvo linas, jokių skylių nebuvo, gera gaspadinė vašeliu apkantuodavo kraštus dėl grožio.
Taigi
Taigi,
Užvalkalai buvo kokybiški ir patvarūs. Buvo ir be rombo užvalkalų arba su sagom arba užleista daugiau medžiagos. Dabar tai arba sintetika arba skystas trikotažas, kur plyšta po dviejų skalbimų. Dabar viskas kas gaminama trumpalaikiai ir nekokybiškai.
homosovieticus
homosovieticus,
antklodės užvalkalas buvo labai praktiškas ir technologiškas.Nereikėjo gale užtrauktukų ar sagų. Audinių trūkumas-tai tik jūsų fantazija. Kada pradėjo vogti medvilnės audinius, gamybos trūkumus kompensuodavo įausdami sintetinius siūlus.Supuvę vakarai idėją pavogė, taip medvilnė dingo iš amerikietiškų audinių, išskyrus džinsus.
Zosė
Zosė,
Naa, ne pagalvių užvalkalai su skylėm buvo, bet "kaldrų". Ir juose užtrauktukų niekas nedėdavo, tai atsirado tik "vakarietiškuose". Nusišneka, kad dėl audinio trūkumo: kur panaudosi tą 50×50 palą? Net pagalvei mažoka
As
As,
Nesamones-kas lengviau ar siunant is dvieju gabalu palikt tarpa nesiuta , ar skyle apdirbt. Zurnalisto fantazijos. Neturit apie ka rasyt -visai nerasykit. Puliai
Skylė
Skylė,
Sukišti skylę į skylę....nu šaunu, reiks pabandyt....
As
As,
Nes ruskiu,kas cia dar neaisku. Kas cia bl per straipsnis ruskiam prisimint, zurnaliugos mest nx jus prisiminimus cia prikelineja apie sovietus, kur valdzia jusu ziuri.
Rxr
Rxr,
Kažkas sugalvoja kokią nesąmonę, tai nebūtina ją platinti. Kur jūs ten matote kažkokį sujungimą per vidurį? Tai skylei padaryti reikia dar daugiau medžiagų ir darbo. Be to ne visi užvalkalai tais laikais buvo su skyle viduryje.
Pardavėja
Pardavėja,
Rašote nesąmones.Pakistano gamybos užvalkalai irgi būdavo su rombo formos iškirpimu viduryje.
Autoriui
Autoriui ,
Tai įdomu būtų pas tamsta sužinoti, kodėl paklodžių su rombo skyle nesiuvo. Pasėdėtk parukyk kasiaka gal makaulej dar kokių nušvitimu atsiras , nors labai abejotina. Kas gali atsirast medinei galvoj.
Baba sako
Baba sako,
Mano baba sako, kad labiau nusišnekėti nebeįmanoma. Įsiūti tokią skylę su apmareškavimais buvo aukščiausio meistriškumo įrodymas, o apvilkti kaldrą buvo daug patogiau nei per užvalkalo galą, kaip dabar. Sutaupyta čia buvo užtrauktukų, sagų ar "knopkių". Laiko siuvant tokias patalynes negailėdavo, nes jos būdavo ypatingai kokybiško audinio, kuris atlaikydavo kelis dešimtmečius ir atrodydavo geriau nei dabartiniai po pirmo skalbimo. O dabar, pati kokybiškiausia patalynė net kelių metų neatlaiko.
Pranas
Pranas ,
JUMS PATIEMS NEJUOKINGA TOKIUS MARAZMUS RASYTI...
Dieve, Dieve,
Dieve, Dieve,,
kokias nesamones jus puskvaisiai rasinejate. Nei jus ten gyvenote, nei ka suprantate.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
nepraktiškas ? taip, masinė sovietinė gamyba ? taip, brangus ? taip, .... kaip tik norit visur taip. Kodėl tokius mareškuotus siuvo ? Tai tautinis paveldas. Lietuvoje buvo linas, jokių skylių nebuvo, gera gaspadinė vašeliu apkantuodavo kraštus dėl grožio.
Užvalkalai buvo kokybiški ir patvarūs. Buvo ir be rombo užvalkalų arba su sagom arba užleista daugiau medžiagos. Dabar tai arba sintetika arba skystas trikotažas, kur plyšta po dviejų skalbimų. Dabar viskas kas gaminama trumpalaikiai ir nekokybiškai.
antklodės užvalkalas buvo labai praktiškas ir technologiškas.Nereikėjo gale užtrauktukų ar sagų. Audinių trūkumas-tai tik jūsų fantazija. Kada pradėjo vogti medvilnės audinius, gamybos trūkumus kompensuodavo įausdami sintetinius siūlus.Supuvę vakarai idėją pavogė, taip medvilnė dingo iš amerikietiškų audinių, išskyrus džinsus.
Naa, ne pagalvių užvalkalai su skylėm buvo, bet "kaldrų". Ir juose užtrauktukų niekas nedėdavo, tai atsirado tik "vakarietiškuose". Nusišneka, kad dėl audinio trūkumo: kur panaudosi tą 50×50 palą? Net pagalvei mažoka
Nesamones-kas lengviau ar siunant is dvieju gabalu palikt tarpa nesiuta , ar skyle apdirbt. Zurnalisto fantazijos. Neturit apie ka rasyt -visai nerasykit. Puliai
Sukišti skylę į skylę....nu šaunu, reiks pabandyt....
Nes ruskiu,kas cia dar neaisku. Kas cia bl per straipsnis ruskiam prisimint, zurnaliugos mest nx jus prisiminimus cia prikelineja apie sovietus, kur valdzia jusu ziuri.
Kažkas sugalvoja kokią nesąmonę, tai nebūtina ją platinti. Kur jūs ten matote kažkokį sujungimą per vidurį? Tai skylei padaryti reikia dar daugiau medžiagų ir darbo. Be to ne visi užvalkalai tais laikais buvo su skyle viduryje.
Rašote nesąmones.Pakistano gamybos užvalkalai irgi būdavo su rombo formos iškirpimu viduryje.
Tai įdomu būtų pas tamsta sužinoti, kodėl paklodžių su rombo skyle nesiuvo. Pasėdėtk parukyk kasiaka gal makaulej dar kokių nušvitimu atsiras , nors labai abejotina. Kas gali atsirast medinei galvoj.
Mano baba sako, kad labiau nusišnekėti nebeįmanoma. Įsiūti tokią skylę su apmareškavimais buvo aukščiausio meistriškumo įrodymas, o apvilkti kaldrą buvo daug patogiau nei per užvalkalo galą, kaip dabar. Sutaupyta čia buvo užtrauktukų, sagų ar "knopkių". Laiko siuvant tokias patalynes negailėdavo, nes jos būdavo ypatingai kokybiško audinio, kuris atlaikydavo kelis dešimtmečius ir atrodydavo geriau nei dabartiniai po pirmo skalbimo. O dabar, pati kokybiškiausia patalynė net kelių metų neatlaiko.
JUMS PATIEMS NEJUOKINGA TOKIUS MARAZMUS RASYTI...
kokias nesamones jus puskvaisiai rasinejate. Nei jus ten gyvenote, nei ka suprantate.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.