Karalienė Elžbieta yra antroji ilgiausiai istorijoje valdžiusi karališkoji įpėdinė ir ilgiausiai iš visų britų monarchų valdžiusi Jungtinę Karalystę daugiau nei 70 metų.
Karališkasis klausimas, apie kurį galvoja visi? Kada mylima karalienė, kuriai balandį sukako 96 metai ir kuri neseniai atšventė Platininį jubiliejų, atsistatydins ir leis savo sūnui, 73 metų princui Čarlzui, tapti karaliumi.
Ir, kai karalius Čarlzas valdys šalį, kas nutiks su monarchija? Pasak vieno karališkosios šeimos eksperto ir "Express" žurnalisto Roberto Tayloro, Vindzoro rūmų ateitis niūri.
Naujame leidinio redakciniame straipsnyje F. Tayloras spėja, kad nors monarchija išgyveno daugiau nei tūkstantį metų, jos "dienos suskaičiuotos". Jis aiškina, kad "labai abejoja", ar princui Čarlzui pereinant į karaliaus Čarlzo vaidmenį viskas vyks sklandžiai.
"Bijau, kad monarchija taps didžiuliu politiniu futbolo kamuoliu, kaip jau yra Australijoje ir kitur", - rašo jis. "Bijau, kad jai kils tokia grėsmė, kokios nebuvo nuo 1649 m., kai karaliui buvo nukirsta galva ir Didžioji Britanija 11 metų tapo respublika.
Bijau, kad karalius Čarlzas (ar koks kitas vardas jam bus suteiktas) stengsis kaip įmanydamas, bet nesugebės įkvėpti nieko panašaus į tą meilę ir pagarbą, kuri buvo suteikta jo motinai. Labiausiai baiminuosi, kad artėja pabaiga ir kad monarchijos dienos suskaičiuotos."
Jis cituoja statistinius duomenis, pagrindžiančius jo teiginį. "XX a. antrojoje pusėje monarchija nuolat sulaukdavo didžiulio palaikymo. Per pakilimus ir nuosmukius, nesėkmingas santuokas ir Dianos mirtį parama išliko didžiulė - 75 proc. gyventojų, lengvai nustelbdama 17 proc. norinčių respublikos ir saujelę kitų, kuriems tai nerūpėjo", - nurodo jis.
Tačiau prieš dešimtmetį parama pradėjo mažėti. "Naujausios apklausos duomenimis, monarchiją palaiko tik 57 proc. žmonių, o beveik 30 proc. dabar reikalauja ją panaikinti", - sako jis.
Ir kuo jaunesnis esi, tuo mažiau tikėtina, kad esi rojalistas. Tiesą sakant, tiek pat 18-24 metų jaunuolių nori renkamo valstybės vadovo, kiek ir palaiko monarchiją."
Jis priskiria "nulinę kaltę karalienei", o kaltininkais įvardija Harry ir Andrew, kurie "pavertė monarchiją žiniasklaidos keistuolių šou".
"Pradėkime nuo Andrew. Neatsitiktinai paramos monarchijai mažėjimas prasidėjo būtent tuo metu, kai BBC pirmą kartą pranešė apie jo draugystę su nuteistu pedofilu Džefriu Epšteinu - šiek tiek daugiau nei prieš dešimtmetį. Mes, britai, nesitikime, kad mūsų karališkieji asmenys bus šventieji. Tačiau taip pat nesitikime, kad jie būtų tokie smerktini.
O palaikydamas draugystę su J. Epsteinu, atsisakydamas atsiprašyti, nesugebėdamas užjausti aukų, duodamas blogiausią pasaulyje krizinį interviu, o vėliau skubėdamas grįžti į viešąsias pareigas maždaug 30 metų į priekį, Andrew įrodė, kad yra gėdingas ir arogantiškas pareigūnas.
Jo padaryta žala yra neapskaičiuojama." Kalbant apie Harį, "jo elgesys nuo tada, kai jis skubiai išvyko į Ameriką, buvo daugiau nei egocentriškas", - rašo jis.
"Nesuvokiama, kodėl jis mano, kad dabar, kai paliko karališkąją šeimą, kas nors turėtų klausytis jo nuomonės apie bet ką. "Viskas, ką jis sako ar rašo, gali turėti tik vieną rezultatą: pakenkti institucijai, kuriai jis visą gyvenimą atstovavo.
Galbūt jis trokšta keršto. Galbūt Meghan jį išvedė iš kantrybės. Nepriklausomai nuo to, kiekvienas jo veiksmas ir žodis blogina rezultatą."
Teiloras tvirtina, kad "žala, kurią padarė šis šmaikštus duetas, atrodo neatitaisoma". "Dabar neįsivaizduojama, sakyčiau, neįmanoma, kad parama monarchijai vėl pakiltų iki 75 proc. vos prieš dešimtmetį.
Kur kas labiau tikėtina, kad ji ir toliau kris žemyn, o po karalienės mirties dar labiau smuks". Jis mano, kad karališkoji šeima gali žlugti, kaip ir "tokios galingos kompanijos kaip Enron ir Lehman Brothers ir tokios milžiniškos imperijos kaip Sovietų Sąjunga".
"Ir jei per ateinančius kelis dešimtmečius monarchija vis dėlto žlugs, žinosime, ką dėl to kaltinti. Tvirtai pirštu rodysime į mūsų keistuolių porą. Jie pradėjo šį nuopuolį. Toks bus jų palikimas."
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą