Po Lauryno Suodaičio pasisakymų apie turto perrašymą – viešas Viktorijos Siegel atsakas

„Labai patogu žmogui statyti visą komunikaciją ant to, ko nei jis, nei aš šiai dienai įrodyti negalime dėl labai paprastos priežasties – vyksta ikiteisminis procesas. Kaip pasakytų mokytoja mokykloje: šaunuolis, sėsk 10.

Bet dabar pašnekėkime faktais. Neviešinsiu to, kas neturi faktų, nes tai žodžių žaismas aš prieš jį arba kas geriau sumanipuliuos prieš auditoriją.

Tai pradėkime nuo pagrindinio fakto – namas, apie kurį tiek buvo kalbėta toje laidoje. Įkelsiu pirkimo-pardavimo sutartį 2021 metais dar iki vestuvių.

Bet kuris teisininkas pasakytų, kad tai, kas įsigyjama iki vestuvių, nėra dalinama. Aš tada noriu faktų iš kitos pusės. Jei jis teigia, kad namas yra mūsų, tai pateik man įrodymus, pervedimus, banko išrašus, kiek tu finansiškai prisidėjai prie šio namo pirkimo.

Ir aš taip nenorėjau veltis į visą šitą šūdą ir viešinti to, bet žinot, kas mane privertė? Jūs patys. Kodėl jūs mane trypiate? Išgirdę vieną melagingą pusę, net neišgirdę manęs, neišklausę

. Aš tikrai iki paskutinio laikiausi, kad neįsivelčiau į visą šitą šūdą, bet šiai dienai neturiu kito pasirinkimo.

Aš eisiu faktais, o ne išgalvotais dalykais, kurių įrodyti neįmanoma.

Ir jei toliau tęsis šis jūsų mulkinimas ir melas, aš melą gvildensiu kaip saulėgrąžas.

Aš girdėjau gerą frazę, kad manipuliacijos greit dingsta, kai paprašai faktų.

Todėl aš labai noriu pamatyti faktus, kai žmogus teigia, kad viską užrašinėjo ant manęs, kas būtent jo užrašyta man.

Norėčiau pamatyti šiuos faktus, ką jis savo užrašė man.

Ir užbėgant įvykiams už akių, žmonės gali susidaryti nuomonę, kad jis visą šitą imperiją „Shop by Viktorija Siegel“ ir sukūrė, bet ne jis ten prakaitą liejo, ne jis kiekvieną dieną ten dirbo nonstop.

Jei gerai atsiminsite, kas mane sekat, tai nebe pirmoji mano internetinė parduotuvė ir tai toli gražu ne jo verslo planas ir ne jo idėja.

Surinkusi daugiau faktų pasidalinsiu su jumis.

Patikėkite, turiu didžiulį kolektyvą, kuris dirbo ir kuris dar daugiau mato viską iš išorės, iš vidaus negu aš“, – socialiniame tinkle „Instagram“ kalbėjo V. Siegel.

Delfi primena, kad laidoje „Nepatogūs klausimai“ L. Suodaitis prabilo apie daromus veiksmus, kurie vyko jam su šeima iškeliavus į Balį. Pasak laidos svečio, visi pagrindiniai procesai vyko tuo metu, kai jie buvo užsienyje.

„Jos mama, pasiėmusi įgaliojimą, varė tvarkyti reikalų. Mes išvažiavom į Balį ir kai grįžom, gavau iš „Sodros“ laišką, kad man įrašytas neatvykimas į darbą su administracijos leidimu. Rašoma, kad buvau tą mėnesį nedraustas.

Sakau, Vika, kaip suprasti, juk mes kartu dirbam. Tai ji pasakė, kad buvo susinervinusi, mes susipykome, tai paprašė, kad man tai įrašytų.

Paskui sakė, kad tai ne jos iniciatyva, bet paskui prisipažino, kad buvo supykusi ir tai padarė, – šypsenos neslėpė L. Suodaitis. – Paskui iš „Registrų“ centro gaunu žinutę, kad mano gyvenamoji vieta perrašyta į Klaipėdą.

Nusiunčiau Viktorijai, iš karto parašiau ir „Registrų“ centrui. Jie atsakė, kad pagal vakarykštės dienos prašymą jūsų sutuoktinės iniciatyva šeimos gyvenamoji vieta perkelta į kažkokį butą, kurio net nežinau.

O Viktorija sakė, kad jau seniai buvo nusiuntusi kažką.

Bet juk dokumentuose parašyta, kad prašymas – vakarykštis. Tada ji prisipažino, kad nori išsispręsti turtinius klausimus.“

Vyras pasiūlė V. Siegel pasilikti šiuos namus sau ir įsirengti naujus šeimos namus. Viktorija, pasak Lauryno, patikino, kad jųdviejų santykių ji nenori nutraukti. Tačiau kiek vėliau Laurynas sužinojo, kad namas priklauso nebe šeimai – jis užrašytas Viktorijos mamos vardu.

„Ji tikino, kad nori apsidrausti. Į visus klausimus neturėjo atsakymų, viskas virsdavo konfliktu.

Pasikeisdavo naratyvas, keisdavome temą. Paskui galvojau – na, ir tebūnie tas namas, bet yra santuoka, mes prisiekėme prieš Dievą.

Man tai čia institutas, aš suprantu, kad gal jai kitaip atrodo, bet man priesaika yra institutas.

Taip pat yra mažas vaikas, – kalbėjo jis. – Ir aš nemanau, kad Viktorija kažko bijojo. Manau, bijojo tas, kuris visą laiką patarinėjo. Tas pats buvo ir kalbant apie praeitus santykius.“