Stilistas įvardijo didžiausią plaukų formavimo klaidą, kuri moterims akimirksniu prideda amžiaus

Laikui bėgant plaukų struktūra keičiasi ir, deja, ne visada į gerąją pusę. Plaukai tampa plonesni, sausesni ir labiau lūžinėja, o jų tankis mažėja. Tai ypač pastebima ties sklastymu ir viršugalviu, kur plonėjimas išryškėja stipriausiai. 

Tuo pat metu transformuojasi ir veido bruožai: skruostikauliai praranda ryškumą, žandikaulio linija tampa minkštesnė, o oda – mažiau elastinga. 

Žurnalas „Parade“ rašo, kad netinkamas kirpimas ar formavimas gali ne paslėpti šiuos pokyčius, o priešingai – juos dar labiau pabrėžti.

Stilisto teigimu, būtent todėl svarbi ne tik kirpimo forma, bet ir plaukų formavimo būdas. Perteklinė, standi apimtis, stiprus vėlimas ar formavimas, prieštaraujantis natūraliam plaukų kritimui, tik sustiprina sausumo įspūdį, pabrėžia išplonėjusias zonas ir suteikia veido bruožams griežtumo. Net ir smulkios detalės gali stipriai paveikti bendrą įvaizdį, todėl svarbu rinktis techniką, suteikiančią minkštumo, judesio ir lengvos apimties reikiamose vietose.

Kaip pastebėjo G. Pattersonas, viena dažniausių klientų klaidų – prašyti atnaujinti kirpimą, tačiau plaukus formuoti lygiai taip pat, kaip anksčiau. Pasak jo, jei kelerius metus laikomasi tos pačios formos, naudojami tie patys įrankiai ir nekeičiamas požiūris į formavimą, įvaizdis pradeda atrodyti pasenęs. 

Stilistas pridūrė, kad net įprotis plaukus džiovinti vienodu būdu ar naudoti tas pačias šukas gali „įkalinti“ šukuoseną ir neleisti naujam kirpimui atsiskleisti. G. Pattersonas pabrėžė, kad negalima tikėtis gaivaus efekto, jei naujas kirpimas formuojamas identiškai senajam.

Be to, stilistas išskyrė dar vieną sendinantį įprotį – klasikinį sruogelių šviesinimą folija, kai sruogos šviesinamos iš eilės per visą galvą, nepaliekant tamsesnių šaknų. Jo teigimu, sprendimas paprastas: reikia šiek tiek patamsinti šaknis, sukuriant švelnų atspalvių perėjimą. Tai suteikia plaukams gylio, o įvaizdžiui – šiuolaikiškumo.