Šiuolaikinės moters maskulinizacija

Nuo švelnios galios iki kietų raumenų.

Kovos menais užsiimu jau beveik dešimt metų. Boksas, kikboksas ir reguliarios treniruotės sporto salėje tapo neatsiejama mano gyvenimo būdo dalimi. Sunkiai dirbdamas ugdau greitį ir įgūdžius. Tai labai meditatyvi veikla. Treniruočių ritmas, laipsniškas progresas ir tylus pasitenkinimas, kai žinai, kad tavo kūnas geba padaryti tai, ko jo prašai, rašo „Spectator“ autorius, John Mac Ghlionn.

Tačiau pastaraisiais metais susidūriau su įdomiu reiškiniu, kuris privertė mane susimąstyti. Vieną dieną mano sužadėtinė uždavė klausimą, kuris mane pribloškė: „Ar tikrai šiais laikais vyrams tai atrodo patrauklu?“

Ji naršė po savo „Instagram “ kanalą, kuriame buvo pilna nuotraukų moterų, labiau primenančių anatomijos studentų iliustracijas nei sportininkes. Deltų, kuriomis galėtum pjaustyti vaisius. Pilvo preso raumenys, kurie atrodė tarsi iškalti iš marmuro. Venų, kurios lyg laidai nusidriekia per dilbius.

„Primena psichoterorizmą“, – sumurmėjo ji. Jos žodžiuose buvo tiesos. Visame tame iš tiesų buvo kažkas dirbtinio. Atrodo, kad kažkas nusprendė, jog hiperraumeningos ir faktūriškos formos yra tai, ko turėtų siekti šiuolaikinės moterys.

Pati moteriškumo idėja keičiasi, prisitaikydama prie vyrų grožio standartų. Jos [moterys] tampa kampuotesnės, su išsišovusiomis venomis ir agresyvesnės.

Šiais laikais daugelis žmonių nesuvokia skirtumo tarp išpuoselėto ir perpompuoto kūno. Lieknumas yra kūno funkcionalumo, sveikatos ir pajėgumo rodiklis. Jis atsiranda natūraliai, kai kūnas aktyviai juda erdvėje. Tačiau tai, ką matome dabar, yra visai kas kita.

Pasivaikščioję bet kurio didesnio miesto gatvėmis pamatysite daugybę moterų, kurių figūros prieš 20 metų būtų laikomos pernelyg vyriškomis ir net atstumiančiomis. Jos turi kvadratinius žandikaulius, galingus kaklus ir rankas, kurios atrodo tarsi susuktos virvės.

Tačiau tai ne natūralus evoliucijos procesas, o veikiau nenatūralus. Tai algoritmų, skatinančių kraštutinumus ir ignoruojančių visa kita, rezultatas. Iš socialinių tinklų pamažu nyksta harmoningo atletiško kūno sudėjimo moters, kuri prižiūri savo mitybą, reguliariai sportuoja ir veda sveiką gyvenimo būdą, įvaizdis.

Jis nesukelia susidomėjimo audros ir netampa virusiniu. Tačiau moteris, kuri atrodo taip, tarsi galėtų pakelti sedaną virš galvos, traukia dėmesį, sulaukia patiktukų, rėmimo sutarčių ir pajamų iš reklamos. Ji tampa produktu. Motyvacija akivaizdi: būti normaliam nėra pelninga.

Iš kartos į kartą vyrai jautė spaudimą tapti stambesniais, stipresniais ir ištvermingesniais. Tai įsišakniję evoliuciniame kode, kurį paveldėjome iš savo tėvų, trenerių ir brolių. Ilgą laiką sporto salė vyrams buvo savotiška „šventykla“, o treniruotės su geležimi – sakramentas, prie kurio vis grįždavome, siekdami didesnio [kūno] dydžio, jėgos ir pasitikėjimo savimi.

Kažkuriuo metu į šią „šventyklą“ atėjo moterys ir pareikalavo savo dalies jėgos. Kodėl gi ne? Jei raumenys susiję su statusu, o statusas šiuolaikinėje visuomenėje yra raktas į išlikimą, tai raumenų siekis yra ekonominės logikos ir kultūrinės matematikos dalis.

Moterys nesukūrė šios lygties. Jos paprasčiausiai vadovaujasi mūsų pačių nustatytomis žaidimo taisyklėmis.

Tačiau problema ne ta, kad moterys stiprėja. Jėga yra tikrai geras dalykas, o sveikata – dar geresnis. Problema ta, kad jos siekia idealo, kuris prieštarauja tam, kas daro moteris patrauklias – tiek biologiškai, tiek psichologiškai.

Ir tai nėra tik dar vienas tradicinis lozungas, kurį bandoma pateikti kaip mokslinį teiginį. Tai faktas.

Vyras, kurio kūno sudėjimas panašus į NFL gynėjo, kurio kūnas, regis, pritaikytas atlaikyti smūgius, yra klasikinis vyro patrauklumo pavyzdys. Tai evoliuciškai nulemta. Moteris jis traukia ne todėl, kad joms išplautos smegenys, bet todėl, kad jis signalizuoja apie saugumą, dominavimą ir gerą genetiką.

Tai natūralus patrauklumas, susiformavęs per šimtmečius trukusią kovą dėl išlikimo. Dabar įsivaizduokite tokio pat kūno sudėjimo moterį. Ji nėra grakšti, sportiška ir moteriška. Jos kūnas primena profesionalaus amerikietiško futbolo žaidėjo kūną. Ji turi proporcijas vyro, kuris sukurtas tam, kad padarytų žalos.

Dauguma vyrų instinktyviai patiria atstūmimą ne todėl, kad jiems nepatinka stiprios moterys. Tiesiog jų vidinis balsas jiems sako, kad tai nėra tas įvaizdis, kuris jiems asocijuojasi su moters stiprybe.

Ir nėra pagrindo tuo džiaugtis: moterys perėmė blogiausius vyrų fitneso kultūros bruožus – hipertrofijos troškimą, skaičių kultą ir idėją, kad didesnė masė reiškia didesnę vertę. Jos perėmė iš mūsų blogiausius bruožus ir dabar bando juos vaizduoti kaip laisvės apraišką.

Daugelis žmonių Amerikoje ir už jos ribų palaiko teisių ir galimybių išplėtimo idėją. Tačiau reikia pripažinti, kad vyrai ir moterys nėra lygūs. Tai ne išankstinis nusistatymas, o biologijos nulemtas faktas. Kai viena lytis, siekdama pažangos, bando mėgdžioti kitą, rezultatas nėra naudingas. Priešingai, tai iškreipia tikrovę.

Seksualinė trauka nėra socialinės aplinkos produktas. Tai milijonus metų trukusios evoliucijos rezultatas, kuris nepriklauso nuo politinių įsitikinimų. Vyrus traukia bruožai, rodantys moters gebėjimą daugintis. Tai liemens ir klubų santykis, rodantis pasirengimą motinystei, minkštieji audiniai, bylojantys apie tinkamą mitybą, ir moteriški bruožai, kuriuos galima susieti su genetiniu suderinamumu.

Graikų dievo kūno sudėjimą turinčios moterys vyrams sukelia visiškai priešingus jausmus: sumišimą, diskomfortą ir net gilų biologinį nerimą, kurį jie ne visada gali paaiškinti.

Vėlgi, tai neturi nieko bendra su mizoginija. Tai tiesiog faktas. Fitneso pramonė pakeitė mūsų požiūrį į tikrovę, įtikindama moteris, kad jos gali įveikti milijonus metų trukusią evoliuciją vien reguliariai sportuodamos ir laikydamosi griežtos dietos.

Kad jei jos taps pakankamai dielėmis ir reljefinėmis, neva kažkokiu būdu galės įveikti pagrindinius biologinius dėsningumus, kurie valdo trauką. Tai tarsi bandymas priversti vandenį tekėti aukštyn. Teoriškai tai įmanoma su tam tikro lygio dirbtiniu įsikišimu, bet iš esmės tai prieštarauja gamtos dėsniams.

Padaryti galą šiai beprotybei visai paprasta: turime atsisakyti klaidingo įsitikinimo, kad vyrai ir moterys yra lygūs ir kad savybės, kurios daro vieną patrauklų, automatiškai daro patrauklų ir kitą.

Moterys gali būti patrauklios ir nesudarydamos įspūdžio, kad treniruojasi jėgos trikovės varžyboms. Jos gali palaikyti gerą fizinę formą neprarasdamos moteriškumo.

Patraukliausios moterys supranta, kad jų stiprybė yra ne tame, kad jos panašios į vyrus. Ji slypi jų pasitikėjime savimi, moteriškume ir gebėjime įveikti bet kokius gyvenimo iššūkius.

Geležis nemoka meluoti, bet „Instagram“ gali. Jis neteisingai vaizduoja, ko nori vyrai, kaip atrodo stiprybė ir ką reiškia teisių bei galimybių išplėtimas. Tikra stiprybė visada žino, kada sustoti.

Tikram pasitikėjimui savimi nereikia demonstruoti savo stiprybės pernelyg didelėmis raumenų apimtimis. Tikras moteriškumas – tai ne vyriško elgesio mėgdžiojimas, o buvimas kitokia nei jis.