Į skolas įklimpęs, bet brangiu, neseniai įsigytu motociklu besipuikuojantis Palangos verslininkas Matas Gailevičius VMI akiratyje – nuo pernai

Kaip rašyta, M. Gailevičius, kuris rugpjūtį paskelbė, kad palieka partiją „Nemuno aušra“ – o su ja ir Seimo nario patarėjo pareigas bei „Nemuno aušros“ Palangos skyriaus pirmininko pavaduotojo pareigas – neseniai įsigijo prabangų „Ducati“ motociklą „XDiavel“ ir dar tris motorolerius tarp jų „Vespa.“

Be to, kaip išsiaiškino „Palangos tiltas", VĮ „Registrų Centro“ nurodymu, M. Gailevičiui, „Sporto Kopa“ vadovui, buvo surašytas administracinių nusižengimų protokolas dėl nepateiktos įmonės finansinės ataskaitos už 2024 metus.

„Palangos tiltas“ jau rašė, kad verslininkas, galimai slėpdamas blogą įmonės, kuri iki vasaros pradžios valdė sporto klubą „Sporto Kopa“ Palangoje, laiku nepateikė tokios ataskaitos ir už 2023 metus.

Nesėkmingas verslas ir blogos pasekmės

Kodėl VMI neskuba areštuoti kurorto verslininko lėšų bankuose, kad didelė skola valstybei būtų grąžinta?

Klaipėdos AVMI vadovas Audrius Morkūnas sakė „Palangos tiltui“, kad „MB „Sporto kopa“ atžvilgiu VMI priežiūros ir kontrolės veiksmai atlikti 2024 metais“, tačiau viršininkas nedetalizavo kokie. Kaip rašė „Palangos tiltas“, M. Gailevičius birželį pardavė įsiskolinusią „Sporto Kopa“ „GYM Plius“.

„VMI nuolat atlieka mokesčių mokėtojų rizikingumo vertinimą, kurio metu analizuoja turimą informaciją, pačių klientų deklaruotus bei gautus iš trečiųjų šaltinių duomenis, taip pat ir viešai pasirodžiusią informaciją žiniasklaidoje, socialiniuose tinkluose bei gyventojų pranešimus. 

Kai atliekant rizikingumo vertinimą VMI kyla pagrįstų abejonių, sprendžiama dėl tolesnių veiksmų, taip pat ir kontrolės veiksmų inicijavimo. Taip pat pabrėžiame, jog skolos valstybei vertinamos kaip vienas iš rizikingumo kriterijų,“ – sakė A. Morkūnas.

Anot jo, rugsėjo 10 dienos duomenimis, MB „Sporto kopa“ mokesčių skola yra 28 609 eurai.

„Kai įmonė laiku nesumoka mokesčių, mokesčių administratorius imasi išieškojimo veiksmų. iškart po skolos susidarymo VMI informuoja įmones per MANO VMI,  paragindamos skolininkus nedelsti susimokėti. 

Jeigu mokesčių mokėtojas nekreipia dėmesio į VMI pranešimus ir savo pareigų nevykdo, nesikreipia į VMI ir nepasinaudoja skolos sumokėjimo išdėstymo galimybėmis, VMI pradeda priverstinio išieškojimo veiksmus – skola nurašoma iš bankuose esančių įmonės sąskaitose lėšų, o nepavykus išieškoti, skolos išieškojimas perduodamas antstoliui, dėl ko įmonės patiria papildomų išlaidų,“ – pabrėžė viršininkas.

„O tais atvejais, kai įmonė, turėdama skolą, atsiskaito su kreditoriais pažeisdama teisės aktų nuostatas, pvz., įsigyja turtą vietoj to, kad padengtų skolą valstybei, mokesčių administratorius kreipiasi dėl administracinės atsakomybės taikymo įmonės vadovui. 

Atkreipiame dėmesį, kad Mažoji bendrija yra ribotos atsakomybės privatusis juridinis asmuo, jos nariai už neįvykdytas mažosios bendrijos prievoles savo turtu neatsako,“ – sakoma A. Morkūno atsakyme.

Komentuodamas M. Gailevičiaus pirkinius, A. Morkūnas pabrėžia, kad įmonės vardu įsigytas turtas turi būti naudojamas jos veikloje pagal paskirtį, t. y. pajamoms uždirbti bei ekonominei naudai gauti.

„Tokį turtą, pavyzdžiui automobilius ar kt. transporto priemones, nėra draudžiama naudoti asmeniniams poreikiams tenkinti ir tai nėra neteisėta veikla, tačiau tada galioja tam tikros papildomos mokestinės taisyklės, t. y. jis turi būti teisingai apskaitytas ir sumokėti atitinkami mokesčiai,“ – sakė VMI atstovas.

VMI atlieka stebėsenas

Kilus pagrįstų abejonių dėl panaudojimo, VMI atlieka stebėsenas, o išimtinais atvejais, kai nebendradarbiaujama ar nereaguojama į perspėjimus, inicijuoja kontrolės procedūras.

Nustačius, kad įmonė nesilaikė nustatytos tvarkos, įmonei tenka apskaičiuoti ir sumokėti GPM, VSD,  PSD įmokas už visą laikotarpį, kai turtas buvo naudojamas asmeniniams poreikiams.

„Taip pat nustačius, kad turtas įsigyjamas įmonės reikmėms, tačiau jis neskirtas pardavimui, nenaudojamas nuomai ar paslaugoms už atlygį teikti, tačiau pirkimo PVM įtraukas į PVM atskaitą, atsiranda pareiga apskaičiuoti ir į biudžetą sumokėti pardavimo PVM,“ – sakė A. Morkūnas.

Pasak jį, iš viso per 2023 - 2025 I pusm. dėl galimai nepagrįstos PVM atskaitos VMI atliko 363 stebėsenos ir kontrolės veiksmus, papildomai deklaruota/nustatyta į biudžetą mokėtina beveik 10,3 mln. eurų mokesčių ir su jais susijusių mokėjimų suma.

 Palangos m. mokesčių mokėtojai vien po stebėsenos veiksmų, kai buvo nurodytos jiems identifikuotos neatitiktys, 2025 m. I pusmetį papildomai deklaravo 30,3 tūkst. eurų , o iš viso nuo 2023 m. – 95,4 tūkst. eurų mokėtinų mokesčių sumą.

Neteikia privalomų įmonės finansinių ataskaitų

„Palangos tiltas“ jau rašė, kad M. Gailevičius, MB „Sporto Kopa“ vadovas, nebuvo pateikęs privalomų įmonės finansinių ataskaitų VĮ „Registrų centras“ už 2023 metus. Paaiškėjo, kad verslininkas jos nepateikė ir už 2024 metus.

VĮ „Registrų Centras“ informavo „Palangos tiltą“, kad Matui Gailevičiui, MB „Sporto Kopa“ vadovui, buvo surašytas administracinių nusižengimų protokolas dėl laiku nepateiktos finansinės ataskaitos už 2024 metus.

Kaip „Palangos tiltui“ sakė Mindaugas Samkus, „Registrų centro“ atstovas žiniasklaidai, iki šiol savo finansinių ataskaitų už 2024 metus dar nėra pateikę apie 2,5 tūkst. juridinių asmenų, kurių buveinė yra vienoje iš septynių Klaipėdos apskrities savivaldybių, iš jų 230 juridinių asmenų, registruotų Palangos savivaldybėje.

Ataskaitų už 2023 metus dar nėra pateikę beveik 1,2 tūkst. Klaipėdos apskrities įmonių ir organizacijų, iš jų tik Palangoje registruotų – 105.

Laiku nepateikus finansinės ataskaitos juridinio asmens vadovui gresia piniginė bauda nuo 600 iki 1 450 eurų.