Kova dėl teisių į Agnės Jagelavičiūtės palikimą tęsiasi: teisme apklaustas Saugirdas Vaitulionis pateikė netikėtų detalių

Po garsios stilistės mirties liko nemažai autorinių kūrybos darbų, įkvepiančių tekstų, idėjų bei eskizų, kuriuos atitinkamai naudojant galima paversti vertinga intelektine nuosavybe. Tačiau jais naudotis galima ne bet kam, kadangi tai – autorinė A. Jagelavičiūtės kūryba. Dabar į mirusios kūrėjos turtą pretenduoja jos sūnus, kuriam atstovauja jo tėvas, buvęs A. Jagelavičiūtės vyras Mantas Volkus, ir stilistės motina, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narė N. Jagelavičienė.

Ginčas dėl teisių į A. Jagelavičiūtės kūrinius įsiliepsnojo praėjusiais metais, kai N. Jagelavičienė ėmė prekiauti ilgamete dukros tradicija tapusiomis darbo knygomis-kalendoriais, papuoštais A. Jagelavičiūtės kurtais eskizais. Anot mirusios stilistės sūnaus ir buvusio vyro, taip motina naudojasi dukros kūryba, nors neturi teisės to daryti.

Nesutarimai dėl teisių į autorinę kūrybą praėjusiais metais persikėlė į teismą, kuriame dabar sprendžiama, kas turėtų būti A. Jagelavičiūtės teisių paveldėtoju. Šioje byloje pirmadienį buvo apklaustas ir garsus nuomonės formuotojas, žurnalistas ir laidų vedėjas S. Vaitulionis. Jis atskleidė gan netikėtą siužeto vingį šioje istorijoje – anot vyro, A. Jagelavičiūtė savo kurtus eskizus, kurie nugulė į darbo kalendorius, ketino išmesti, tačiau jis įkalbėjo juos padovanoti jam, o jis vėliau perdavė draugės mamai.

Priešinga pusė abejoja S. Vaitulionio nuoširdumu – šiam esą ir pačiam teks finansinės naudos iš minėtų kalendorių, todėl žinomas vyras suinteresuotas duoti N. Jagelavičienei palankius parodymus.

S. Vaitulionis: eskizai ir tekstai priklauso man

Anot žinomo nuomonės formuotojo, jis pats pasiūlė mirusios draugės motinai naudoti A. Jagelavičiūtės kūrinius, kuriuos ši esą jam padovanojo. „Tekstai yra Agnės. Jos žodžiai paimti ir įrašyti iš „Aš Ikona“ žurnalo. Agnė man padovanojo iliustracijas, kurias aš pats pasiūlau panaudoti N. Jagelavičienei darbo knygose-kalendoriuose“, – teisme sakė S. Vaitulionis.

Teisme nuomonės formuotojas atskleidė dar vieną netikėtą detalę. Jo manymu, A. Jagelavičiūtės jam padovanoti eskizai ir iliustracijos, kuriuos stilistė norėjo išmesti, priklauso būtent jam.

Anot jo, jie draugai su A. Jagelavičiūte buvo 15 metų, todėl iliustracijų ir eskizų dovanojimo metu nepasirašė jokių dokumentų, nes „draugai dovanoja vienas kitam dovanas be sutarčių“.

Paklaustas apie stilistės mamos N. Jagelavičienės planus, S. Vaitulionis sakė, kad tolimesnių jos planų nežino ir gali kalbėti tik apie darbo kalendorius-knygas.

„Darbo knygelės turinys man žinomas. Ją sugalvojo leisti Nijolė. Sudėjo į knygelės turinį Agnės tekstus bei iliustracijas, kurias esu gavęs iš pačios Agnės prieš daug metų. Būtent todėl pasiūliau jas panaudoti, – teigė jis ir pridūrė. – Eskizų originalai yra likę pas mane namuose.“

(Papildyta: jau po publikacijos kreipęsis S. Vaitulionis pabrėžė, kad jam nepriklauso A. Jagelavičiūtės tekstai.)

S. Vaitulionis taip pat patvirtino, kad su N. Jagelavičiene yra geri bičiuliai jau 15 metų, bei atskleidė, kad nepalankiai vertina buvusį stilistės vyrą M. Volkų.

Teisme nuomonės formuotojas kartojo, kad stilistės A. Jagelavičiūtės mama turi teisę spausdinti mirusios dukros kūrinius ir tęsti jos darbus, įprasmindama savo vaiko atminimą taip, kaip ji pati nori.

Neseniai savo feisbuko paskyroje S. Vaitulionis pasidalijo N. Jagelavičienės feisbuko įrašu, kuriame moteris pranešė, kad prekyboje vėl atsirado A. Jagelavičiūtės darbo knygos-kalendoriai, nors šiuo metu teismas yra uždraudęs jomis prekiauti.

„Jei trumpai: teisingumas nugalėjo. Volkus pralaimėjo. Tad šia džiugia nata kviečiu palaikyti Agnės mamą ir Kalėdoms pasidovanoti gražų prisiminimą apie Agnę. Likutis labai nedidelis, bet labai norisi, kad knygelės gyventų pas jus ir prisimintumėte Agnę, o ne dulkėtų dėžėse užmarštyje, kaip kad labai norėjo tas“, – rašė jis.

Tačiau S. Vaitulionis teisme savo išpublikuoto teksto beveik nekomentavo, tik pasakė, kad padėjo N. Jagelavičienei reklamuoti A. Jagelavičiūtės darbo knygas-kalendorius.

Sūnus – vienintelis A. Jagelavičiūtės autorinių darbų ir turto paveldėtojas

M. Volkaus sūnui atstovaujanti advokatė Indrė Jocytė teisme teigė, kad M. Volkaus ir A. Jagelavičiūtės atžala yra vienintelis asmuo, kuriam teko motinos palikimas, todėl tiek, kiek jam netrukdoma, siekia jį valdyti. Taip pat bet kokie su jos kūryba susiję veiksmai gali būti atliekami tik su sūnaus atstovo, M. Volkaus, pritarimu ar leidimu.

Į palikimą įeina ir autoriniai stilistės A. Jagelavičiūtės darbai – tekstai ir iliustracijos, kurie yra saugomas autorinių teisių objektas.

Anot advokatės, kadangi N. Jagelavičienė be leidimo išplatino darbo knygas-kalendorius, kuriuose yra stilistės iliustracijos, tokie veiksmai yra darantys žalą, nes politikė naudojasi vaiko palikimu ir iš to gauna finansinę naudą.

Nijolė Jagelavičienė ir Agnė Jagelavičiūtė.

Alfa.lt

„Negana to, N. Jagelavičienė ir toliau ketina tęsti savo darbus: ketina gaminti muilus, produkciją, džemperius su užrašais „dešimt dienų Nidoj“ ir „Gražios Jums, bl*t, dienos“, – sakė advokatė.

M. Volkaus advokatės teigimu, žodinis S. Vaitulionio pasakymas „man padovanojo“ nesudaro teisės naudoti A. Jagelavičiūtės kūrinius komercinėje veikloje.

„S. Vaitulionis iš darbo knygų-kalendorių gaus finansinę naudą, nes buvo aiškiai susitarta tarpusavyje tarp jo ir N. Jagelavičienės“, – žinomo nuomonės formuotojo nuoširdumu abejojo advokatė.

N. Jagelavičienė teisme nepasirodė

Nors N. Jagelavičienė į teismą neatvyko, jos advokatė dalyvavo posėdyje ir nesutiko su M. Volkaus prevenciniu ieškiniu.

Anot jos, ieškovas M. Volkus neįrodė subjektinės teisės naudotis autorių teisių priemonėmis, nes jis nėra autorių teisių subjektas.

„Darbo knygų-kalendorių išleidimas nesudaro pagrindo tokių veiksmų iliustravimui, kasmetinis darbo knygų leidimas buvo Agnės idėja. N. Jagelavičienė nei atgamino, nei pradėjo platinti knygas, nes buvo pradėtos platinti naujos darbo knygos-kalendoriai, o ne tos, kurios buvo išleistos iki jos mirties“, – savo teiginius teisme pateikė N. Jagelavičienės advokatė.

Nijolė Jagelavičienė, Agnė Jagelavičiūtė ir Mantas Volkus.

Alfa.lt

S. Vaitulioniui pareiškus, kad publikuoti A. Jagelavičiūtės eskizai ir iliustracijos, esantys darbo knygose-kalendoriuose priklauso jam, N. Jagelavičienei teisme atstovaujanti advokatė tik pritarė S. Vaitulionio teiginiui ir pridūrė, kad abejoti jo aplinkybėmis nėra jokio pagrindo, nes Agnę ir jį siejo draugiški santykiai.

Alfa.lt primena, kad A. Jagelavičiūtės feisbuko paskyros aprašyme galima rasti draudimą publikuoti jos kūrinius: „Aš esu autorė. Visi mano tekstai, žodžiai, mintys – mano kūrybos vaisius. Draudžiu juos publikuoti“, – rašoma aprašyme.

Tačiau šis A. Jagelavičiūtės draudimas, anot N. Jagelavičienės advokatės, nepublikuoti jos kūrinių, yra skirtas tik žiniasklaidai, o ieškovas nėra autorių teisių subjektas, nes jam nėra perėjusios A. Jagelavičiūtės kūrinių teisės.