Oksana Pikul įskųsta vaikų teisėms – moteris įsiuto: suvalgysiu tave, ožka

Apstulbo sulaukusi Vaikų teisių skambučio

Savo „Instagram“ paskyroje žinoma moteris neslėpė emocijų ir atvirai išsakė, ką mano apie anoniminius pranešimus bei pačią sistemą. Pasak jos, pirmiausia teko nusiraminti, kad galėtų viešai apie tai kalbėti.

„Žinokit, turėjau šiek tiek luktelėti, kad išeiti į eterį, nes ukrainietiškas kraujas nėra juokas, nes kai mes supykstame, tai aš galiu su tanku visas sienas išnešti. 

Su manimi atsargiai pykitės, bent jau tada, kai yra karšta, aš stengiuosi atsiriboti, ramiai pasibūti, nes galiu ir nereikalingą žodį piktesnį pasakyti ir mano veiksmai gali būti atitinkamai agresyvūs, tai aš kažkaip labai mokausi ir esu išmokusi valdytis, tai dabar galiu truputį daugiau papasakoti“, – kalbėjo O. Pikul, įrašais leidusi pasidalinti ir su „Delfi“ skaitytojais.

Vėliau ji paaiškino, kad su Vaiko teisių specialistais jai jau yra tekę bendrauti anksčiau. Pasak moters, tai susiję su vykstančiais teismais ir skyrybų procesu.

„Mano šiandienos tema: Vaikų teisės. Ne, man tai nėra naujiena ir taip, aš esu susidūrusi ir ne vieną kartą susitikinusi, kuomet natūralu, kad kai skiriesi, ir tvarkai skyrybų dokumentus, kai vyksta teismas, turi bendradarbiauti su Vaikų teisėmis, turi atvykti pažiūrėti gyvenimo sąlygas, taip pat interviu daro ir kalbina vaikutį, turi jo pasiteirauti ir visą kita. Ir tokius susitikimus turėjau ne vieną kartą, nes skyrybų atveju turėjau teismą, dabar turiu teismą lygiai taip pat, bendradarbiauju ir lygiai taip pat buvo atvykę pasižiūrėti, pakalbinti Dominyką ir pasižiūrėti, kokiomis sąlygomis gyvena mano vaikas“, – pasakojo ji.

Anot žinomos moters, situacija paaštrėjo po netikėto skambučio. Ji teigė buvusi informuota apie anoniminį laišką, kuriame esą pateikti kaltinimai dėl jos elgesio su sūnumi.

„Ir dabar boom. Skambutis ir pasakyta, kad buvo parašytas anoniminis laiškas, pradėkime nuo žodžio anoniminis.

Tai klausimas, o kodėl tu, ožį, bijai? Jei tiesą rašai, tai prisistatyk, už tiesą gi nepykstama. Tai tas anonimiškumas šiai dienai, ta ožių banda, įdomiai traktuojama vaikų teisėse.

Vadinasi tu turi teisę pasivadinti anoniminiu, sukurti kažkokį netikrą profilį, prirašyti nesąmonių.

Va aš irgi dabar prisėsiu prirašysiu šimtą laiškų ant skirtingų žinomų žmonių ir prirašysiu nesąmones“, – emocingai kalbėjo O. Pikul.

Perdavė žinutę „ožiui“

Ji taip pat atskleidė, kokie konkretūs kaltinimai buvo pateikti anoniminiame pranešime. Moteris tikino, kad tokia informacija neatitinka realybės.

„Mano atveju buvo parašyta, kad aš neprižiūriu vaiko, kad aš darau cirką ir neleidžiu bendrauti su tėčiu. Bravo. Iki tiek nepatikrinti, tai bent pasidomėkit“, – teigė ji.

Socialiniuose tinkluose O. Pikul kreipėsi ir į anoniminio laiško autorių. Ji tikino, kad institucijos puikiai žino realią situaciją šeimoje.

„Žinutė ožiui anoniminiam: tai tavo žiniomis vyksta teismai ir vaikų teisės ir taip tyrimus atlieka ir jie puikiai turi visus skaičius ir mato aplinką, kurioje vaikas gyvena, kaip vaikas išlaikomas, kokia jį supa aplinka, kokį rūpestį mano sūnus gauna. 

Bendravimas su tėčiu vaikų teisės turėtų kreiptis į tėtį, tai tuomet anoniminį ožį, ožka, tai rašyti reikėjo ne mano vardu, kreipkitės ten, kodėl nemokami alimentai, kodėl nebendraujama su sūnumi, ne ten pataikei“, – sakė ji.

Pasak žinomos moters, melagingi pranešimai neturėtų likti be pasekmių. Ji taip pat pasidalijo savo nuomone apie anonimiškumo praktiką tokiose situacijose.

„Kaip atskleisti ožio anonimiškumą, tai labai paprastai – uždaroma byla, įvyksta patikrinimas ir melagingas pranešimas apskundžiamas, tada administracinė bauda gresia. Ir atskleidžiama ožkelio tapatybė. Reikėjo iškart prisistatyti, kam taip apsunkini savo ir mūsų kelią“, – kalbėjo O. Pikul.

Pabaigoje moteris kreipėsi ir į Vaiko teisių apsaugos specialistus. Ji teigė suprantanti tokių pranešimų svarbą, tačiau mano, kad anonimiškumo sistema turėtų būti keičiama.

„Šioje vietoje yra spragos, kurias reikėtų pakeisti. Yra gerai gauti tuos laiškus, nes tikrai būna liūdnų situacijų šeimose ir visa kita, bet manau turėtumėte naikinti anonimiškumą, nes šiuo atveju nėra baudžiami tie žmonės, kurie gali pilti ir rašinėti visokiausias nesąmones. Tikrai turite įdėmiai tikrinti, kiek tame tiesos parašyta.

Visų pirma, reikėtų panaikinti anonimiškumą, mano manymu, žmogus turi atsakyti už tai, ką jis kalba, kokius faktus jis kalba ir kokius dokumentus jis pateikia apie kitą. Čia neturi būti anonimiškumo, nes gali apjuodinti kitą žmogų. Pas mane kiekviena minutė yra paskaičiuota, o ta minutė, kuri yra laisva, skirta sūnui, todėl man tikrai nėra jokio malonumo ir noro popietę praleisti su vaikų teisės specialistais – geriau knygą paskaityčiau su sūnumi“, – sakė O. Pikul.

„Delfi“ dėl kilusios situacijos kreipėsi ir į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą. Gavę komentarą, straipsnį papildysime.

Primename, kad porai skiriantis ar jau pasukus skirtingais keliais, neretai kyla nesutarimų dėl bendravimo su vaiku klausimų. Beveik kas antrą tokį atvejį, padedant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistams, tėvams pavyko išspręsti taikiai.

„Mūsų tikslas yra apsaugoti vaiką nuo jam svarbiausių žmonių nesantaikos, suaugusiųjų emocinių sunkumų. Džiaugiamės, kad tėvai linkę ieškoti pagalbos ir ją priima, dėl vaikų stengiasi išsaugoti komfortiškus tarpusavio santykius, – kalba Tarnybos atstovė Ugnė Klingerė. – Prisiminkime, kad porai išgyvenant krizę, labiausiai pažeidžiamas yra vaikas, jam reikia palaikymo ir abiejų tėvų paramos.“

Nesvarbu, kaip susiklostė tėčio ir mamos santykis, vaikas turi teisę bendrauti su jais abiem. Esant poreikiui, visa specialistų pagalba nukreipiama šiai teisei užtikrinti, tarpininkaujama ir ieškoma vaikui geriausio sprendimo.