Dėl iškeldinimo kerštavusiam vyrui socialiniame tinkle teks paneigti paviešintą žeminančią informaciją
Teisėsaugos duomenimis, pernai gruodį R. S., siekdamas atkeršyti jį norėjusiai iškeldinti D. B. socialiniame tinkle „Facebook“ viešai apie ją paskelbė tris įrašus su žeminančia ir realybės neatitinkančia informacija.
Ieškovė, kreipdamasi į teismą, prašė pripažinti, kad atsakovas R. S. pažeidė ieškovės D. B. teisę į privatų gyvenimą bei pažemino ieškovės garbę ir orumą. Ieškovė prašė įpareigoti atsakovą per 3 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo gavimo dienos pašalinti iš savo „Facebook“ paskyros ieškovės nuotrauką bei panaikinti visus viešai paskelbtus įrašus, per 3 dienas paskelbiant viešą įrašą savo „Facebook“ paskyroje, kuriame būtų paneigta informacija.
Ieškovė teismo taip pat prašė uždrausti atsakovui bet kokiu būdu naudoti ir viešai skelbti jos nuotraukas bei kitą vaizdinę medžiagą bei priteisti 3 000 eurų neturtinės žalos atlyginimą bei bylinėjimosi išlaidas.
Pasak policijos konfliktas tarp asmenų kilo moteriai pareikalavus, kad atsakovas (ieškovės dėdė) išsikeltų iš jai priklausiusio ūkinio pastato. Moteriai, 2022 m kovo mėnesį raštu per antstolį nurodžius, jog jis turi palikti šias patalpas, vyriškis kraustytis nesutiko, todėl moteris kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl asmens iškeldinimo.
Asmenims teisme sudarius taikos sutartį, vyras buvo įpareigotas per tris mėnesius atlaisvinti ūkinį pastatą, tačiau per nurodytą laiką to nepadarė.
Pirmadienį Kauno apylinkės teismas pripažino, kad atsakovas pažeidė ieškovės teisę į atvaizdą, teisę į privatų gyvenimą, pažemino ieškovės garbę ir orumą.
Teismas įpareigojo R. S. per 3 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo gavimo dienos pašalinti iš savo „Facebook“ paskyros ieškovės nuotrauką (atvaizdą), panaikinti tris įrašus apie ieškovę, taip pat ištrinti visas ir bet kokias nuorodas į šiuos įrašus.
Vyras taip pat įpareigotas per 3 kalendorines dienas paskelbti viešą įrašą savo „Facebook“ paskyroje aiškiai nurodant, kad anksčiau skelbtuose įrašuose buvo paskelbta klaidinanti ir neteisinga informacija apie ieškovę.
Asmuo taip pat įpareigotas paskelbti duomenis, kurie atitinka tikrovę, pateikiant informaciją apie atsakovui visus nustatytus išsikraustymo terminus bei atsakovo įdėtas pastangas ieškantis kitos gyvenamosios vietos ir šį įrašą saugoti šešis mėnesius. Iš vyro taip pat priteista 400 eurų neturtinė žala bei bylinėjimosi išlaidos.
Rašyti komentarą