Jaunutės nepilnametės pakliuvo ant tvirkintojo kabliuko

Seniūnijos aktyvistas, naudodamasis susirašinėjimo programėle, tvirkino 25 jaunutes mergaites. Prisistatęs vos ne 11-15 metų paauglių bendraamžiu vyras siuntinėjo gašlaus turinio žinutes, pornografines savo paties nuotraukas, o taip pat ir įkalbinėjo nepilnametes fotografuotis nuogas.

Sumokės dešimt tūkstančių

Kaip pranešė Klaipėdos apygardos teismas, dėl nepilnamečių tvirkinimo, vaiko išnaudojimo pornografijai ir pornografijos laikymo nuteistas 46 metų vyras. Jam paskirta subendrinta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, 10 tūkst. eurų bauda, o trims nukentėjusiosioms priteista po tūkstantį eurų neturtinei žalai atlyginti.

Be to, vyras įpareigotas neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Baudžiamoji byla buvo išnagrinėta uždaruose teismo posėdžiuose.

Gavo pornografines nuotraukas

Bylos duomenimis, nuteistasis 2015-2020 m. savo namuose, naudodamasis „feisbuko" programėle „Messenger", susirašinėjo su 11-15 metų mergaitėmis.

Vyras joms prisistatė 13-17 metų jaunuoliu, atsiuntė internete publikuotas kito vaikino nuotraukas. Nuteistasis itin jauno amžiaus nepilnametėms rašė gašlaus turinio žinutes lytiškumo, lytinio gyvenimo temomis, siuntė pornografines savo paties nuotraukas.

Ir tai ne viskas. Pavartodamas psichinę įtaigą jis įkalbinėjo mergaites atsiųsti nuotraukas, kuriose jos būtų nuogos, apnuogintais lytiniais organais.

Kai kuriais atvejais įtikinėjimas pavyko. Vyras gavo ne tik vaikų pornografines nuotraukas, kuriose atvirai demonstruojami lytiniai organai, bet ir vaizdo įrašus. Atsiųstą medžiagą jis laikė savo kompiuteryje.

Iš viso byloje kaltinimai buvo pareikšti dėl 25 nepilnamečių tvirkinimo epizodų. Iš jų nustatyti 6 disponavimo nepilnamečių pornografija ir 5 vaiko išnaudojimo pornografijai atvejai. Tvirkintojas savo kaltę pripažino.

Nežadėjo dovanų

Teismas konstatavo, kad nereikia vyro nusikalstamų veiksmų papildomai kvalifikuoti dėl vaiko išnaudojimo pornografinei produkcijai gaminti, nes tokia kvalifikacija yra perteklinė ir aiškiai nepagrįsta.

Kaip aiškina teismas, vaikui nebuvo siūloma susitikti siekiant jį išnaudoti pornografinei produkcijai gaminti, o tik siūloma nusifotografuoti ir atsiųsti keletą pornografinių nuotraukų.

Taip pat kaltininkas nesiėmė konkrečių veiksmų, skatinančių paaugles priimti jo pasiūlymą - pavyzdžiui, pervesti tam tikrą pinigų sumą, įteikti dovaną, pagrasinti paviešinti informaciją apie jų ankstesnius lytinius santykius ir pan.

Beje, anksčiau neteistas ir administracine tvarka nebaustas vyras neturi šeimos, gyvena kartu su pensinio amžiaus ligota mama, kuria rūpinasi ir prižiūri.

Jis charakterizuojamas išimtinai teigiamai, aktyviai ir dalyvauja gyvenamosios vietos seniūnijos bendruomeninėje veikloje.

Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.

Gemius

Sidebar placeholder