Nauji klausimai ir ekspertų įtarimai Klaipėdoje žuvusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės istorijoje

D. Didžiūnaitytės šeimos advokatas įsitikinęs – mergina iš balkono iškrito pastūmėta, o prieš tai būta grumtynių, - rašo portalas LRT.lt.

Klaipėdos apylinkės teisme vėl vyksta teismo posėdis manekenės D. Didžiūnaitytės žūties byloje.

Tragedija, kai iš Klaipėdos centre esančio viešbučio balkono 14 aukšto iškrito ir žuvo tuomet 22-ejų metų amžiaus buvusi manekenė D. Didžiūnaitytė, įvyko 2017-ųjų lapkritį.

Šioje baudžiamojoje byloje dviem kaltinamiesiems – Ričardui Pinikui ir Aivarui Milteniui – keliami kaltinimai dėl fizinio skausmo sukėlimo, išžaginimo, neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, poveikio liudytojui.

D. Didžiūnaitytės šeimos advokatas Gintaras Černiauskas LRT.lt teigė, kad toks poreikis atsirado išklausius teismo medicinos eksperto.

G. Černiauskas jau ne kartą akcentavo, jog D. Didžiūnaitytė iš viešbučio balkono iškrito ne pati ar vedama tikslo nusižudyti, o prie merginos mirties prisidėjo R. Pinikas.

Teisme bus peržiūrimi ir viešbutyje, iš kurio balkono iškrito mergina, užfiksuoti vaizdo ir garso įrašai, jie gali paremti nukentėjusiųjų advokato versiją.

G. Černiauskas kelia versiją, jog tą vakarą įvyko žmogžudystė, o ne D. Didžiūnaitytės savižudybė. Balkono aplinka esą rodo, jog, prieš merginai iškrentant, ten būta grumtynių.

G. Černiauskui klausimų kelia ir atlikta toksikologinė ekspertizė, pastebėta, jog narkotinių medžiagų, kurių buvo vartojusi D. Didžiūnaitytė, mišinys gali sukelti suicidines mintis, tačiau, anot advokato, ekspertizę atlikęs specialistas nėra toksikologas, be to, esą ekspertizėje esančias išvadas neigia ir mokslinė literatūra.