Neteisėtai sutuoktinius persekiojusi klaipėdietė išgirdo teismo nuosprendį

Kaltinamoji laikotarpiu nuo 2022 m. kovo mėn. iki 2024 m., tikslus laikas nenustatytas, prieš aiškiai žodžiu ir raštu išreikštą nukentėjusiųjų D. S. ir S. S. valią, neturėdama teisėto pagrindo, sistemingai juos persekiojo, ieškojo ir rinko asmeninę informaciją apie juos, skelbė tikrovės neatitinkančią informaciją socialiniame tinkle „Facebook“, taip pat rašė visiems sutuoktinių socialinio tinklo „Facebook“ draugams, rašė D. S. darbdaviui ir jai, kad myli S. S., kad jis su ja yra neištikimas, tyrimo metu nenustatytą kiekį kartų iš skirtingų telefonų numerių skambino ir rašė nukentėjusiesiems, juos šmeiždama, reikalaudama S. S. su ja bendrauti, grasindama pastarajam, kad priešingu atveju susidoros su sutuoktine.

Kaltinamoji apklausiama teisme savo kaltę pripažino. Nurodė, kad su S. S. susipažino 2021 m. darbe. Ji nusprendė jo žmonai pasakyti tiesą, kad jos vyras ją išdavinėja ir yra jai neištikimas. Ją užgraužė sąžinė ir nusprendė viską papasakoti jo sutuoktinei. 

Iš pradžių ji parašė žinutę, pasakė jai, kad kolegos kalba, kad tarp jų vyksta daugiau negu darbo santykiai. Ji persiuntė visas jo rašytas žinutes. Ji pripažino, kad rašė žinutes jo sutuoktinei, taip pat daug kartų skambino.

Teismas, ištyręs byloje surinktus ir teisiamuosiuose posėdžiuose ištirtus įrodymus, konstatavo, kad kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1481 straipsnio 1 dalyje. 

Nukentėjusiųjų pateikta rašytinė medžiaga, o būtent: trumposios SMS žinutės, elektroniniai laiškai, nuotraukos, nuoseklūs nukentėjusiųjų parodymai ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio bylos nagrinėjimo metu, pačios kaltinamosios parodymai teisminio bylos nagrinėjimo metu, patvirtina, kad kaltinamoji, neturėdama teisinio pagrindo, sistemingai persekiojo žmones, ieškojo ir rinko asmeninę informaciją, skelbė apie juos neatitinkančią informaciją, nenustatytą kiekį kartų skambino, rašė trumpąsias žinutes ir elektroninius laiškus, o tai sukėlė neigiamą poveikį nukentėjusiųjų socialiniam gyvenimui ir jų emocinei būsenai.

Skirdamas bausmę, teismas vadovavosi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgė į tai, jog kaltinamoji padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą žmogaus laisvei. 

Kaltinamoji savo kaltę pripažino, tačiau nukentėjusiųjų nuoširdžiai neatsiprašė ir savo elgesio kritiškai nevertino. Byloje nenustatyta kaltinamosios atsakomybę lengvinančių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. 

Teismas taip pat įvertino kaltinamosios neteisėtų veiksmų pobūdį bei intensyvumą, ir tai, jog neteisėtas nukentėjusiųjų persekiojimas truko ilgą laikotarpį. 

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajai paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją bausmės laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant bausmės laikotarpiu bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiaisiais bei uždraudžiant artintis prie nukentėjusiųjų arčiau nei 100 metrų atstumu.

Taip pat nuosprendžiu nuspręsta nukentėjusiųjų pareikštą civilinį ieškinį patenkinti iš dalies ir priteisti kiekvieno iš jų naudai iš kaltinamosios po 1 200 Eur patirtai neturtinei žalai atlyginti bei kiekvienam po 350 Eur atstovavimo išlaidoms atlyginti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.