Nuteistųjų įdarbinimo įmonės Pravieniškėse eksvadovai nuteisti dėl produkcijos savinimosi

Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį panaikino pirmosios instancijos išteisinamąjį nuosprendį ir pripažino buvusius Pravieniškių valstybės įmonės prie pataisos namų direktorių Vytautą Pitkauską, jo pavaduotoją Joną Raudeliūną ir vadybininką Kazį Raudeliūną kaltais dėl piktnaudžiavimo, prekybos poveikiu ir apgaulingo finansinės apskaitos tvarkymo.

Apie tai ketvirtadienį pranešė bylą tyrusi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ir tyrimą kontroliavusi prokuratūra.

Teismas iš viso nuteistiesiems skyrė beveik 3000 eurų baudų ir priteisė daugiau kaip 3600 eurų turtinei žalai atlyginti.

STT Kauno valdybos pareigūnams atlikus ikiteisminį tyrimą, nustatyta, kad 2012 ir 2013 metais Pravieniškių valstybės įmonės prie Pataisos namų direktorius V. Pitkauskas, jo pavaduotojas J. Raudeliūnas ir vadybininkas K. Raudeliūnas, piktnaudžiaudami savo pareigomis, pasisavindavo nuteistųjų pagamintą produkciją ir ją naudodavo savo reikmėms.

Buvę Pravieniškių įmonės vadovai šioje byloje kaltinti, jog nuteistųjų pagamintais daiktais „gerino santykius“ su įtakingais pareigūnais ir politikais.

Jie kaltinti dėl 2012-2013 metais įvykusių sandorių, tarp jų – tuometinio Viešojo saugumo tarnybos vadovo Sergėjaus Madalovo namuose įrengti laiptai, tuometiniam Seimo nariui Broniui Bradauskui dovanotas medžiotojų bokštelis, finansų viceministro pareigas ėjusio Aloyzo Vitkausko motinos ir sesers name tvarkytas stogas.

Ši byla į teismą buvo perduota dar 2015 metais.

2021 metų gruodį Kauno apygardos teismas V. Pitkauską, J. Raudeliūną ir K. Raudeliūną buvo išteisinęs.

V.  Pitkauskui ir J. Raudeliūnui dėl vieno epizodo byla nutraukta suėjus senačiai. Jie bei trečias kaltinamasis, K. Raudeliūnas, dėl kitų epizodų išteisinti, kadangi nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo požymių,

Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorui išteisinimą apskundus, nuosprendis buvo panaikintas ir minėti asmenys pripažinti kaltais.

Prokuratūra kaltinamiesiems prašė skirti daugiau nei 50 tūkst. eurų baudų: J. Raudeliūnui – 25 tūkst. eurų, V. Pitkauskui – 19,2 tūkst. eurų, o K. Raudeliūnui – 7,5 tūkst. eurų.

Teismas skyrė daug mažesnes baudas nei prašė prokuratūra – V. Pitkauskui skirta 1130 eurų bauda, J. Raudeliūnui – 1280 eurų bauda ir K. Raudeliūnui – 377 eurų bauda.

Visi trys kaltinamieji neigė savo kaltę. Jų teigimu, dokumentai galėjo būti tvarkomi neaiškiai, bet žalos įmonei tai nepadarė ir baudžiamoji atsakomybė jiems neturi būti taikoma.

Apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėja iškart po paskelbimo, tačiau dar gali būti skundžiamas Aukščiausiajam Teismui.