Šalies kriminalinių įvykių ir nelaimių suvestinė: smurtas, apgaulės ir baudžiamosios bylos

Sostinėje galimai smurtauta prieš mergaitę

© Asociatyvi „Adobe Stock“ nuotr.

 Sostinėje trečiadienį galimai buvo smurtauta prieš mažametę.

Vilniaus apskrities policija pranešė trečiadienį sulaukusi pranešimo, kad sostinėje esančiuose namuose galimai smurtaujama prieš 2019 metais gimusią mergaitę.

Policija surinko medžiagą dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.

Trakų rajone susidūrus dviem automobiliams, vieno jų vairuotojas žuvo

Trečiadienio rytą Trakų rajone susidūrė du lengvieji automobiliai, vieno jų vairuotojas dėl patirtų sužalojimų neišgyveno.

Kaip pranešė Policijos departamentas, eismo nelaimė įvyko apie 9.45 val. Trakų rajone, Užutrakio kaime, kelio Trakai–Rykantai 3-iame kilometre.

Pirminiais duomenimis, 1983 metais gimusio vyro vairuojamas automobilis „VW Passat“ išvažiavo į priešingos krypties eismo juostą ir susidūrė su iš priekio atvažiuojančiu automobiliu „Smart MCC“, kurį vairavo vyras, gimęs 1960 metais.

Pastarojo automobilio vairuotojas per eismo įvykį žuvo.

Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimo.

Būrėju apsimetęs sukčius per nepilną pusmetį iš klaipėdietės išviliojo 171 tūkst. eurų

Iš garbaus amžiaus klaipėdietės sukčius išviliojo daugiau nei 171 tūkst. eurų – iš 75 metų moters pinigus jis savinosi beveik pusmetį.

Nukentėjusi uostamiesčio gyventoja į policiją kreipėsi tik trečiadienį.

Moteris (gim. 1950 m.) pareigūnams pasakojo, kad rugpjūčio 1 d. Klaipėdoje, būnant namuose, per socialinį tinklą „Facebook“ su ja susisiekė nepažįstamas vyriškis.

Prisistatęs būrėju ir gydomųjų ritualų ekspertu, apgaulės būdu nuo rugpjūčio išviliojo 171 tūkst. 089 eurus.

Policijos departamentas informuoja, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.

Tai viena didžiausių šiemet sukčių iš Lietuvos gyventojų išviliotų sumų.

Pastarąją parą policija registravo itin daug pranešimų dėl įvykdytų sukčiavimų, bendra žala siekia apie 254 tūkst. 684 eurus. Kai kurie gyventojai pranešė apie anksčiau įvykdytus sukčiavimus.

Sukčiai savinosi įmonių ir gyventojų lėšas

8.51 val. į Šakių rajono policijos komisariatą kreipėsi moteris (gim. 1955 m.). Ji pareiškė, kad antradienį apie 15.40 val. Šakiuose, jai į mobiliojo ryšio telefoną paskambino nepažįstami asmenys, jie kalbėjo rusų kalba.

Prisistatę telekomunikacijų įmonės, banko darbuotojais ir policijos pareigūnais,  jie apgaulės būdu išviliojo 15 tūkst. eurų.

9.25 val. į Vilniaus miesto 5-ąjį policijos komisariatą kreipėsi vyras. Jis pareiškė, kad pirmadienį ir antradienį Vilniuje, būnant namuose, jam paskambino nepažįstami asmenys, jie kalbėjo rusų kalba.

Prisistatę banko darbuotojais ir policijos pareigūnais, skambinusieji apgaulės būdu išviliojo 10 tūkst. eurų.

Pinigus vyras atidavė atvykusiam nepažįstamam vyriškiui.

10 val. į Radviliškio rajono policijos komisariatą kreipėsi vyras (gim. 1964 m.). Jis pareiškė, kad lapkričio 26 d. apie 11.40 val. Radviliškio rajone, namuose, per interneto pokalbių programėlę su juo susisiekė nepažįstami asmenys. Jie įtikino atlikti pinigines investicijas į kriptovaliutų mainų platformą bei apgaulės būdu išviliojo 22 tūkst. 795 eurus.

13.40 val. į Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatą kreipėsi moteris (gim. 1954 m.). Ji pareiškė, kad praeitą savaitę Kaune, jai į mobiliojo ryšio telefoną paskambino nepažįstami asmenys, jie kalbėjo rusų kalba. 

Prisistatę telekomunikacijų įmonės, banko darbuotojais ir policijos pareigūnais, apgaulės būdu išviliojo 15 tūkst. 800 eurų.

13.10 val. į Šakių rajono policijos komisariatą kreipėsi įmonės vadovas. Jis  pareiškė, kad Šakiuose įmonės buhalterė gavo tariamai banko elektroninį laišką su nuoroda atnaujinti įmonės duomenis.

Įvedus autentifikavimo duomenis nuo įmonės banko sąskaitos apgaulės būdu buvo nuskaičiuota 20 tūkst. eurų.

Policija dėl šių sukčiavimų atlieka ikiteisminius tyrimus.

Kandelis: labai prašau atleisti mane nuo baudžiamosios bylos

Žinomas sportinių šokių šokėjas ir treneris Andrius Kandelis prašo teismo atleisti jį nuo atsakomybės byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir perduoti laiduotojai, gyvenimo draugei Donaldai Simonovienei.

„Labai prašyčiau atleisti mane nuo baudžiamosios bylos pagal laidavimą, neskirkit griežtos bausmės vardan vaikų“, – per posėdį ketvirtadienį prašė A. Kandelis. Jo advokatė sako, kad kaltę pripažinusiam klientui pakaktų skirti baudą.

Dėl išpuolio kelyje teisiamam A. Kandeliui prokuroras prašo 1 metams ir 4 mėnesiams apriboti laisvę. Kaltintojas taip pat siūlo, kad teismas įpareigotų A. Kandelį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Ši siūloma bausmė subendrinta su balandį kitoje baudžiamojoje byloje paskelbtu nuosprendžiu už smurtą jau nuteistam A. Kandeliui.

Šokėjas kaltę pripažino ir prašė perduoti jį laiduotojos gyvenimo draugės D. Simonovienės atsakomybei, tačiau prokuroras su šiuo siūlymu nesutinka, nes A. Kandelis per trumpą laiką – maždaug per 15 dienų – įvykdė du smurtinius nusikaltimus.

A.Kandelis dabar tikina, kad jau dabar koreguoja savo elgesį, lankosi pas psichologus, tą patirtino ir teisme apklausta jo gyvenimo draugė.

„Aš čia atvykau kaip laiduotoja, mes gyvenam ne pirmi metai, beveik treji metai. Jis sąžiningas, geras žmogus, mačiau jo gailėjimąsi dėl įvykio, dedamas pastangas. Drauge galima padėti“, – sakė moteris.

Teisėjas Ričardas Juodis stebėjosi, kokią įtaką kaltinamajam galinti padaryti laiduotoja, jei jis balandį per dvi savaites įvykdė du nusikaltimus.

„Gavosi, kaip gavosi. Dėl pirmojo įvykio – jis gynė mane, mano šeimą, ir mano artimuosius. O dėl antrojo įvykio – jis dabar sako, kad pasikarščiavau: reikėjo nelipti iš automobilio, kviesti policiją.  Galiu palaikyti morališkai, bendrauti, kalbėtis. 

Tikiu, kad galiu daryti įtaką. Man svarbiausias dalykas, kad Andrius pripažino kaltę”, – sakė D. Simonovienė. Ji gyrė gyvenimo draugą, kad jis puikiai sutaria su savo ir jos vaikais iš ankstesnių santykių, kad jis puikus šokių treneris.

Kauno apylinkės teismas Kaišiadoryse nuosprendį šioje byloje skelbs pirmadienį.

Baudžiamosios bylos duomenimis, balandžio 30 dienos rytą vairuodamas automobilį BMW, A. Kandelis, įtariama, aplenkė kito eismo dalyvio transporto priemonę ir užblokavo jai kelią.

Įtariama, kad A. Kandelis, išlipęs iš savo automobilio, nukentėjusiojo atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, apgadino jo automobilio kėbulą – priekines dureles, šoninį veidrodėlį. 

Manoma, kad A. Kandelis vieną kartą ranka bandė suduoti nukentėjusiam vyrui į veido sritį, tačiau pastarasis smūgio išvengė.

Baudžiamasis kodeksas numato, kad tas, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, piktybiškai tyčiodamasis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Ulvidas nuteistas kalėti dar vienoje byloje dėl nepilnamečių tvirkinimo

Už nepilnamečių tvirkinimą jau kalintis Algimantas Ulvidas ketvirtadienį nuteistas dar vienoje panašaus pobūdžio byloje – jam skirta pusantrų metų laisvės atėmimo bausmė. A. Ulvydas taip pat pripažintas recidyvistu.

A. Ulvidas šioje byloje buvo kaltinamas trijų jaunesnių negu 16 metų asmenų tvirkinimu. Anksčiau šioje byloje buvo septynios nukentėjusiosios.

Teismas, ištyręs byloje įrodymus, nustatė, kad A. Ulvidas nuo 2022 m. spalio mėn. iki 2022 m. gruodžio mėn. lengvuoju automobiliu ne mažiau kaip per 7 kartus nuvežė grupelėmis po 3–4 jaunesnes negu 16 metų amžiaus mergaites į nuošalias vietas, Kauno rajone, Naujuosiuose Muniškiuose.

Imituodamas šokį, vyras mergaitėms demonstravo savo apnuogintus lytinius organus, atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti jaunesnių nei 16 metų asmenų lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, šiais veiksmais tvirkino jaunesnius negu 16 metų asmenis.

A. Ulvidas teisme pripažino, kad rodėsi nuogas, tačiau tvirtino, jog nukentėjusiosios jam sakė, kad joms yra 16 metų, jos atrodė brandžiai, jos pačios jį susirasdavo, kadangi joms tai būdavo pramoga. Be to, teigė, kad jam diagnozuoti du psichikos sutrikimai, jis negali valdyti savo veiksmų, neturi jokios tyčios nusikalsti, tvirkinti.

Kaip pranešė teismas, sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad kaunietis nusikaltimą padarė būdamas recidyvistas, iki byloje nagrinėjamos nusikalstamos veikos padarymo buvo teistas 10 kartų.

Dviem nukentėjusioms priteista po 500 eurų neturtinės žalos atlyginimo, trečiosios nukentėjusiosios civilinis ieškinys atmestas.

Paskelbtas nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas.

A. Ulvidas dabar atlieka bausmę Pravieniškių kalėjime. Jis sako, kad jo veiksmai yra nulemti diagnozės, laisvėje buvo pradėtas gydymas, tačiau tokio pat gydymo kalėjime jis negauna.

Visos bylos, kuriose vyrui buvo pareikšti kaltinimai, yra panašios – suaugęs vyras šokdavo paauglėms nuogas nuošaliose Kauno rajone vietovėse.

Rugpjūčio pabaigoje Kauno apygardos teismas paliko galioti pustrečių metų laisvės atėmimo bausmę A. Ulvidui už 11 nepilnamečių mergaičių tvirkinimą.

Šiuo nuosprendžiu taip pat konstatuota, kad nusikalstamas veikas kaunietis padarė būdamas recidyvistas. Nuosprendis įsiteisėjo ir 50 metų vyras buvo išvežtas į kalėjimą atlikti bausmės.

A. Ulvidas šį nuosprendį apskundė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Nuteistojo skundas priimtas ir bus nagrinėjamas.