Šalies kriminalinių įvykių ir nelaimių suvestinė: Visvaldo Matijošaičio sužalotas pėsčiasis išleistas gydytis

Pristatome svarbiausius ir ryškiausius birželio 30-osios kriminalinius įvykius, užfiksuotus įvairiuose Lietuvos regionuose.

V. Matijošaičio sužalotas pėsčiasis išleistas gydytis, policija pradeda administracinę teiseną

Kauno miesto mero Visvaldo Matijošaičio pirmadienį patrenktas pėsčiasis tą pačią dieną iš gydymo įstaigos buvo išleistas gydytis į namus.

Eltos žiniomis, jaunas vyras lūžių išvengė.

Tuo metu Kauno policija pradeda administracinę teiseną dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir turto sugadinimą nulėmusio Kelių eismo taisyklių pažeidimo.

„Pradedama teisena ne pačiam vairuotojui, o dėl eismo įvykio. Pareigūnai tikrai bendraus ir su vienu, ir su kitu eismo dalyviu“, – Eltai antradienį sakė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė Odeta Vaitkevičienė.

Administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už nežymų kitų asmenų sveikatos sutrikdymą sukėlusį Kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Pažeidimo padarymas užtraukia baudą vairuotojams nuo 150 iki 300 eurų, o neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo 600 iki 850 eurų.

ELTA primena, kas pirmadienį Kaune per perėją ėjusį vyrą automobiliu partrenkęs Kauno meras V. Matijošaitis teigė atsiprašęs nukentėjusiojo. Jis tvirtino važiavęs lėtai, tačiau persirikiuojant, pėsčiojo nepastebėjo.

„Po eismo įvykio pirmiausia paklausiau nukentėjusio, kaip jis jaučiasi, ar galiu padėti atsistoti, tačiau jis atsakė, kad atsistos pats. Tą padaręs paėjo kiek toliau į kelkraštį. Greta stovėjusio kito vyriškio paprašiau, kad iškviestų greitąją pagalbą. Nukentėjusiojo nuoširdžiai atsiprašiau, jo kontaktus turiu ir jei jis liks gydymo įstaigoje, būtinai aplankysiu“, – Kauno miesto savivaldybės atstovo atsiųstame komentare cituojamas V. Matijošaitis.

Mero žiniomis, partrenkto vyro sužalojimai nežymūs, tačiau V. Matijošaitis paragino sulaukti medikų išvadų.

V. Matijošaitis tikino, kad Pramonės prospekte, kur įvyko avarija, nebuvo atliktas kelio ženklinimas, o jam pačiam esą galėjo pritrūkti atidumo.

„Šioje gatvės atkarpoje prieš porą savaičių buvo paklota nauja asfalto danga ir kelininkai nespėjo atlikti horizontaliojo ženklinimo, o man pritrūko atidumo. Nors važiavau pakankamai lėtai, tačiau persirikiuojant nepastebėjau nukentėjusiojo“, – tvirtino V. Matijošaitis.

Policija skelbia, kad vidurdienį, Pramonės prospekte, pėsčiųjų perėjoje, automobilis „Rolls Royce Wraith“, vairuojamas blaivaus 68 metų Kauno miesto mero, nepraleido pėsčiojo (gim. 1999 m.) ir jį partrenkė.

V. Matijošaitis automobiliu pėsčiąjį buvo partrenkęs ir anksčiau. Tai buvo įvykę 2018 m. Kaune, kai miesto mero vairuojamas „Porsche Panamera“ Šv. Gertrūdos gatvėje kliudė vyriškį.

Už buto nuomotojos orumo žeminimą internetiniame tinklalapyje vyras turės sumokėti daugiau nei 1430 eurų

Šiaulių apylinkės teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą, pripažino, kad šiaulietis praėjusių metų balandžio 14 d. internetiniame tinklapyje paskleidė buto nuomotojos garbę ir orumą žeminančius bei neatitinkančius tikrovės duomenis.

Kaip skelbiama teismo pranešime spaudai, moters ieškinys buvo tenkintas iš dalies – teismas priteisė iš vyro ieškovei sumokėti 500 eurų neturtinės žalos, per 930 eurų bylinėjimosi išlaidų.

Vyro pranešimas dar prieš teismo sprendimo paskelbimą buvo pašalintas iš internetinės erdvės.

Byloje buvo nustatyta, kad vyras viešai prieinamame internetiniame tinklalapyje patalpino pranešimą, kurio pavadinime, nurodydamas buto nuomininkės vardą ir pavardę, parašė, kad ji yra „sukčius“. 

Vyras pranešime rašė, kad jo dukra nuomojosi butą, bet praėjus penkiems mėnesiams, nuomotoja savo iniciatyva, per Velykas, vienpusiai nutraukė sutartį. 

Vyras nurodė, kad moteris esą pradėjusi kabinėtis dėl pelėsio balkone, rašomojo stalo sugadinimo. 

Baigdamas pranešimą, vyras paragino kitus nesinuomoti iš „aferistės“ ir perduoti instancijoms, kad neapgaudinėtų žmonių.

„Teismas konstatavo, kad atsakovo paskleistos tikrovės neatitinkančios žinios apie ieškovę pažemino jos garbę ir orumą. 

Šiauliečio paskleistos tikrovės neatitinkančios žinios apie moters nesąžiningai vykdomą buto nuomą, apgavystes, sukčiavimą, net įstatymo uždraustų veikų padarymą, teismo vertinimu, formuoja neigiamą visuomenės nuomonę apie ieškovę“, – sako civilinę bylą nagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė.

Šiaulietis teisme pripažino, kad jis buvo susinervinęs, supykęs dėl netinkamo buto nuomotojos elgesio, tačiau įrodymų, patvirtinančių, kad buto nuomotoja darė aferas, sukčiavo butų nuomos srityje, apgavo jo dukrą ar jos draugą, nepateikė. 

Priešingai, tiek pats vyras teisme, tiek jo iniciatyva apklausti liudytojai teisme patvirtino, kad ieškovė depozitą grąžino, jokių pretenzijų buvę jos buto nuomininkai ieškovei neturi. 

Vyras pripažino, kad pasielgė spontaniškai, tačiau ieškovės neatsiprašė.

Moteris nurodė, kad ji patyrė didelius dvasinius išgyvenimus, stresą, pažeminimą, gėdos jausmą ir juos išgyvena iki šiol. 

Buto nuomotoja pergyveno dėl reputacijos ir gero vardo sumenkinimo. Dėl sveikatos pablogėjimo moteriai buvo reikalingas gydymas.

Anot teismo, ieškovei nustatyti sveikatos sutrikimai sietini su vyro veiksmais, paskleidžiant tikrovės neatitinkančius teiginius. 

Į tai teismas atsižvelgė, spręsdamas klausimą dėl neturtinės žalos atlyginimo. Tačiau byloje nėra tiesioginių įrodymų, pagrindžiančių, kad vyro parašytas pranešimas yra vienintelė priežastis, nulėmusi buto nuomotojos sveikatos pablogėjimą.

Moteris teismo prašė pripažinti, kad atsakovas paskleidė ieškovės garbę ir orumą žeminančius bei tikrovės neatitinkančius duomenis, įpareigoti atsakovą šiuos duomenis pašalinti iš viešai prieinamos internetinės erdvės. Taip pat ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 1 000 eurų neturtinės ir beveik 228 eurus turtinės žalos atlyginimą, visas jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šiaulių apylinkės teismo sprendimas dar neįsiteisėjo, jis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Klaipėdos rajone sulaikyti galimai draudžiamas kanapes auginę vyras ir moteris

Klaipėdos rajone policijos pareigūnai sulaikė galimai draudžiamas kanapes auginę vyras ir moteris.

Kaip pranešė Klaipėdos policija, birželio 29 d., apie 13 val., policininkai Baukštininkų kaime, gyvenamojo namo garaže, rado auginamų galimai narkotinių augalų, jiems augti tinkamas sąlygas užtikrinančią įrangą ir augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Dėl įvykio buvo sulaikytas ir į areštinę uždarytas anksčiau teistas vyras (gim. 1988 m.) ir anksčiau neteista moteris (gim. 1992 m.).

Įtariamiesiems skirtos kardomosios priemonės: vyrui – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir periodiškai registruotis policijos įstaigoje, moteriai – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas.

Kauno zoologijos sode nulūžusi šaka nukrito ant ledų pardavėjos

Kauno Zoologijos sodo teritorijoje nuo vėjo nulūžusi medžio šaka pirmadienį nukrito ant ledų pardavėjos.

2001 metais gimusi mergina buvo išvežta į ligoninę medikų apžiūrai.

Apie tai pirmasis pranešė portalas kaunodiena.lt

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė Odeta Vaitkevičienė Eltai sakė, kad pranešimo apie įvykį Radvilėnų plente policija sulaukė po 14 val.

Skausmais pasiskundusi nukentėjusioji buvo išvežta į gydymo įstaigą.

Šiomis dienomis daugelyje Lietuvos vietovių pūtė gūsingas vėjas, ugniagesiai gelbėtojai nuolat vyko šalinti ant važiuojamosios dalies nuvirtusių medžių.