Šovinių detektyvas: nuosprendį paskelbė trims kariškiams, žinomam savanoriui ir jau teistam vyrui

Kariškis juos pardavė krašto apsaugos tarnybos savanoriui - žurnalistui ir knygų apie partizaninį pasipriešinimą, Afganistano karą autoriui, o šis už didesnę sumą - anksčiau teistam vyrui. Grotos gresia tik pastarajam.

Skandalingai nuskambėjusioje kovinių šovinių istorijoje žodį ką tik tarė Klaipėdos apygardos teismas. Nuosprendis trims kariškiams, krašto apsaugos savanoriui ir su Lietuvos kariuomene nesusijusiam vyrui. Jie kaltinti dėl neteisėto įgijimo, gabenimo ir realizavimo didelio kiekio šaudmenų. Įvykiai klostėsi 2020 m. spalį - 2022 m. balandį.

Byla buvo išnagrinėta neviešuose posėdžiuose. Paaiškinta, kad siekiama apsaugoti kariuomenės paslapties interesus vykstant karo veiksmams Ukrainoje, o taip pat - išvengti informacijos apie šaudmenis ir ginklus nutekėjimą.

Po teismo pranešimo apie bylos baigtį dar lieka mįslių dėl mūsų valstybės gynėjų elgesio motyvų.

Iš bylos gali atrodyti, kad kariškiai laisvai žarstė šovinius, skirtus didelio galingumo ginklams.

Virš tūkstančio šovinių - į savo kuprinę

Kaip nustatė teismas, kariškis Martynas Šimkus, žinodamas, kad poligone Lietuvos kariuomenės Krašto apsaugos savanorių pajėgų (KASP) vado įsakymu vykusių pratybų metu ne visi išduoti šaudmenys realiai buvo iššaudyti, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 1 350 šių šovinių.

Jie, bylą tyrusių pareigūnų manymu, privalėjo būti grąžinti į saugyklą, tačiau vyras šovinius susidėjo į savo kuprinę, tą pačią dieną nugabeno į KASP rinktinę, laikė darbo kabinete.

Čia jis ne mažiau kaip 1 350 šovinių perdavė kitam kariškiui Eimantui Maslauskui. Šis iš kolegos juos įgijo neteisėtai, neturėdamas leidimo.

Bylos duomenimis, ne mažiau kaip 500 šių šaudmenų E.Maslauskas automobilių stovėjimo aikštelėje neatlygintinai perdavė J.A., o likusius toliau laikė nenustatytoje vietoje. Vėliau iš šio asmens jis įgijo ne mažiau kaip 420 šovinių ir toliau laikė.

Po to į Klaipėdos automobilių stovėjimo aikštelę, esančią prie vokiečių karių kapinių, atgabeno 500 šovinių ir neteisėtai už 400 eurų pardavė Krašto apsaugos savanorių pajėgų savanoriui Mindaugui Miliniui, kuris žinomas kaip žurnalistas ir rašytojas.

Netiko kalibras?

Anot teismo, M.Milinis iš kariškio įgytus 500 šovinius atgabeno į uostamiesčio prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelę ir ten už 500 eurų pardavė anksčiau teistam Vaidui Jurkšui. Šis šovinius nugabeno ir laikė. Po to V.Jurkšas susitikęs su M.Miliniu perdavė vieną šovinį.

Tęsdamas nusikalstamus veiksmus vyras į aikštelę atgabeno 498 šovinius ir perdavė savanoriui. „Vakaro žinių" duomenimis, bylą tyrę pareigūnai daro prielaidą, kad jie galėjo būti grąžinti greičiausiai dėl to, kad netiko kalibras.

Be to, išaiškėjo, kad M.Milinis namuose be leidimo laikė 58 šovinius, skirtus graižtviniams pistoletams, pistoletams kulkosvaidžiams ir kitiems ginklams, kol kratos metu jie buvo paimti Karo policijos pareigūnų. Kaip skelbta, žinomas klaipėdietis bei kiti kaltinamieji buvo sulaikyti 2022 m. balandį.

Aiškinosi ir dėl ginklo

Teismas taip pat nustatė, kad dar vienas kariškis Simonas Benikas KASP rinktinėje be leidimo įgijo ne mažiau kaip 640 šovinių, juos neteisėtai perdavė E.Maslauskui. Po kurio laiko iš jo įgijo ne mažiau kaip 640 šovinių, kuriuos nugabeno į KASP rinktinės ginklinę.

Be to, nustatyta E.Maslauskas neteisėtai savo namuose laikė 1252 šaudmenų ir nenustatytomis aplinkybėmis įgytą šaunamąjį ginklą.

Paskyrė baudas

Visi vyrai savo kaltę pripažino, todėl byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka. Teismas pažymėjo, kad šaudmenys buvo skirti naudoti didelio galingumo ginklais, dėl to jų pavojingumas yra didesnis. Pagal kaltinimus vyrams grėsė atsidurti už grotų nuo 4 iki 8 metų.

Tačiau teismas paskyrė švelnesnes nei įstatymo sankcijoje numatytas bausmes. E.Maslauskui skirta 9 800, o M.Miliniui - 4 800 eurų baudos. M.Šimkus ir S.Benikas turėtų sumokėti po 5000 eurų.

Teismas pažymėjo, kad veikos laikytinos vienkartinio pobūdžio, nesukėlė konkrečių sunkių padarinių ir itin didelės žalos, nėra duomenų apie siekį praturtėti ir kt.

Ne kartą nusikalto

Tačiau su kariuomene nesusijusiam ir jau ne pirmą kartą teisiamam V.Jurkšui skirta būti už grotų 3 metus - iškart turėtų būti atlikta pusmečio bausmė, o likusios dalies vykdymas atidedamas 2 metams.

Teismas nurodė, kad ankstesnes bausmes jis atlikęs ir teistumas išnykęs, tačiau įvertintas ankstesnių nusikaltimų pobūdis.

Be to, naujai vyras nusikalto praėjus gana trumpam laikui po teistumo išnykimo. Priešingai nei kiti nuteistieji V.Jurkšas teisės disponuoti ginklais ar šaudmenimis neturėjo.

Nuosprendis gali būti skundžiamas. Bylą tyręs Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Donatas Blinstrubis „Vakaro žinioms" sakė, dėl to galutinis sprendimas dar nepriimtas.